4 5 1 '
per m'odiim loquendi cummuhetti, de aliquo pigri-
tante quod nunquam veniret 8cc: quod rion' poni-»
tur in textu.
Secundum falfum contentum intituloj quod eft
erroneum in Fide , ut videtur, eft qubd ilia; Pro-
pofitiofyes :fueruht'male; riuritiatx. Aut 8riim in-
telligit qub'd' funt male nuntiatx, ita- quod' male
fadturh iu it illacs niiikiare y aut quia male-lunt ex-:
tra6lx, hoc 'eft, false:'5 de -cddicilli^^unde ' func
.extradite. Secundum non, ut oftendetur per L i-
4 5 1
JOANN1S DE ROGH A
Contra Evaliones
JOHANNIS DE GERSSONO
Super jms j 4fsertionibus ènoneis.
a Dversiis reponfion« diftas impugnatidnibus HD ubi continentur alte fonhaliter, aut ex qui-
A fafljj Contra aliquas^Ptopdfitiones^eu. A f le r^ bu^formahter cqnfequuntur: ejgo. pnmUm.
tiones dehuntiatas vobis Reverendiffimtf in Chri-
fto Patribus, & Dominisjudicibus incaufa Fidei
deputatis,. tanquam maid fonantes aliquas ; -alias
tanquam fcandalofas, 8c piarum.-aurium oftenfivas,
8c norinullas tanquam erroneas, hxreticas, vel hx~
refim fapientes: 8c declarationes, feu potrus ob-
fulcauiones didtarum Aflertionum, 8c ut videtur
defenfiones pertinaces\ inftaturZelo Fidei, ut e-
videnter vefit'aS elucefcat, errorumque rilbigo pe-
nifus abradviturj"ut 8c pertinadaappareatleufal-
fitatis * defcn'deiitis'', 8c Judicium Fidei adversus
tales, Sc eorum d'roneas Afiertiones afTurgat. -
Et primo,contra titulum contradicentem refpon-
fionibus , 8c defenftonibus Alfertorum errorum.
Diciuur namque fic in titulo. Sequit nr f a n maria
rejponjto, ad’formant , fine, g lo fa , per fa g u la sP rop o fi- ,
nones mains nuntiatas xx. OSto fris, tnloco p u b lic * Sef- “ dedalandum
fo n t s . H
Titulus autem ifte duo falfa contmet, quorum
unum videtur erroneum in materia'Fidei.
Primum fiquidem falfum eft, cum dicit quod
refpondetur, ad fo rm am , & Jineglofd. Quod raa-
nifefte apparct fall urn in prima Propofitione quam
glolat, tanquam clare loquendo de viaFadti 8c non
Juris. Clarum eft tamen'quod in textu non po-
nitur aliquis iftorum terminorum, F a t t i , v e l J u r i s ,
nec iftud complexum, v ia F a f t i , v e l Juris.
Secundo, patet idem effe falfum in fecunda 8c
8c tertia Propofitionibus, quas declarat de Fide in
intellectu j non tamen in aftedtu , vel effedlu :
quod tamen non ponitur in textu.
Tertio , patet in undecima, 8c duodecima ,
ubi dicit quod non contrahitur ibi fermo ad pace
m civilem nudam, qualis habetur inter latrones
Et türifc^âenûniSàri^^àlii^S'-Pfôpôfitîôiïeîs'qüæ
aliquos fcandalifant, 8c male'fonknt 'a'phd mùltos ■
8c graves in Theoîogiça Facukate, 8c oftendunt
pias alircs, tanquam apparent es- erroneæ in Fide,
eft male nuntiare : quod videtur erroneum , 8c
præjudicare Fidei} 8c'JüditiÔ- éjufdëm, -8c favere
erroribusV: Qüotieî'èünquë0ërîim’ aliquis fèffh'dâfli-"*
zatur de aliqua Propofitione, tanquam male lb-'
name apud graves , debet cpnari ad auferendum
fcandalum: quod melitiS'fidrFndn J)oteft, nec fe-
cretiiis, quàm per Judices Fidei. Sic autem eft
in Propbfito'; '
Uridé ïftæ Afleitionfcs vifæ 8c auditæ , multos'
graves feandalilarurit, 8c fie- appàret' quod titulus
ell falfbs , 8c videtur errOneivs in'fadto-Eidei:, 8 c1
hoc remitto veilris Reverendiflimis Paternitatibus
Ut autem melius refponfionum , leu potius
pertinacium defenfionum fal'litas 8c pertinacia vi-
deatur, eft per lingulas difeurrendum.
Et primo i ciim dicituF ad primam , quod eft
vera in' forma , 8c quod’ clave loqiiituF de pofte
Facli, non Juris; expofitio, glofa, velrefpPnfio;
hæc non lervat Propofitionem qua dicitur. N o n
e (l f e r e i t a m o d ie u s , f t v e lleF ex p o n e re v i t am f u a m p ro
to lien do v i t am ty r a n n i, q n t non poffet in v e n ire m o d ttn s
d r v i a m 'ip fiim in te f c ie h dV , & a h ' eo'liberttre P'è ttriàm .
Sic enim loquitur clare de via FaÓti,' non'Juris 3
Ita pollet did dé qüoctinque.quanruncunqùe jufto,
quöd non eft ferè tam modieus, fi exponere vi-
tam 8cc.
Secundo, quia ifte loquitur ibidem contra ty-
rannos, exagerandb 8c olténdendo de pofte Juri-
dico naturah , qualiter quodlibet membrum de-
& quodammodo inter dicaioiîà reperitur. Quod:C b e t conaii ad expellendam tyrannidem , o u
1 • bus viis , 8c mbdis ràtionabilibus non ponitur in textu. : nec idem exci-'
Quarto', patet in xiv. ubi exponit quod non pit, mfi viam feditionis.
excipitur tyrannus ab occifione, publica authori-
tate, fed leditione prajfumptuola: quöd non po-
nitur in textu.
Qiiintö,patetinxv.ubi exponit de proteftatio-
ne generali hrereticorum , qu£e non falvat eos,
fed inquinat ; düm pertinaciter verbis aut fadtis
particularem defendunt errorem: qux expofitio
non ponitur in textu.
Sextö , patet idem in Propofitione xvn. pro
quä dicit quöd fit verbum de mittendis per Uni-
veffitatem Parifienfem 8cc. quas non ponitur in
textu.
Item, de Jure divino 8c humano apparet-quod
loquatur , quia dicit quod- tyrannus eft inimicus
Dei 8c hominum, 8c quod fine exculatione debet
imerfici, allegando illud Sapientiae xvi. 4. Opor-
tebat illis cfadem fupervenire interitum fin e excufatio-
ne excreentibus tyrannidem.
Item , quando iftud efiet magis contra bonos
Principes ; turn quia mali magis diligunt malos
quam bonos , 8c minus vellenc qua:rere viam ad
interficiendum, quam bonos, qui funt eis per ju-
ftitiam 8c diflimulationem 'j'vvitse exofi.
Qiiantiim ad bonos autem, nunquam illiutun-
Septimo-, patet idem in Propofitione xvm. inpytur viji ft® . Ita quod de bonb quantumeunque
qua dSi- ci- t quö- d-1 nonH a_c_ci_p_i_t_u1r:. ill:i_c , .n.«eàc in com- mnHir-ri nn n mfplliO1! P irm n u rm
muni locutione pofle log 1 cali 8cc. de quo tamen
nulla vo x, vel littera eft in textu.
Octavo , patet idem in Propofitione x X n . in
qua dicit quöd loquitur de oppofito firm a: Fidei
Catholica; : quöd tarnen non habetur in
textu.
Nono , patet idem de xxm.‘ quam concedic
de multis Fidei principiis , ficut funt dictamina
praölica 8cc. quae non ponuntur in textu.
Decirno, patet idem de xxiv. quam exponit
'■ fort
modico, non poteft intelligi Propofirio.
Item , fcandalofum eft quod ifte loquatur in
publico Sermone de pofle,quod fimplices intelli-'
gunt, in ore Dodtorum, pro pofle juridifco , cum
inter fe poll conférant didta Prædicatprum per
locum ab ore diceritium : Hoc.poflliVnus fiicere : ita
enim dixit 8c prædicavit talis Prædicator.
Præteréà modus loquendi vulgarium 8c etiam
dericorum * , præfértim in materia mofa’li ; cum
loquuntur de pofle facere aliquid, eft de' polfe ju-
ridico. ^
Item,
t fo r i diffiinulitudmein * Forte pericoruiti.
Item, laïci nefeiünt diftinguere inter pofle via
Fadli, 8c via Juris 8cc.
Prætcreà cum dicitur quöd fcandala lunt exor-
ta propter- viam Faöli, interficiendo tyrannum ,
nec dicit hie aflertor cur concurreret fcandalum,
illud non dedit intelligi , clare diftinguendo, 8c
viam Faéti reprobando. Qiiapropter in exponen-
do vel fix glofando illam Propofitionem , videtur
fe cooperire cum cauda fimiæ, five capræ. Et
idep videtur ifta Propofitio, utfonat, revocanda
8c condemnanda.
Quantum ad fecundam Propofitionem , 8cter-
tiam, de renuente præftare juramentum in caufa
F id e i, 8c de abnegante Fidem, timoré mortis,
nec fe volente purgare, quöd quilibettalis eftve-
rus Fidelis, 8c quöd quælibet iftarum eft veriftima,
neceflaria 8c Gatholica ; iftud non videtur, imö videtur
errqnea,tum quia pariformiter dæmones eftenc
veriFideles, cum habeant Fidem informem. Jac.
11. ip. R amones credttnt 6cc. De qua Glofa, ad
Korn. i . 17. fuper illud , e x F id e , in Fidem. Eft
Fides informis quæ eft dæmonum, 8c nomine tenus
Chriftiani. Quöd autem dæmones-poffint dici
veri Fideles videtur abfurdum.
Item, fi tales funt veri Fideles , ergo 8c veri
Chriftiani;quod eft contra Ambrofiumrquia^«/ d i-
cit fe Chnflianum,non faciens opera C h r iß ia n i, m ent du r .
Item, Magifter Alexander de Halis, in expo- B
fitione Mandati. Exod xx. 7 . N o n ajfumes nomen
D e i tu i in vanum: fic dicit. lA f fum itu r nomen D e i
in v a n um , corde, o re , op ere. Corde ,per infidelitatemj
ore, a paganis & hareticis. Op e r e , u t cyui Sacrament um
perciptt, le d male y iv it . E t condudit Doötor. T u
autem fid e lis anim a , non a jfumes nomen D e i in vanum,
nec F ide y nec Sacramenti perceptione. Confiât autem
quöd quilibet qui eft in peccato mortali, afliimit
nomen Dei in vanum, 8c per confequens, non eft
Fidelis Chriftianus 8c verus.
Item , ficut homo mortuus, non eft verus homo;
ita nec Fidelis mortuus,eft verè Fidelis. Sed ifte
qui habet Fidem informem eft Fidelis mortuus,
à Fide mortua diötus. Fides enim fin e operibus ,
mortua e fi , fecundùm Jäcobum. c. x i . 20. 26. .
Ergo 8cc.- ,,
Item, ifte infideliter agit in Fidem, ergo eft in- C
fidelis. j;
Item, ifte habet neceflariö in hoccafu intelle-. ,,
6lum depravatum, quia intelleölus fibi diölat non
efle jurandum in caufa Fidei; non eft enim noli-
tuna, vel volitum, nifi præcognitum; hoc autem
diölamen eft erroneum. Et fie videntur illæPro-
pofitiones faliæ , 8c male fonantes , 8c fautrices
apoftafiæ , quia dicerent fe in corde habere bo-
nam Fidem, 8c abnegantibus Fidem. ,,
Quæ Propofitiones erant.
Pofjibile efi aliquem citatum coram fu d ic e , in caufa y
F id e i , renuere p rafiare ju ram en tum , & femper rema- ,,
nere verum Fide lern.
Alia.
S i timoré mortis, v e l a lia paffione motus cjuis voca-
lite r neget ea qua fu n t F id e i, nec pojfit aut v e lit fe
fufficienter p u r gare y poffibile e fi ifiumfemper effe F ide- }J
Um- n ,
Papa notorie hareticus , femper manet Papa , ufeyue ^
ad Sententiam depofitionis latam contra eum , aut n ifi
cefierit. Dicit fic. ,, Hæc non eft Aftertio in textu,
,, cujus impugnatio tendit manifeftè in errorem
„ W ic le ff 8c Hufs, ponentium quöd nullus eft m
„ Prælatus, nullus Sacerdos , nullus Dominus, y
j, dum eft in peccato mortali : arguunt enim quöd
,, non funt membra Ecclefix, 8c ex confequenti
,y nec capita, ficut hie arguitur. „ J5
Ad videndum autem pertinaciam ipfius 8c' fal- }.
fitatem ; primo oftendendum eft quöd hæc Afî'er-
Tom. V . Pars III .
tio eft fua, quam tenet tanquam probabilem, 8c
fir mat rationibus ex intento.
Secundo , oftendetur quod non impugnat im-
probationem.
Quantum ad primum, dicit fic, in xvi. Confide-
ratione, circa principiüm.
,, Sunt dux opinionés, ut alias tangebatur,dé
j, deftitutione Papx. Una ponit quod Papa, dum
,, labitur in hxrefim jam damnatam, eft, eo facto,
„ per Deum depofitus,. 8c perdid it, Jure divino,
„ Papalcm dignitatem ; five h x c hxrefis fit le-
„ creta , ut ampliant aliqui; five fit manifefla,
,, ut placet aliis loqui reftriflius.
,, Tradunt alii quod nullus rité in Papam ele-
,, 6lus, redditur per aliquöd crimen, eo fadlo, de-
„ pofitus , licet bene fit deponendus , 8c manet
„ talis rite eleölus, femper Papa, ufquead Senten-
„ tiam depofitionis latam contra eum per Eccle-
,, fiam , vel Generale Concilium; aut nifi cefle-
„ rit fponte fua, quemadmodiim in aliis Epifco-
„ palibus dignitatibus dicunt efle certum. ltaque
„ refolutio finalis hujus opinionis quam nuncdici-
„ mus probabilem flat in hoc quod, # Sicut nul-
,, lus rité efficitur Papa, lege ftante , 8c nifi fie-
„ ret nova revelatio, velmiraculofainftitutio, nul-
,, lus, inquam, talis rité efficitur Papa, nifi per le-'
,, gitimam Eleölionem Dominorum Cardinalium,
aut aliorum quibus h x c poteftas collata fuerit
„ per Ecclefiam, aut Generale Concilium : fid
„ nullus talis rité ele&us definit efle Papa , nifi
,, per • legitimam deftitutionem ab Ecclefia , vel
„ Concilio , vel ab eis quibus voluerit conferrd
„ Ecclefia, five Concilium, hujufmodi Potefta-
„ tern, qualis tamen nondum collata efle reperi-
M tur.
,, Probabilitas hujus opinionis fundata eft alias
,, in alio Opufculo, 8c nunc breviter repetimus, di-
„ cendo aliqua.
,, Primo , quöd flatus Hierarchies in Ëccle-
,, fia debet efle certus 8c conftans. Daoppofitum.
„ Jam Ecclefia non fuiflet inflituta fufficienter ,
„ quia fubditi remanerent femper expofiti dilcri-
,, mini peccati mortalis, in obediendo, vel non obe-
diendo fuis Superioribus , cum non poffet eis
conftare fufficienter quando Superiores perdi-
,, diflentjus in prxfidendo, vel ipfum retinerent.
, A c proinde dicimus confequenter, quöd titulu^
„ Ecclefiafticx dignitatis 8c authoritatis, non eft
„ fundatus in fanclitate ; quemadmodiim dixe-
„ runt hxretici, qui nominantur Pauperes de L u g -
y duno, 8c alii fimiles, ficut deduxit Bonaventu-
, ra, in D ifiin ü io n e xxv. eyuarti. Alioquin nihil
, efiet certum in a&ibus hierarchicis. Sicut nemo
y f i d an odio v e l amore dignus J i t , Eccle.ix. i. fic
ex eadem radice patet quöd per prxfcientiam,vel
reprobationem xternam, non datur, vel aufe-
rctur prxcifè titulus Eeclefiafticx dignitatis.
Nam Judas prxfcitus fuit Apoftolus, 8c multi
prxdeftinati carent dignitate.
,, Sequitur amplius, quöd titulus Eeclefiafticx
dignitatis non eft fundatus in donis gratuitisla-
tentibus -in anima ; quia de illis conftare nori
poffet fubditis, nifi forte per revelationem, 8c
prxfertim, fi fint dona qux ftatim habita, fta-
tim perdi poffint. Quod dicitur propter chara-
öleresindelebiles, poftquam femel habiti funt^
8c de quibus, prxfuppofita Fide, poteflhabe-
ri fufficiens certitudo, dum aliquis rite fufeipii:
Sacra imprimentia tales charaöteres.
,, Addamus rurfüs^quöd ficut injuftus, hoc eft,
fine caritate, 8c in peccato mortali, poteftju-
ftè dominari temporaliter , 8c R e x , vel Prin*
ceps, jufto titulo; fic póteft effe Epifcopus, véf
F f 2 „ Saceié.
■ Nota hie Conelufionem intentain per jo. de Gerffoa,