S>pra:di6tis Juribus, Epifcopus Parifienfis, vel alius,
„ d e Concilio Facultatis Theologian, leu Theologo-
9, rum 'facrse Scripturas, poteft tales opiniones , fi
„ oftendantur efle contra Fidem, fententialiter con-
„ demnave , imo, in cafu, hoc poteft fola Facultas
„Theologian, ficut patet ex quarta & quinta con-
„ clufionibus, 8c earum probationibus.
„ Quarto. Dicendum eft ad omnia ilia Jura, quod
„ intelligenda funt.de judiciaria diffinitione, vel Sen*
411
rebeUantes. Sicenim dicit Apoftolus, quod Opor*
tet Epifcopum inflru&um ejfe in dottrina Jana, ut pojjit
eos qui contradicunt, revmcere, T it . 1. p.
Dicitur eis prasterea in perlbna Jeremian quod
conftituti funt ut evellant 8c dfcftruant 6c c. E e
hoc idem Ezechielis 111. & xxxm. Tub figura fpe*
culatoris palam oftenditur.
Unde li femper oporteret caufas F id e i, diim
infurgurit per Univerfum, remittere ad Sedem A*
tentia fuprema : fed per hoc non tollitur quinali-A poftolicam , ipfa Sedes non fufficeret terminare,
qui inferiores Papa poflint hujufmodi quanftiones
terminare,6c judicialiter diftinire, diffinitione 8cSen-
•: tentia inferiori 8c fubordinata , licut patet ex di-
4 6tis 8c dicendis, 6c etiam ex Bulla Domini Urbani
quinti, inferiüs allegata: ita quod fuprema diffini-
,tio dicitur Sententia abfolute 6c fimpliciter > fed
, fubordinata diffinitio Epifcoporum Catholicorum
„ inferiorum non fic univerfaliter obligat. E t ideö
, non dicitur diffinitio, vel Sententia, nili fecundum
s>
E t lie diffinire, vel fententiare,vocat ibidem glo-
la, ventilare , qliia non eft fimpliciter terminare.
> Cum hoc tarnen fla t, quod obligat fuos fubditos
fecundum quid, fcilicet quoufque per Sedem Aetiamfi
haberet tot Auditores caularum Fidei, quoc
Auditores caufarum prophanarum: in quibus tarnen
Fidei caufis non apparet quod aliquis fit Auditor
conftitutus Ordinarius ; oportet enim tales
Auditores efle Theologos eruditiflimos 6c incor-
ruptiflimos. E t talium quanta fuerit 6c fit raritas
in Curia Romana, nimis , proh dolor, docuit expe-
rientia ! ecce enim quod in facro Collegio toE
Cardinalium, vix fuit 6c eft binarius Theologo*
rum.
Dicere igitur, fub prastextu cujufdam Decretalrs
Papalis, dicentis quod majores caufas referenda: funt
ad Sedem Apoftolicam, & nulli alii, £er univerfum
Orbem Paftores 8c Dobbores debeantfedeejuldem
poftolicam, vel Summum Pontifiçem aliter fuerit g caufis intromittere, eft apertiflîmè nedum errare,
fententiatum 6c diffinitum. fed delirare 6c infanire, 6cirritum facere Manda-
” Et fuppofito quod talis inferior Sententia,vel dif- turn Dei, propter Traditiones hominum.
’ finitio non obligaret, in cafu, ad credendum, quia Concludimus ergo quod ficut erroresaliqui per-
ftaret, iii cafu, quód illud fic diffinitum efièt hære- niciociffimi fuerant ante celebrationem hujuslkcri
’ ticum j tarnen regulariter obligat ad oppofitum Conftantienfis Coneilii, deauthoritate Papæ & fua
.1 _1__i_i: ' j ____ ______________________________ non dogmatizandum,vel publicè docendum in Dio ~_______ • ._n r>
cefi Epifcopi fic diffinientis. E t ficut deinde eft de
Epifcopis, fic dicendum eft de aliis perfonis, vel
* Collegiis,ab Poteftatem, vel authoritatem habenti-
bus, refpebbu fuorum fubditorum.,, Hæc ibi.
” U bi notandum eft quod hæc glofa poteft aliter
intelligi, ubi fcilicet, 6c quando Propofitio contraria
Fidei, vel non generavit feandalum in una
Diocefi , vel ubi poteft fine periculo nefeiri, feu
Cqri.as introdubbi, per erroneum intellebbum quorumdam
Jurium pofitivorum,per adulatores,vel tex-
tuales homines : ut quod Papa non fubjiciebatur
Concilio Generali j quod non poterat committers
fimoniam in collatione Beneficiorum 5 quod nemo
poterat ei dicere, Cur ita fact j? quod non poterat
celebrari Concilium fine eo in quocunque
cafuj 6c ita de plurimisj qui quidem erroresdam-
nati funt per hoc facrum Concilium verbis 8c fadiffimulari,
vel ubi non habetur fufficiens confi-çbbis : fic inpropofito, necefiario fieri convenit de
lium Theologorum, declarando quod explicite re- ^ talibus erroribus qui dibbi funt ; ut quod Prælati
pugnat Fidei, vel facrae Scripturae, quod idem eft:
lecüs judicandum e ft , fi fcandalum ortum eft , fi
periculum eft in nefeiendo, fi Theologorum adfit
frequentia.
Placeat tandem attendere quod in Curia Romana
plerumque eft minor abundantia Theologorum,
quam confuevit efle Parifius , exempli gratia. Et
düm inde trahitur caufk Fidei per appellationem
ad Curiam Romanam y folet remitti ad Univerfi-
tatem Parifienfem, ficut vifum eft pluries, tempo-
ribus noftris.
Proptereä non videtur rationabile caufam Fidei
per tot folemniflime agitatam 6c difeuflam Remitiere
difeutiendam u n i, duobus, vel tribus Cardi-
rialibus non Theologis, ficut Dominus Balthafar
nuper Papa Johannes xxm. facereconatus eft, in
caufa condemnationis Propofitionis defunbbi Ma-
giftri Johannis P a rv i, quae ufque modb pendet
coram Domino Cardinalities Uriins, non fine gra-p)
vibus damnis 6c expenfis Domini Epifcopi Pari-
fienfis, 6c Inquifitoris.
Rurfus ad principale fic arguitur. Conftat ex
decurfu nafeentis Ecelefiae ufque nunc, quod Pras-
lati qui funt Paftores 6c Do6tores, 6c alii Doctores
non Pr^lati, confurrexerunt adverfüs haerefes, pri-
mo doftrinaliter difputando, feribendo, ai guen-
d o , increpando,non remiflo femper J udicio ad Sedem
Apoftolicam, vel Generale Concilium*6c nedum
docfcrinaliter hoc fecerunt, fed judicialiter
quilibet in fua Diocefi 6c certe fi do£trinaliter
poterant, fas fimiliter eis erat judicialiter hoc facere
, cum damnatio judicialis non addat ad do-
ctrinalem, praeter adjedlionero poena: in fubditos
inferiores non habeant judicare de Fide, praetet'
quàm forte de Articulis F id e i, quantumeunque
fuppetat eis copia Theologorum, quantumeunque
prætereà fcandalum grave fuis fubditis immineat -,
quod infuper damnari non poflunt,aut debent er-
rores,nifipriùs,vel fimul evocentur errorum afler-
tores i 6c quod aliter faciendo Sententia nulla eft
vel iniqua, licet principale fit juftiftimum , fcilf-
cet errorum damnatio } quod denique non funt
damnandæ Propofitiones , fi poflunt ad aliquem
fenfum bonum trahi., vel pro aliquo cafu dabili
fbphifticè glofari} ôc ita de reliquis : ut quod Præ-
cepta Decalogi non fpedant ad Fidem j quod ma-
terrie difputabiles non fpedtant ad F idem, nec funt
Judicio Fidei reprobandæ. Quæ omnia maguam
afferunt perniciem in Ecclefia fanda Dei.
Oaajîoneproemiffomm, ut creditur, ha
dua Quoejüones formantur. .
Prima G^tajiio.
T J T mm: fecund û m Jura Canonica, poflit aliquis
Epifeopus,ex PrivilegiojVel confuetudrne præ-
feripta, Propofitiones apud aliquos dubias in Fide
vel moribus, declarare ut erroneas in Fide 6c mo-
ribus, 5c in fua Diocefi fubditos fuos ad hoc tenendum
cohercere, relervata determinatione Se-
dis Apoftolicæi vel Coneilii Generalis, 6c hoc præ-
fertim ubi Studia Generalia fàcræ Scripturæ vi-
gent.
Secundo. Quoeftio.
t T T rum fecundum Jura Canonica, Propofitiones
U ' qux de fe funt erronae in Fide 6c moribus ,
idco femper de Jure dicanfur dubias, quiaaliqui,
etiam Theologi, fe dicunt de illis dubitare.
Samptum originate Bullae, qua
■ damnat errores IVkleff, in Concilio
Romano, Q f approbata eft per Con-
ftaiuienfe Conctlium.
J O H A N N E S Epifcopus fervus fervorum Dei.
Ad perpetuam rei memoriam. In Cjenerali Concilio
& c . Datum Roma, apud fan Hum Petr urn.
Quarto nonas Februari. Pontificatusnoflri Anno tertio.
habetur Eo. . . . Conciliorum, Pag. . . . 141}*. . .
T ) Laceat attendere diligenter per do&iffimos 8c
lapientes viros, qui lunt prasbituri, fub jureju-
rando, falubre confilium, in materia Fidei, qualiter
omnes rationes Epifcopi Attrabatenfis, 6c fibi ad-
hierentium, volentium juftificare novem Aflertio-
nes in examine Magiftrorum nunc pofitas, pro-
cedant , fecundum cafum inevitabilis neceffitatis.
In quo cafu tamen, animus occidendi, propria au-
ftoritate, a fandtis Dodfcoribus non laudatur, nec
approbatur, licet fecundum Leges humanas, talis
impunitus permaneat, fi hoc conftet legitime,
alias non.
Attendantur ergo circumftantias in prasdidfcis
Afiertionibus omilfae 6c etiam expreflie. Tunc
clariffime patebitquod prtedibf« Aflertiones cafum
inevitabilis neceffitatis nedum includunt, imo
pofitive 6c patenter excludunt.
E t primo videantur circumftanti« ex parte il-
lius.quern licitum eft taliter occidere: loquitur i-
taque prima Afiertio de illo qui rnachinatur 8tc.
nam machinari, importat aftionem occultam 6c
prolixam, 6c per confequens, non patentem ac ine-
vitabilem: fed videamus in quid rnachinatur. Non
dicit Afiertio in mortem, fed in falutem corpora-
lem Domini fui.
Poltea verb non dicit Afiertio, pro auferen-
do fibi vitam, fed fblum, pro auferendo Domiuationcm
fuam.
Deinde videamus per qua: media talis machina-
tur. Non dicit Afiertio quod habeat ipfe jam gla-
dium extenfum, ut percutiat Regem j fed dicit
per fortilegia, quorum effebtus eft dubius acincer-
tiflimus,nec propinquus.
• Additur, per fraudes, dolos,& malum ingenium.
Qui termini funt generales, fignantes abtus inte-
rioris, non patentes de fe , fed potius ignotos. Patet
igitur ex parte illius qui occiditur, quod di-
btcB Aflertiones cafum prcediblum , fcilicet ne-
ceffitatis inevitabilis non includunt, fed excludunt.
Confiderentur infuper circumftantias pofitas ex
parte modiagendi , quoniam dicitur ^per explorations
& infdias , ut dicunt Aflertiones tertia &
quarta. Sed clarum eft quod explprationes 6c in*
fidias important longam pr^meditatipnem, 6c fpe-
cialiter tales infidia: qua: funt juramento fidelita-
tis 6c focialitatis velatas, ficut innuit nona Afiertio
, qua: falvare nititur ac juftificare confcedera-
tiones tales quod non fint obligatoria: : excludunt
igitur eas circumftantias cafum neceffitatis inevitabilis.
Sed diceret adverfarius quod includitur talis
cafus in hoc complexo , quando eß tanta potential
quid juflitia non potefi bono modo fieri per fit-
premum.
Refpondetur primo, qubdhoccomplexumnon
negat quin aliquo modo non poflit fieri juftitia de
e o , led dicit, bono modo. Et videatur fi minus
malum effet quod per Supremum, non fervato Juris
ordine, talis interficeretur, quàm per ipfuru
cui non eft alter fubditus, ubi nulla juftitiæ fein-
tilla concurrit. Non eft igitur cafus neceffitatis in-
evitabilis, ubi per fuum Supremum, vel alios milites,
aliis modis interfici poteft talis.
A , Confequentor oporteret quod in omnibus cir-
cumftantiis quæ ponuntur, effet aubloritas Juiis, aut
fabbi. Et hæc additio circa omnes circumftantias,
6c earum qiiamlibet palam omittitur, vel ex igno-
rantia, vel potius ex aftutiaj quoniam in fubfumen-
do ad has Maximas, feu régulas generales, nulla ap-
parentia,nulla probationis fuiflët effica,cia.
Denique placeat attendere quod in quarta Af-
fertione, quæ eft veluti Major ad alias fex, fimiliter
in obtava 6c nona, coartatio nulla fit ad cafum
circumftantionatum.
Proptereà concludendum eft certiflime quod
dobtrina hæc tota perniciofiffima 6c hasretica,con-
fequenter ad deliberationem Reverendiflimi Pattis
Cardinalis Cameracenfisi imo ad condcmna-
tionem fabbam in Francia,cum folemnitate tali, de
B L i t t e r a s Patentes, etiam judicialiter exhibitæ,
præbent Fidem.
Advertent etiam deliberaturi, qualiter Epifcopus
Attrebatenfis, in tota dedubbione fua, 6c in x i i .
dubiis motis per eum, atque divulgatis, ponit aliter
cafum quàm appareat exifto textu Afiertionum.
Unde- in quarto dubio notât quod alia via non
pateret falvandi Regem à morte j qui çafus
eft neceffitatis inevitabilis, niff per ilbum,, 6c ifbo
modo.
Sed ita non ponunt Aflertiones, ficut conftat.
Prætereà poflunt retorqueri fua dubia contra
eum, applicando ea adquartatn Aflertionem, quæ
loquitur generaliter de omnibus tyrannis ojcci*
dendts per induftriam 6c irifidias, 6c vilané,
id eft - fine diffidatione , ut idem Epifcopus ex-
pofuiri
Concluditnr ergo quod tales dubitatioues, ficut
q Sc allegationesfuæ, nihil profiçiuntad propofitum:
8c quod Aflertiones , nedum prima, fed omnes fimul
junbbæ, deftruunt omnem politiam 6c fecuri-
tatern Principum , 6c dant viam apertiffimam ad
- homicidia proditoria,6cad omnia perjuria,ad vio-
ktipnem totius facræ Scripturæ, 6c fpeeialiter De*
calogi.
Non eft idcirco fas alicui Catholico fuper iis
fufficienter monito,6c fpecialiterTheologo,velPræ-
lato quomodolibet dubitare, fub pccnis hæreticæ
pravitatis, etiam non expebbatâ âlia Sedis Apofto-
licæ, 6c Coneilii Generalis Senrentiâ.
D
D E R O C H A ,
Super Traciatu efui incipit :
Voluimus 6cc. Joan. GerfTon.
1 7 Idei facræ veritas, Apoftoliçæ Sedis, Eccld*
fiæ Romanæ 6c Univerlàlis authontas, ho- ,
noris proprii tuendi neceffitas, me coftipellit, m i-Co^-
nimum Theologorum,Dobborem Tolofanum, non-fo^ ‘
nulla per me in hoc facro Concilio prædibba de- ° *
fendere, atque, per confequens, ad objebba contra 7*'
me, per nonnullos, in medium dedubba, polie tenus
repondere, 6c contra refponfiones fàbbas meis ratio*