2559 a p p a i auxo; 2560
3 : Hpum S’ auxw 6y(pe<; oiv, xrjv ßoüv S’ wXeae Suaxo-
A Xiv, de quibus dixi ad Xenoph. Comment, j
xir„ u t «ör^|**p dic itu r e t auxoexei. Q u « ratio quum
locum n on h ab c a t u b id u o ju n g u n tu r nomina, in o ra -
culo, n pud Hesychium Miles. Orig. Cpol. p . i 5 a , § 3a
ed . Müller. : ,Ev9’ ly0u; eXatpo; xe vopov ßoaxovxai e;
auxov, manifestum foret vitium, etiamsi emendari non
p osset ex Stephano Byz. v. Bufrxvxtov, u b i alii xov pro
e ; , alii re c te ßocxouai xov auxo'v. Quo referendum
etiam llesychii e t reliquorum TuvxXa^ei, auxo xal auxo
Aeyei p ro xauxoXoyei, u t scribendum v id e a tu r xaoxo.
Ladern ra tio est cum pr«po sitio n ib u s c o n ju n c ti, ubi
item nunquam p o n itu r p ro ö aöxo;, sed suam vim re-
t in e t, nisi ubi lib ra rii temere in tu le ru n t alterum pro
altero . Kax’ auxo p ro xaxa xauxo positum ap u d P olyb.
p. io cd . Oxon. « t p r« f . ad ed . Lips, tertian/n*9
Quod h ic sine ra tione factum re c te fit ubi vis e t ' I
pronomine n on Eum sed lpsum significante S* i."*
OEd. C. 3oo : *H *povxiS’ eljeiv, auxov wot’ eXOaiv 1 ' j
|| Mutata constructione post relativum inferh..*6 - J
P la to ,,. Reip. 3, p . 39 5, U : OS 3«
©apsv xviSeaQat x a i SeTv auxou; avSpa; ¿yaOob; %vl, iT
y u v a ix a p.tp.eicOai avSpa; o v x a ;* Reip. 9, p. 578, C • Wf\
av p.7) ISuoxijv piov xaxaSiw, aXXa ouoxuyy); ^ ■ xal c '
’E xtìoceuouevwv : ) Txavxwv EX TY)S 01-
xia; xtj; xou <J>a5iou auvebvj xov <l>a6iov stcI xi)v ayopav
aicoveuoai* e t Herodian. 1, 12, 7 : ’Eixsoys 8s xax’ auxo
xal Xtu.o; xyjv txoXiv, e t Hesychium : Teveii, ©uXr) iirl Sia-
oxvjaaxos ^povwv xwv jjly] xax’ auxo Betnwxoxwv (addere
licet Sozom. H. E. 3, 8 , p. 102, 3i Kax* a6xo 8k
cuveS'/j xal OauXov auvopapslv xat MapxeXXov), cum U7x’
auxo confert Toupius loco in illo c ita to , etsi xaxa xo
auxo est apud euudem 1, 10, 1; 3, i 5, i 3, quod P o -
Jvbio re s titu it Schwe igh., u t ap . Agathiam p . 334,1 0 :
E; xa <7©Exspa vjOr) airovooxTjcavxEs xat xaxa xauxo xoi;
aXXoi; yevou-evoi scriptum e ra t pro xax’ auxo, quo d
p rx b u it liber Rehdiger. Sed xaxa (pro xaxxi fortasse
scriptum) auxa Se sic est in in sc r. Teg e a t. edita in An-
nal. philol. Lips. 1861, p. 586, 25. ' I V abxo, Longin.
De subl. 10, 3 : 06 Oauuai^si; w; utc’ auxo xr,v 4*uj^v,
xo aoipa, xa? axoa;, xr,v yXwoaav, xa? ctysi;, xi)v ypo'av,
~av0’, cb; aXXoxpia, ototyoptEva EixtCr)XEi. Quod biro xo
auxo in te rp re ta tu r T o u p iu s, quo u titu r P luta rch. Mor.
p. 24b, B : TpsI? TxapOsvou; xwv Eoxiaowv 67x0 xo auxo
otsoOappiva;. Neque a lite r scripsisse v id e tu r Longinus,
nisi alio modo corrigendus locus lacunosus e t
vitiosus. Sed Byzantinis non eripiendum v id e tu r cum
aliis multis ineptiis au-o; p ro 6 auxo? positum, u t Jo .
Malalx p. 299, 3 : ’Ev auxw ypovw Zr,vo6ia ixapsXaSe
x tjv ApaSiav.]
|| Auxol; p ro <tuv auxol;, u t auxoi; avSpaot, Bud.
p. 9 8 9 . [iEsch. P rom . 221 : KaXuwxet xov TCaXaiyEvij
Kpovov auxoiat ouptpta^Otdi’ 1046 : XQova o’ ex txuOulevwv
a u x a ts_ ^ a ts Txvsupa xpaSaivoi* S ep t. 551 : [El yap tu-
yoiev wv ©povouai Tipo; 0ewv] auxoi; exetvoi; avooioi; xop.-
7caff{xafftv. S oph. Aj. 27 : ’Eqtfappeva; Xeia; ¿iraaa; £x
ystpos auxoi? Tiotp.vtwv e7xtijxaxai;‘ fragm. ap u d S trab .
9> P- ^99 •' ’Eoe^axo payetoa 0 r,6aia xovt? auxoiatv 0-rXot?
xat xexpojpidxw ot^ptp. E ts « p iu s Eu rip id es aliique q u i-
vis etiam in prosa.] || A t, quum dic itu r abxoi? ffi-
u a a t, vel auxai? Xe^eat, quod e t p e r adv. auxoXei-el, s i-
gnificat His -ipsis v e rb is , 'v e l Illis ipsis v erbis, Ad
verbum. Liban. V. D em .: Etpyjxat youv ouxws auxots
^ p a c t . P lu t. [Mor. p . 1 124, D] : Touxo 6 KoXwxyjs
auxai? Xeseatv ix7re©wvT)xev. [Cum p r« p . cuv Horn. II. 1,
J94 • Ta©wv 0 avopouorsv ’Aj^iXXeus aux^ cuv ©oppttyyc
H, 498 : ’A7tr,pa'Ev os ^aua^e auxyj cuv Tt^Xijxt xapv).
E u r. Ion. 32 : AaSwv ppemo? veoyvov ex xolXvjs 7rexpa;
auxio cuv ayyet CTxapyavotct 0’ oTt; sys t eveyxe* Hi pp.
I 2 i 3 : Auxw os cuv xXuowvt xat xpixupua xup’ I§e0y)xe
xaiipov Cycl. 705 : ’E-xei ce x5jco’ anoppiisas xexpa? au-
xoi'ct cuv. vauxatct cuvxpitLw paXaiv.]
[ |J Genitivus in te r articulum e t substantivum ra -
rius p o n itu r ap u d an tiq u io res, u t Xenoph. Cyrop.
I , i , 5 : E7xt0up.tav IpSaXetv xocauxvjv xou ixavxa? auxw
y api^ecOat wcxe ael xvj auxou yvwp.r| astouv xu6epvac0a>/
e t 3, 2, 27 : ’HXffov xaxacxetLopevoi et? MviSous xa auxwv
wpaypaxa, ubi re cen tio rum exx. p lu ra contuli in ed.-
Oxon. Ante articulum Galen, vol. 2, p. 6 (1, p. 9 L . ) :
&2s 0 et? Kup-^wiv, auxou x/jv itaxpioa, pteXXovxes xive?
ixXeiv E7tuv0avovxo xxX. Qualia in media o ra tione non
in fre q u en tia su n t apud p o e ta s , u t E ur. Ale. 1 6 7 :
Myjo’ waTrsp auxwv xexouc’ auoXXupaf E l. 509 : ~HX-
0ov y ip auxou icpos xa<pov. Ka riora in p ro s a , u t ap.
P la t. P a rm . p . i 33, A : Ouoextw cctxxei aux?)? &rv) lextv
vj airopia’ Crat. p . 4^7, C : Ael Xuet 06x7(5 av xt eixt-
yetp?) xe),o; eyytyvecOat. Accusativus similiter p r« p o s i-
tus in versibus E u rip id i suppositis Phoeu. 556 : Ou-
xot xbt xxTiptax’ iota xexx7jvxat ppoxot, xa xwv 0ewv 8’ eyov-
xs5 e7xtu.eXouu.e0a, 5xav 8k ypiiCwff’» “wt’ a<patpouvxat 7ra-
, -, . iayw iv aùxòi, 06x05 <pspet xaoit'
7roXuv. Corinth. 1, 8 , 6 : AXX’ ^pìv 0ebi, è 7caxr,p |i i
xà TOxvxa, xat '/¡psìs et; aòxóv. A pot ai. 2, 18 : xio£ y |
yet\6 vip? xou 0SOU 6 e^wv xoù; ó^0aXpoù; aùxou w; ®X0V I
uupo; xat ot 7tóoe; aùxou ó'p.0101 yaXxoXtéavw* 17, % R|e6’
^5 iTtopviucav oi pactXeì; xi); y% xal ¿p.e0uc07)5!,v 0; I
xaxoixouvxs; xijv yyjv Ix xou otvou x^; 7topveia;
B || Apud Byzautinos cum nominibus propriis coniun l
g itu r J n s t a r articoli. Jo . Malalas p. 182, h : '
cxpaxtjj xtp ovxt pex’ aùxou Tapxuviou • 2 6 4 , iq : qvj
eTnxeX-fjxat iv aùx5j Avxtoysia x5j; Dupla; xb ìtt^ixo'v 286 I
K* ^ ^ ey£T0 Avxioy^eta àXuxapy7); • 29^ 51
aùxwv AaoSixswv TróXew;- 299, 8 : ’Etti tx; aùxo51
AnouXXtavou xou xat KXauotou pactXeia;. Sed etiam 1
postpositum sic in Chron. Pasch. p . 363, 16 : OóscJ
xaxevavxt AXe^avSpeia; aux^; o sten d it prsepositumi
in ep te ab u n d a re potiu^ quam p rò articulo poni. Non
minus in ep te aùxb; 6 a d d itu r ubi nulla ejus necessi-
tas, u t a p u d Malalam p . 2 6 9 , 8 : ’E ttI oè x^; pacilsia;
eùOéw; eitaOsv òrco 0eop.7jvta; NtxottTÌSsia, iróXt< (fceyaXTi,)
xt1); BtOuvta; UT^xpoTCoXi;. Kat 7roXXà aùxoì; xoi; Tceptcw-
Oetctv eyaptcaxo xal xvj itóXet el; avavswctv 6 aùrò; 61- j
ctXeu;' 263, B : Kal o2xw; aùxb xb Svjuóctov Xouxpòv sjw-
| | | 9 ol TroXixac 264, 10 : ‘Optoiw; 8k l7cot7)ce teXecu«
ev aux^ X7) 7toXec 270, i 3 : ’’Eirep.^s xal aùxb; eòdsw; tov
tòtov aùxou utbv ¿tc’ aùxì); x5j; App.ev.ia5 7rpb; pOTjfltwv
2 7 6 , 20 : Et xt; iàv IXoùexo el; aùxb xb 07)u.óciov et'
c P; 277> 6. Constantin. Tliem. p . 9, B : Kal psyptwi
Iptxwvo; xal xwv òpswv Dtypiavi); xal aùxv;; (0111. al.)]
Hpoxovv7)cou xal !w; aùxTj; xi); A6ùSou Ku^txou te xaì i
naptou’ e t in fra : "Ew; Aayox0-/)vwv xal aùx7j; flpouctaòo;' 1
C : Avw oè irapexxetvexat pe^pt xou AopuXaiou xaì aùxo» |
xou Koxuaiou. P a rite rq u e 6 aùxb; Chron. Pasch. p. 79J
7 : Havxe; lOauuacav xvjv aùx7)v pactXtxijv IcO^Ta1 365,
20 : 15j; KXsoTtaxpa; 7cotr,cac7]; pabi^scOat, sequente |
co ntinuo otteo cpoSepbv epyov ÈTtotTjcev 7) aùxr) KXeoTcarpa
ota Ae;t^avou;. Constantin. Cserim. p . 4, C : Ti) iinf
x^; aÙT7j; éopxvj;, ubi de vario usu perverso pronom
nis apud Byzantinos v. Reiskius p . 39 ed. Bonn. I
Il G enitivus in ep te a d d itu r in Fab. /Esop. 10 Fur.:
J wv Ss xovr,ywv eXOovxojv xal Ipwxwvxwv xbv àvopa, tÌ
pèv (pwv5) ^pveìxo [ir,osv slSévat, xij Ss yetpl aùxou xovt
tcov u7teoetxvuev* 16 : AXexxpuova; xt; èv xvj olxia |
aùxou. || Duplex 'p o n it Tzetzes Hist. 4j 6o3 : Avai-
c07)xóxepo; aùxwv aùxwv xwv àvata0r,xwv. || Cum femin
c o n ju u c t« p r * p . e? exempla v. in ’Eljauxr);. Cum neutro
pluralis in Avauxa e t Ilapauxa.]
D [ || De dec linatione hujus pronominis notanda est
numeri dualis forma feminina ap u d Sopii. Ant. 770:]
Ap.tpw yàp aùxà xal xàxaxxeìvat vosi; ; u b i non dubita''1
aùxw re stitu ere, quemadmodum versu pr«cedente « j
o^oùv xopa xwo’ oùx ¿7xaXXa;et ptopou re stituì prò w ®
oùv xo'pa xaÒ’, u t v. 5 6 1, non xà ixaìòe xaoe, sed xà
xwSe legitur. Nam lib rarii u t articulum xt») cum nomi'
nibus femininis conjunctum pierumque in xà muta-
ru n t, ita adjectivorum quoque n um eri dualis termi*
nationem femininam p rò masculina s«pissime ini"' |
le ru n t. De declinatione Ionica h « c fere scripsimj
Commentatione de dialecto He rodoti p. xx : Prono-
minum aùxb; e t oSxo; d eclinatio Ionica eadem est q»*
dialecti v u lg a ris , exceptis dativis xoùxotct aùxoifft ®u'
xt)ci p rò xoùxot; aùxot; aùxat;, e t genitivo femin*110 1
aùxewv p rò aùxwv, quein a n n o ta v it Apollonius DysC- !
De pronom. p. 383 : aOv xpóitov xb vup.<p£wv Staipsi'**1»
xov aùxbv xpoTxov. xal xb aùxwv, ÓJtóxe 07)Xuxbv cr,[W*vil’
xal ext (apud Epicos) aùidtwv. Qua forma in errore111
in d u cti lib ra rii non solum masculinum aùxwv inter‘
2 561 a Ù T O ^
dum in aùxewv (ve lut 1, 1 0 8 ; 7, 233, 234), e t xouxwv,
cujus h « c Communis trim n generum u t apud Atticos
ita apud Iones quoque forma e s t , in xoùxewv muta-
runt, sed etiam lite ram s aliis a quibus aliena est
Iiorum pronominuin casibus in syllabam longain
exeuntibus in s e ru e ru n t, ra riu s ap u d Herodotum
centenis in locis a p u d H ip p o c ra lem , Aret«um alios-
que recentiores dialecti Io n ie « scrip to re s, quorum in
libi’is non solum aùxéou aùxév); xouxéou xauxsr); xauxew
aùxeio aùxe'7) xouxe'oici aùxs-^ct, etc ., sed etiam cognà t«
non melioris n o t« fo rm« re p e riu n tu r, éoiuxeou lau -
rsr,i xoiouxeou xotouxew éwuxéwv xoiouxswv xocouxéwv Iwu-
tsW* xotouxéoici. Qualia vitia an re linquènda s in t re -
centioribu3 hujus dialecti scrip to rib u s nunc non q u « -
ram : Herodoto ea omnia eximenda fuisse, quod ego
feci, nemo du b itab it qui d ilig en ter collectis re c t«
pravseque s c r ip tu r a exemplis ra tionem su b d u c e re
volet. G. Dind.} , ■
[ || Genitivi e t dativi sing. e t p lu r. forma aùxo'tpt
vel aùxoipiv cum p ra p o sitio n ib u s hos casus regenti-
bus utuntur Homerus c c teriq u e Epici. |j De forma
Aoxò; Rossius Inserì*. Gr. ined. fac. 2 , p. 69 ad
inscr. Leriam n . 188 : «V. 7 in lapide agnoscere
milii visus sum AOTors, e t v. 12 [ t ) a o t a . Itan e vero
scriptum fuit ex dialecti ra tione p rò A r r o r s e t t a x t a ?
quemachiioduni ^eo'yeiv p rò (peuysiv in tit. Amphipo-
litano (C. 1. n . 2008. Franz. Epigr. Gr. n. 72) e t
’I'otou-ovo; p rò EÙTcàpovo; in lapide Bosporano (C.
l-|u. 2121). Quod quidem afiirma re n on ausiiti, re -
ticere tamen non sustinui : p ra se rtim quum etiam
v. 9 in voce a . t o i secunda lite ra non sit certa.
Re|;ionum autem ista rum in c o i a , maximopere C h ii,
hodieque p ro n u n tian t p rò ifeupia (<J/eùoy.a), yiwjjia
prò yeupà, àaopipo; p rò eupiop^o; e t si q u a su n t id g e ni^
alia. » V.'dieta in E ù , p. 2170, 1) , e t EùsXOwv,
quibus satis conlirmata h a c lite ra rum 0 e t u in dia-
lectis quibusdam jiermutatio. || Formam novitiam
. aio; cum laxou vel adeo aiaxìj e t similibus vitiis in
inscrr. novitiis co n fe rt Keil. Inserì*. Boeot. p . 144.
V. Mullach. ad Demetrii Zeni p a rap h r. B a tra ch o -
myom. p. 124, v. 3o6. || Mirairi grammaticorum a c -
icusativum aùxbv encliticum facientium opinionem me-
morant sclioll. Ilom . II. M , 204 : Tdp aùxov- ouxw;
eyxXixsov xy)v dvxwvupiav xax’ àlxiaxixr,v 7rxwtriv. Meuvv-,-
;iw xaì Hpwoiavò; xai A tcoX Xw vio ;. Qui v. De p ron.
|p. 41, C , ubi c o n tra T ry p h o n em enclisin rejicientem
[P* 77i C }/ seri bit p. 7 8 , B : Aia®spei xb siroeuasv aù -
: w lyxXtvófievov xou ópOoxovouuÉvou * 8 jxèv yàp ép^aaiv
cqo.a(vei, Xéyw 8k xb Óp0oxovoùaevov, 8 oè xai
« eùxeXou; xivo; xdaoexai. (ìonf. id . De constr. p. i3 5 ,
>5 Jo. Cbarax in B tk k . Anecd. voi. 3, p . n 53, 23.
b. UlNDORF.]
1 I 0 aùxb;, Idem [quod et ipsum, ut supra dixi de
pron. Ipse, conflatum ex Is demum, secundum Pri-
|Sciaiuim i 3, 4, 1 7 5 1 7 , 4, 27] : qua in signif. et aùxb;
«neo, Eur. et Soph. [Nunquam illi aùxb; dixerunt prò
^ T0?,. q°od est ap. Hom. II. Z , 391 : Trjv aùxijv èobv
»«ti; Euxxipéva; xax’ ayuia;* Od. H , 55 : ’Ex Sì xoxtjwv
r*»v otuTwv o?7tep xéxov AXxlvoov paciX^a- 326 : Kal axep
’pioio xéXeaaav ^paxt xw aùxw xai d7n[vu<jav oixab’
^ ffooj* n , 334 : Tw Sì cuvavx7)i7]v x^pu? xal bìo; 6®op-
aòxv); évex’ àyyeXÌ7);.l Athen. 12 : TX,v aùxqv
|°|!lv.0r lv & xri aùx^ vuxxi. [Omissis exemplis ubivis
nov|is notasse sufficit hoc E u r . T ro . 1206 : Toi; xpo-
1yap al xùyat lp.7xXr)xxo; d); av0pw7ro;, dXXox’ àXXooe
? x°wS£Ì; a&xò; eùxu^ei 7toxe.] Cum d at., u t tcoiw xà
IBbSSÌSH» Kadem tecum fa cio , Eadem q u a e t tu facio:
imi at\ A* ^* (at^ Gn*) dativo ju n x it Idem : Invitum
jL -SSalB facit occidenti. Sed e t L u cret. dixe-
Tòv ra a ," s sopitus quiete est. [/Esch. Clio. 543 :
[5 éxXntwv ¿poi. E t alii quivis.] T h u c .
iiV : a^T0^? AOrjvaloi; «plXou; xal ¿yOpoù; vopiiWli
T 105 Athenienses. Sic Xenoph.
| &gm J J [^1 26] : Tbv aùxbv pèv lyOpòv xal (piXov Aaxe-
sturi )'°lx^ £tv; Sic e t alibi passim apud hosce HidiciuC°
Sm desc rihe,,da ^°et^erum fo rmu la ; u t Gali.
Plijl i wt dcs amis, E unenti des ennemìs, Isocr. Ad
Savoia CUm xaV j u nx*t • Où xr,v aùx)|v eywv
finn 1 V^v .xat xaT* IxeÌvtjv xr)v ijXixiav. Idem vero
f- ^ aùxr)v addidit e t xaùxr)v ibid. [p. 99, A] : "O te
TUES- r-INO. CRAC. TOM. I , FASC. XIV.
aÙ T 0 (7 a p X £< ; 2562
A I B I xi'v «M v &iró0effiv xaùxr)v. [Herodot. 5, 65 :
, v, pèv xax-J) ¿7ceyévexo, xoìui òè r,
auxrq aux7) o-uii.p.ayo;. Et alii quivis.Ordine inverso Sopii.
T i' : r u®li ^X7t£V'{'w «aXiv Touxov xbv aùxbv av-
Sp..] Th u c. [3, 3 8 ; 5, 75 ] , -0 al,6< .ip,, ^ «
. ’ *?em s" '“ sen len tia , pro Ejusdem sum' sententi
®, cu ju s e t an te a f,u :: vel, In eadem permaneo sen-
lentia. E t ett no «Sri, vel 1*1 v i . f o i , p ro (n unum e ,
eundem locum. E t a p . Th u c. [ t , 79] , •£*( Tà 0ÌTJ ^
paojiai Ep,pov, ex p ., Sementini in idem convenere.
’ Ì j Ur autem e t ^wtTO<*wfb, una voce. At xaxà xb
aùxb de loco etiam d ic itu r; u t, Kaxà xb aùxb lye'vovto.
Item xauxb vel xautbv, sicut e t xoiouxov n eu tr. p ro xb
«uxo, Idem [/Esch. Cho. 2 io : üxe'pvai ... fé toÙxo <juia-
oaivouui xoì; laoT; axigoi;.] Aristo p h . [Nub. 663] : Kaxà
xauxo. JiE s ch . P ro n i. 845 : ’E ; xaùxbv IXOwv xwv 7xoiXai
Aoywv m m E t alii quivis.] P la to E p . 7 , [p. 35i ,D ] :
lauxov 07) xal Aitova eatp-qXe. Idem Leg. : Tauxbv Si-
xaaxTipiov. Ibidem [et Isocr. p. 4 9 , B] : E l; xauxbv
mvtXSuv. tt.-Iso c r. lielene [p. ,1 4 , E ] : E it vamiv
B cuvTpfs. P h ilo De inundo , “E , *«l t a i t i , tm x e fe -
vov. Chrysost. xauxbv cum äairsp ju n x it seq u e n te el :
lauxov TOiVjtret;, wd7cep àv el xbv ly0ùv Ix xou BSaxo; Ifo'-
yaye;. [Recentiores alterum ad d u n t a rtic u lum , ut
Ju stin ia n . Corp. J u r . voi. i , fol. o, p. i , i 3 ed . Spangen
b . : To Sì xaùxov xe xal 8poiov e’5w0^<rai. Eustath.
/ « A ' ' ’ i i : A‘Tlc,v aripaoia; xaùxóv* 1238,
48 : Aia to xaùxov xou éiaxeiv xal xou &7xovoeìv. llla enim
a t a le d ic e b a tu r etiam Taùxb;, quod v.] Cum d at., de
quii co nstruc tione modo dictum fuit, u t, Où xaxà xauxà
xoì; jcoXXoì; , Non eodem modo q uo vulgus. [Seq
uente ^ Pausan. 4, 1 9 , 1 : NotAi^opevou Sì ¿kÌoxou
xaxa xaùxà -7) et xiva xe0vewxa IXéyexo avaSiwvat.] D ic itu
r autem et xauxà xauxa. Dem. [p. 4 2 5 , 3] : Tauxà oè
xauxa Apyetoi ¿iJ/riffiiafAevoi- slat. P la to : Tauxà o3v xauxa,
Ladern b a c . Sciendum est xaùxà etinm s criptum ¡11-
v e n iri, sed ra riu s , sicut e t xaùxb s . xaùxóv. [Semper
ita scribendum cum coro n id e crasin indicante.]
, 1 0 Auto, Anice pro aùxbv, ipsum : ut
exeivo, Touxo, et alia similia iidem [et alii omnes] ef-
C ferunt sine v , quod tamen interdum addi comperi-
tur, sed rarius, [Nunquam additur, nisi in xaùxóv. In
quo libri modo addunt v ante cousonantes modo
omittunt ante vocales. P o e ta etiam 0 eliso dicunt
xaux’ et xau0’, ut^plurali pro xaùxà.] Aliquando hab
et adjunctum xouxo : ut aùxb xouxo eù^palvopai, Hoc
ipso nomine lator. E t , aùxb Si| xouxo, subuud. èuxl
Hoc ipsum e st, Ita se res habet. Rursuni aùxb so-
IiimI exp. etiam Res ipsa : ut aùxb Seiest, Res ipsa
mdicabit. Aùxb aup&xivsi, pro àxptSw; aupSatvei,
Omnino congruif, et a recta ratione ita deprehendi-
tur et exacto numero. Bud. ex Demosth. Aùxb p r a -
missyim habeus articulum xb significat Idem : ut el;
to aùxb, et èirl xb aùxb, In idem, s. In unum eundem-
que locum. E t, Kaxà xb aùxb èyévovxo, In eundem locum
congressi sunt. Interdum vero xaxà xb aùxb est
Eodem modo, item , Eodem tempore, Una, Simul.
Il Qùxò;, Ion. pro aùxb; dicitur, Ipse. Frequens apud
Herodotum et Hippocr. At wòxb; esset pro ó aùxb;,
Idem. [Ita semper scribendum, quum nihili sit ojù-
D to; pro aùxó;.]
Il Aùxóxaxo;, Aristoph. [PI. 83] , ut Plautus dixit
Ipsissimus. [Epimer. Horn, in Cram. An. Ox. vol. r,
p. 53, 13 : Mov7] Sì (^ aùxó; àvxwvupia) xwpwòia (vel
POtius èv x.) Ì 7riTSTaxxai (iitixeTaxai) aùxóxepo;' aùxoxa-
To;. Comparativum tantum raemorat Apollon. De
pron. p. 80, B—-81, A, ubi ex Epicharmi Alcyone
Si tat Auxoxepo; aùxwv, quod evexa yeXoiou factum dicit.
Eustath. Opusc. p. 89, 20 : 'ß ; lyeu TreiOiiv xob; ¿xpoa-
xà; oieoOai, el xal p.-}) aùxóxaxa, xa0à ri; eq>7), àXXà youv
xotau'xa eivai àv xal xà Txpwxóxurea ijswixà. Nicetas
Chon. Annal. p. 167, A : Elei 8’ ot xal xaxeprivuov
auxoxaxoi xoù; oixetou;. L. Dind.]
[Aùxo<yav8apàx7), ^ Ipsa sandaracha. Alciphr. Ep.
fragni. 4 : Oiov xb ypwp.x yuvaixb;, aùxoaavSapàx7).]
[Aùxoaa7tpia, -jj, Ipsa putredo. Phot. Epist. p. 169,
4 i : AÙT0ff«7cpia; ¿yyeìov. H ash.]
[Aùxóaapxe;, ot, Carni et voluptatibus^ carnis toti
addicli. Clirysostoinus npb; xob; oxavSaXioOévxa; I. 1,
c. 7 init. : I iv e; elon 7t7)Xivoi xal Sucravàywyoi xal Sua-
321