2195 AffXwXia
De formae ïonismo A read. p . n 3, 18, Choerobosc.
Can. vol. I , p. 5 15, 6, ubi 'Aexpv), conferì Meinekius,
u t ’AcxpTj? est ap. Pollue. 6, 63, Strab 9, p. 409, etc.,
Pausaniam, qui ex Hegesiho etiam niulierein memo-
rat cognominerei 9, 29, iJ Menamlrum W'alz. Rhett.
v o l. 9, p. i 65, 12, et alibi. Dor. “Acxpa Moschus 3,
88. De Hesiodo A ax paio? Nicand. 'Ih. i i j aliique
poetae in Anthologia. Ilermesianax ap. Athen. 13,
p. 597, D. De Jove Plutarch. Mor. p. 5o i , F : Oùx
Acxpaiw Au Auot'ojv xap7twv àirap^àç cpspovtsç. Menander
Walz. Khett. vol. 9 , p. 329, 26. Athen. 1,
p S d .j *
[*Â<7xpv), ’Affxp^Osv. Y. vAcxpa.]
[’AaxuëaXiGxo?, 6 , ■#), Mundus. Constiti. Apost. 2,
43, p. 255, 24 Alò <xtvÒ tou vuv aêÀaGCpr,|ji7itôç Igti xai
¿GxuöaXiaxo? (ij IxxXvjaia, de qua- panilo ante dixerat
waavsl xsysipOTOVTjusvo? ulto tou SiaëoXou GXuëaXiÇeiv Trjv
£xxXï)aiav). üà]
[ A gxuXeuto?, ô, -Jj, N o n spoliatus. Dionys. A. R. 6 ,
12 : A gxuXeutov x a l p.ixpov eti IpncvsovTa* 1 1 , 2 7 med. :
T ô v S ix x to v ¿ gxûXeutov ip p ip u e v o v . Heliodor. Ætli. 1 , 2,
p . 3 : T a X atp up a ¿ a x u X s u f a . S c h o l . l l o i n . 11. I l , 6 6 3 .
« Sopat. Schol. Hermog. in W'alzii Rhelt. vol. 5, p.
i 44, 3 et 145, 20 : N sx p o ? a c x . » H a s e , ü]
["AgxuXtoç , ó , i ) , lufaligabilis, Gl. Sextus Emp.
Pyrrh. 1 ,7 1 : Ilooô? ¿xo,? «xiv/iffia, eÏ t o t s xpaupa sv
•rroSt ayovt\, [AEXswpi^Ei toïïtov xai à ? olóv Te aaXuXxov tyj-
psï. Constiti. Apost. i , 1, p. 204, 23 : Iva pu) xaxa-
xtsviÇoiaevou xai aaxuXxov TTjpouvxo? xr,v xeçaXrjV ¿Ttaya-
Yïjç ceauTip ràç yuvaîxa?. Eustath. Opusc. p. 66, 88 :
El toioutouç Siaxpiai? Soaxsi ¿gxuXtou?" aliisque locis.]
Q Adv. AgxuXtoïç, idem sonatquod Ôi/a tou. axuXXêaÔai
xal IvoyXsiaOai, s. àaaXeuTw?, àaTrapaxTW? : ut ap. Eu-
seb. Hist. Eccl. 4r [ c - 14I] Polycarpus ministris car-
nilicis dicit, AtcTS u.e outw?" 6 yàp Siooùç uiropielvâi to
7tïïp, ScÓGsi xal j^copiç ty)ç öusxspa? ex tw v tJawv ¿GCpaXEia?
¿gxuXtoj; ¿7rtuàvai TÎj •reupa. ^Pro quo legitur in Epist.
de mart. Polve. § i 3, àaaÀEUTov licipislvai •tîj Ttupa.
H em s t . Eustath. 11. p. 1252, 55 : 2 w0îjvai ¿gxuXtw?
toλî Tpwa? law TïôXewç. V a l c k . Id. Opusc. p. 1 9 0 , 5i :
Auijsiv ¿g xuX tw ; Ta lauroü- 289, 1 4 , etc. Antyllus in
Matth. Med. p. 3o5, 1 0 : MÉ/pi xoìrxà 7tepl xrjv xeepa-
X-X,v ¿g xuX tw ; SiaTcovvicai. Galen, vol. 2, p. 3g 5 (14,
p. 785 L.) : KoiuÇôpuvoi tô v Xiôov ¿gxÛXtoj?. Soran.
Obstetr. p. 253. L. D. Paul. Aigin. p. 354, 6 : Aeï
(to ßsXo?) dax. l^éXxeiv. Vertit Briau., sans rien dila-
cérer. H a s e .]
[’AcxupoEiSsç. Y. ’Acxupov.]
Acxupov, sivè AcxuposiSs?, to, Hyperici genus est,
ab aliis dictum ’Avòpóaaipov, ut testatur Diosc. 3 ,
172, ubi latins ipsum describit. Itidem PI in. 27, 4 '•
Androsæmon, sive ut alii appellavere, Ascyron, non
est absimile Hyperico. Idem discrimen facit inter
Ascyron et Asçyroides : nam capite seq., Ascyron,
inquit, et asçyroides, similia sunt inter se et hyperico
: majores habet ramos quod asçyroides vocatur,
ferulaceos, omnino rubentes, capitulis parvis, luteis.
Hesychio "Acxupoi sunt ßoravai tivs?. [Galen, vol. i 3,,
p. i 56 (11, p. 829 L.) : ’Avopôffaipiov, Ôap.v5)5e< outov
oittov TYjv cpuffiv, to (xÈv ETEpov’àaxupov vj acxupoEiSs? OVO-
aaÇôttEvov. elôoç uTràp^ov uispixou, to o’ ETspov, oitep òvo-
p-â^ETai “ pò? éxÉpcov oiovuoiaç. L. D. Oribas. t. 2, p. 5i 3,
8 ; 6 13, 14 : ’Avopouaijxov to piàv aoxupov ¿vop.aÇô|xevov,
eISoç ÙTap^ov &7tepixoû. Interpr., c’est, une espèce de
mille-pertuis. l)e conject. Eraasii Syn. plantt. florae
cl. p. 110 est Hypericum perforatum L. H a s e . Aliis
Hypericum Androsæmon L.]
[’Aaxuçoç, 6, 7), Qui pôculum non accipit. Athen. 3,
p . 129, F : ExXaiev aoxucpoç Yèv2(A£vo;.]
AaxwXta, 03V , r i , Fest um Bacchi Athenis, in quo
super doxoltç, litres ,; inflatos et unctos unico pede
saltabant, ut delabentes risum exc itarent. [Schol.
Ven. et Rav. Aristoph. PI. n 3o : ‘EopTr.v ot ’AÖYjvaioi
^Yov va AoxwXia, lv i) Iv^XXovto toîç aoxotç eîç Ttaijv toîî
Aiovucou. Quibus recèntior substituit : ’AffxwXia, èopr?|
Aiovuaou* àcxov y«p oivou irXr,pouvTE; évi to SI toutov ettt,-
oo3V‘ xal 6 7rY)Svjoai àQXov ei^e -ròv ciivov. Ignotum hoc
festum Polluci fuisse in AaxojXiaapiôç cit. satis est
credibile. L. D. De ascolris multa Venuti. Diss. dell’
Ac. di Cortona t. 1, p. 87 sqq. Hase.]
àaxtoXiao'fjiôç 2 l |
A AaxioXia^o), 003, Super utrem, salio. Oun
quod dixit Virg. Georg. 2, [384] :
unctos saliere per utres. [Hygin. P. 2 f l)r^
rium ex pelle ejus (hirei) utrem fecisse,* aV ” J
plenum praeligassc, et in medium projecisse's V I
sodales circa eum sal tare coegisse», confert'v nji
Opusc. vol. 2, p. 70.] II ’AorxioXtaO-iv geneinlioreel'«
signif. pro Saltare unico innitentem pedi An i f
PI. [1129] : AmuMai’ IvraCeoc n fo ^
Plato Symp. p. 248 [190, D] : "Qaxe l©‘
pEuoovTai gxeXou? dcxwXid^ovTE?. Galen. Ad (’I ' 1
■ P -J 7 9 b b b d d m m
oe x a v a UaTspou oxeXovc. etoiouv to xaioapiov gJ
£7r’ EXEIVO CpEpOlTO TO TvXeOV Tyji Tp0©%. £v„ ’
Claudicare. Vide Polluc. [2, 194 ; AoxfoXidfeiv ^
YOV TO Tip ¿TEpo3 toSI ¿XXficOai. V. ’AoxosXiaauoii.l Hl
sych. [q u i: AgxioXiCovte?, Icp’ 0? toSo? ¿aXouevo! 5
’AcxosXiaCEiq, xujjto)? (aev to etii tou; aoxou? ^ ^ !
¿<p’ oui; ¿XrjXippiEvou; siniSiov ysXoiou ?vsxev], £||St3'
[Od. p. 1646, a t ; 1769, 47. Duplicem formam
B aliorum, quae confert Valck. Adon. p. 188 li v'
borum in agnoscit etiam Phrynichus Bekk*
p. 24, 15 : AaxoiXid^Etv, xai ¿axwX^Eiv • or)aaiv£ii
WGTTSp UTO aX(l3X0U 1TE7CX7)Y(AE'V0V £©’ lv (JXsXo? «aXccO
Alteram praeter Photium s. grammat. Baclimal
Anecd. vol. 1, p. 366, 9 : 2 xi(x6dCeiv, '/wXeueiv
aoxtoX^Eiv xh auto ^outo, ponit gramm. Beklc. p.-^
18 : ’AoXwXiSovTEC* Ef’ IvOi TToSo? I f aXXo'jJIEVOl, ywXf
vovte?, vj aTEpouuEvoi twv xaTa ©uoiv SOev xal a/.iuSat
to auTo XEyouffiv o i ’Attixoi'. Atque sic apud Platons
praeter Clarkianum aliosque libros Stob. FI. 63 |
vol. 2, p. 466, ubi aa^aXi^ovTSt:, nec dubium giammi
cos ¿axoiXi^ovTE? ponentes locum Platonis excerpsi*
ut Timaeum p. 5 1, atque id ipsum reddemlum
Platoni. Deorigine voc. Etym. M. p. 155, 35:’Ai
Xia^Eiv Igti to loraaOac Icp’ Ivo? noooq etpaXXoixcvoJ
(rcepoupievov twv xaTa (piiciv. Eipv)Tai irapd to oxwao
eoTi axoXoTOt, tw (to Sylb.) Lvl toSI SXXeoOai, ¿to 4
TtaTOuvrwv cxoXoTca xal yuikeuovtwV oitEp ’Etiyapuoa
Ilepoan dxwXoSaTiCsiv cpr,ai. SxusXid^siv oOv xal »
q TtXeovaffpiov aaxwXta^Eiv. Tivs? o^ 06 itXEOvaoaov r,YOV’
to a , aXXa uapa tov atrxov Ysyovs (vel potius Y^®«']
Kupico; yap ao/wXtd^Eiv XsysTai to ini aoxiov aXXio
Outo3? ’EnafppoSiTo;. Etymologiam ab aoxo? rcji
Lobeck. Pathol, p. 134, sed nihilo meliorem prof
a xwXov, ut Aristophanes ludit paronomasia inter ff
voc. et xtoX^. Si axtoXoSaTi^Eiv eadem fere signif. di-
Epicharmus, etiam verbum ¿axwXidCEiv vel aoxuXf
nemo dubitabit ejusdem esse stirpis et nihil c<j
mime habere cum acxoh;, qui alieni sunt a plcnsa
ejus exemplis. Atque sic dicitur acrxaXi^Eiv etaoxr
^eiv et aGTcatpEiv pro axaXi^siv etc. Neque ab k
formari potuit verbum hujus termiiiationis. Lucr
Lexiph. c. 2 : ‘0 yap acTpafivjXaTijs ¿■Keamp'f} M\
aaxcoXia^cov auTo;. Plutarch. Mor. p. 6 2 1 ,11 • Dft
TaTTOVTE? aGX03Aia^£tv ywXoii. /Elian. N. A. 3, i3.1
yspavoi uTcsp tou p-)] xaTaxoipiaat tyjv ©uXaxr|V wraiit
adxwXia^oocrai, tw ye p.7).v p-ETEibpw toSI Xiflov xaT£/_o|
Idem in fr. ap. Suidam : e0 Si ipol Soxdv ip,w
■rcapot tou AcxXrjTtiou e? tov Sectotvjv acrxioXiaCwv 6ai
D twv toSwv ep^ETdtii Alciphi-. Epist. 3, 51 : AoxwA«
Ta;-itivEiv. || «Apud Hesychium est ’AyxwXiaiwv,
Xopuvo? tw ¿Tepw toSi. Quod frustra in vulgar«111
mam mutatur a viris eruditis. Est eriim ex Lrc^
sium dialecto. Lex. Sang. (Bekk. An. p. ^27, .
’AyxwXiaSeiv, ¿XXeoOat, KprjTE?, ex quo Creticani
mam ayxwXtaoowv Hesychio redde. Figuram
tium supra utres oleo lixiviave unctos ex anag JH
prodidit Gorins Inscrr. ant. part. 2, p. io4, ubi I1 |
Ruhnken. ad Tim. p. 5 i . Gonf. ’AoxwXiafffAOC-J , f
AcxwXia(j[/.o?, 6 , Saltatio ilia ■twv auxwaa 0^,
[Pollux 9 , 121 : *0 S’ ¿ffxwXiaffpo? too et&P® *
aio)poup.£vou xava [¿ovou tou itspou ar»]Sav £ff®is >
¿axwXta^Eiv 'wvojxa^ov. vHtoi el? (A7)xo?-W’1 _w ^ 3
[AEV iSio3XEV 0UT03?, oi S’ UTTEtpEUyOV £1® ajAipOlV ^ |
etu? tivo; tw ©epoaevw toSI o Siwxo3V Suvt)^ tv](£1
TtaVTE? ¿717,0WV , ¿ptOfAOUVTE? TOi 7T7)Sr|UaTa ? J
ya p tw 7rX'40ei t o vtxSv. ’AffxwXta^Etv 8^ ex“ £ ^ J
iiri7r/)5av a a xw xevw x a i &7t07tXE(») 7rv£U(taT° 1’ i i y j
[asvw U <SJ<77cep SXioQavotev itepl t^v aXoi^v.
||97 à f f j A a T Î C t ù
¡stonili PI- 1,1 ’AoxwXiaÇw cit. : ’Ev (ae'go) Si tou 0ed-
|t{0=Gav aoxoôç 7CE©uôr,pevou<; xai ¿XïiXip.p,e'vou;, elç
¿vaXXdftsvoi ¿)Xio0avov, addito 1. Eubuli, quem pie—
(rem exhihet Harpocrationis cod. Marciauus apud
ikerum et G. Dindorfium præf. p. v i , in quo est
H £{ç pisffov xaTaÔÉvTE? EÎaaXXe(T0e xal xa^aÇeTE ¿7cl
/^ppiouoiv ¿7TÒ xeXeôapiaToç, et in cod. Marciano
• n, nomine Didymi, quod deest in codd. Veneto
(Rav. et apud Suidam scholium repetentem.]
Jl’AiXwXiaffTl, More àffxwXta^ovTO?. Phile Carni, cod.
«r. 208, 49 : Asï ps .1. ¿(JxwXiaaTl xaTa7C7]SwvTa Tpi-
L’MiixkRi] ' . . ' 7 - ~
([’AaxwXiÇw. V. ’AffxwXtaÇw.]
AffxwÀov, Suidæ to Xetov, Læve, Non asperum.
ksxwu.«, to,. Pellis muniens rem os qua parte
¿Inioincumbunt, ut ex Hesych., Suida et Aristoph.
loi. annotatur. Sed eid. schol. alibi est Lorum
{o remus scalmo alligàtiir. Aristoph. Ach. [97] :
'{¡¡(ou’ e^eiç tou TtEpl tov ¿©OtaXfAov xaTW. [R a n . 3 64 :
Ul“« “ xat ^lva x“'1 vriTTav Sia7rsrjnrwv eî? *EiriSau-
I.) Vide et alia de hoc voeab. ap. Polluc. [ i , 88 : b
pspôç «ÒTW tw oxaXjAW Ss'ppa acxwpa* 10, i 34. V.
*scr. in ’Acxów cit. Festus : « Folliculare appellatur
'rsremi, quæ folliculo est tecta.» (De ascomatibus
ïckh.Urkunden p. 106. lu lapidibus axkû compenV
L est scripturæ ¿oxoSpaTa, velut ib. p. 282, 8 et
î83, 6; 284, 3, 6, 8, 12, 17, multisque aliis 11.
isE.) De folliculo vel utre Antyllus in Matth. Med.
•3ai, 20 : MÉXXovTa? èvtÉvai xal ¿aëaXXo/Ta? tïç to
xuiiato evEpa. Strabo 16, p. 754 : Tw Si 7ru0psvi
poiyxTat ctwXt)v oxutivoç, eite aaxwpa Seï Xe'yEiy.
■folle ad inflandum adhibendo Apollodor. Po re.
p. 20, B : KaXapiot txaxMuactv ¿pçuowpiEvoi- 21,
:2upiyya aiS ripav, eî? t]v aAXvj lv T Î0 E ra i o u p iy ^ a o x w -
w i/ouoa. ' Il De inamnïis Rufus p. 29 Clinch. :
lîtov es to fxsv ax p o v OtjXt) , ij Si TCpwrv) iv tw 756a -
iiv au ro re x u a a o ç , 6 Ss oXoç o y x o ? a a x w a a ' xup iw TE -
Iv yuvaixi. P o l l u x 2, i 63 : ‘H vrpwxr, tou yaXajiTO?
;iç xvap.0?, to Se &7c07rtp7cXapEvov tou yaXaxTO? xoXto?
iasxwpa. L. Dind.]
fAixwpaxiov, to, Parvus uter, Utriculus. Hero Spi-
cp. 193, 2: ’Aux. cTsyvov. Id. ib. 1. 5 et i 5, voca-
irasxwua, I. 8 itemm ¿oxwpaxiov. Hase.]
[AixwvSaç, ô , Ascondas, n. v ir i, ap. Aristoph.
•sp. 1191, i 383. Boeoti ap, P.olyb. 20, 5, 5. «I11
¡niia^C. I. vol. 3, j). 835, n. 6074, 2 : Kpaxnnro?
cxuvoou* qui Cralippus philosophus Athenis erat
pceplor lilii Ciceronis. » Hase.]
j^G(xa,jro?, to, Canticiim, (iantio, Cantilena, Caria,
ut àoixa IpwTixòv, Luciano [D. mar. 1 ,4 ] , Canina
amatoria 5 aioy pwv ¿GfxaTWv 7coi7]Tat, Dem. [p. 23,
jji P°XfJ-'ipwv ¿GjAaxwv TOir,Tal, [Alexis ap.] Allieti.
lilP-638, C]; ¿Seiv Sapa, ut Lat. Canere cantilenam.
L 1 r’ C7.r * ^v 55 : xaXw? ¿<j0év.] Plutarch,
¡ne e ie. 33] ; II0XA0I S’ ^Sov UGtxaxa xal axwpp-axa.
Posoriinv autem àapa dicitur aSscrOai, sed et aòXsì-
petxi6api^a0ai ab Aristot., ut etiam- supra citavi
1, 7len', $àsiv irpò? aùXóv. [Aristoph. Nl‘b. 966 :
Lau 1]PoP«0eìv SofA1 ¿SiSacxEv. Ecphantides apud
(.7 ' ^ rist°ti Etli. Nie. 4» a • Msyapix^ì xw[aw-
B p l Prequens est etiam ap. Plat., ut Reip. 4,,
^ . b r ^ a T a vs'a^Prot. p. 347, Ç : llspl ¿afxa-
, 1 £^>v.] Fit ab flo^ai prima præteriti tou àòo-
[’ f,IT£OV adverb, a tenia m S Ë [Dion. Halic.
verb. c. 19 med. : 01 Ss ys Si0upap.6oTOtol
I» vTP0™ü? (XExiëaXXov, Awpfou; te xal <I>puyiou?
jjj ( uî EV Toi aaaaTi toiouvtèç. Athen. i 3, p. 601,
L (Stesichorus) xal toutov tov xpoTOv Twy
^ X eito TOiSià xal 7ta.iSixa. Hase.]'
8lt s'ëni^car!8 etiam Siaap.a, sed tum
M m M existimasse Reduci» quod pro SiaÇs-
Ü S E usurpari. IA.Gp.a- to piÉXoç, ^ wStj ,
i M g 6iaG|xa. K a l ^¡¿¡ppoiv. K a l axTEoOai, 8
ife u / 0 0tl> TWV Suo GG El? TO C ÈyivETO.]
r 3 /a«05*’ ^ est sine strepitìi. Oppiati,
l g S ' Avipdo t-T’ ¿©Opyyoiffi xal ¿ffp ap ayo ig IXctr
Ilei® 7 >
päni • ’ Ww> Canto. Theod. Hyrtac. Laudatione
Bi D !!r ec(®* me‘s v0^ P-A c , fine. Boiss. Ib.
’ 7» a75 ; vol. 3, p. 65, 2. Osann. Georg.
à ffjx à / 2198
a Pachym. Andron. Palaeol. 3, p. 168, B : Ae^ei *) ¿ffixa-
TiCouoa (in Cantico). Eust. Opusc. p. i 37, 65 : ’Aaaa-
tiCei ■fi yXwGGa. Theod. Ilyrt. Notices vol. 6, p. 10, 19 :
Otoi? a v al dvjSóvE? Xiyupòv da^axiauìai. L. D. Leo
Imp. Vita Chrys. t. 8, p. 276, i 3. OEcum. In Àpoc.
p. 443, 15 Cramer. : IlpaxTixw? aaaaTÌ^ouoiv. IIase.]
[^GpaT ixo ?, 7], òv, Aci Canticum Canticorum perti-
nens. Anon, in Anecd. nieis vol. 4 , p . 448, F : Mupwv
Sffp.% ¿XEVWTÓV T7J?,¿GfXaTIXtiJTaTTJ?. (libi locum I,
3, indicavit editor.) Boiss. Theodor. Stud. p. 405, C :
1 oi? aGp,axixoi? av0£Gtv ¿^lo^psoi? Gu|jnrXExop.£vov. L. 1).
Macar. Chrysoceph. Horn. p. 176, D. German. CPol.
De cruce p. a36, C; 237 , A Grets. Clemens Rom.
Const. A p. p. 4, 4 • El ÒÈ ¿Gp.aTixwv ¿pey/,, Éyei? toÌij
(J/aX(xou,v De cantus modulatore insigni Vita Nili jun.
p- 42, 6' : Aià to aap.aTi/.òv eTvai aÒTÒv xal GtpóSca xaX-
Xi<pwvov. Hasp.. || Adv. Aa[3.aTixw? Eustalh. Opusc.
p. 171, 73 : j^Gjxaxixw? eIttcTv, Cantici verbis, ut Theodor.
Stud. p . 455, C. L. D i»D .f "
AG|x.aTiov, to, Cantiuucula. [Cantilena, Gl. Pollux
4, 84, ex Platone comicoi]
[’AGaaToypa^Eui;, e'ws, 8, Canticorum scriptor. Theodor.
Balsam. Cannine ante Photii Nomòcàn. Boiss.]
,_ [’^ffjxaToypacpéw, Carmina scribo. Tzetzes schol.
ijepliasst. p. 120," li, 8 : Tvj? TioiTjTpia? t^? Zaiccpou?
ttJ; ¿GpaxoypacpouGT)?, L. Dino.]
[^GfxaToypàipo?, 6, Carminimi scriptor. Tzetz. pi-ór
leg. ad Lycophr. p. 259 : !^GiuaToypa©wy twv xal ¿oi-
Swv; Maji Nov. Bibl. Pair. vol. 5, p. 59 . L. Dind.]
[^G(3.aTòxa}X7tE'o3, Carmina flexuosa paiigo. Jo.
Tzetz. Dediff. poet. ap. Cram. A need. Ox. voi. 3, p.
^^9, »47 : ^(Aaxoxapnvwv tcXeigtotoixìXw TpOTcw. Hase.]
£a|AaToxàp.Tro)?, 6, Cantuum s. Canniniun inflexor,
Qui variis carminimi flexibus utitur et quasi anfracti-
bus, vel flexuosis carminibus. De djtbyranibicis poe
tis dictum ab Aristoph. Nub. [333] , ubi v. schól.
JTJnde Pollux 4, 64, Eustatli. Opusc. p. 6 1 ,1 . L. D.
Epigr. Tzetzae ad cale, schol, in Lycophr., Ayxòtppo-
vo; da [a. Hase,]
[AGiaaToXoye'w, Cantiones modulor. Artemid. 1, 76 :
C Tò Ss iv àyopa 7| 7rXaTeiai? ¿GuaxoXoyEÌv 7tXougÌoi? aiv
aG^7)y.°Guva? xal xaxayÉXwxa? G'/juaivEi, 7r£v7,Ti SÈ aaviav.]
’Aau.a<poTOiò?, 8 , r,, Cantilenas faciens, Cantilena-
rum s. Canticorum artjfex. A then. W [5, p. 181, E]:
0 yóuv ’OSuggeu? TrpoGS^Ei toì? twv <I>aiàxwv ^apiaTO-
TO10Ì?.
[AGp.axo']<aXiAoYpa©o?, 6, Qui cantica et psalnios seri-
bit. Anon. in cod. ap. Pasin. Codd. Taurin. voi. 1,
p. 363, B. L. 1)ind.]
[^G(AaTo<|/aXuoGuv.0cTO?, 6, 4, Ex càntico et psalmis
compositus. Ms. ap. Motìtefalc. Bibl, CoisI, p. 5g,
Pasin. Codd. Taurin. voi. 1, p. 363, B, L. Dind.]
[*Affp.a^* Suvaxai tou co xò Ito?, xaxà tt|v ‘EXXtjvwv
yXwGGav, oi ¿1 apiGTEpii? j(Eipò? Tfapicrrap.£voi paGiXs't,
quod erat indicium ignoiiiHiiae, Herodot. 2, 3o. Nempe
sinistra manus, uti liodie, ita turn quoque minus erat
honorata quam dextra, quemadmodmn observatDio-
dòrl Sic. 1, 67. Wilkins, vocem Jianc ex lingua He-
braica explicare aggreditur, quem vide p. 97. Obser-
vare autem operae pretium e st, codices Merodoti non
•D eandem h o c 11. prajfcrre lectionem. in edit, certe
Gronpv;, (jitse auctoritatem cod. ópt, Méd. praeci-
pue sequitur, legimus ’Aayajx. Quid' si igitur addita
lÌtera unica legamiis SaGp.a)'? Id ex pi icari posset
U 3 1 U U J n e « y Sosrnch, aut Sosmah, quod
signiiicat Pleuos ignominia e t despectu; quod loco
Herodoti adducto satis bene.convenit. A ut composita
vo$ erit eij: c r x ^ H 5 Sinistra, et o a ,
Stare. Legerem turn ’AGaGpày, nempe 8 X C T X -
£ H U O a , Ad sinistram stantes, quod rem
ab Herod. significatam prorsus exprimit. Videntur
fii esse , quos alii scriptt. vocant ECwvupixa?, Ptole-
maeus Geogr. 4 , 8 , p. 114 , Agathemerus 2 , c. 5 ,
Steph. Byz. h. v.-, Pseiido-Callisthénes ap. Fabric.
Bibl. Gr. voi. 14, p. 148. In lingua ^Ethiopica reperi
tur vox Herodott-ae certe admodum similis, sed quae
contrarimi! signiiicat. Eam in rem afferò verba La