2443 aÙOàSìQ? auöaSrjs 2444
n aculo sermone i is , qui suo colloquio au t g ene raliter A
sua consuetudine e t familiaritate non d ig n an tu r quos
d eb e n t, objicimus, Vous tenez vostre gravite, i. e. ad
v e rb um , Gravita tem tuam tenes : sed nos Graviti in
eo loquendi gene re appellamus Vitiosam quandam
g ra v ita tem , e t a su p e rb ia proficiscentem, ac quasi
cEjAVOTijTa quandam aòOàSv). Ceterum quum aù0aòetav
ita d istin g u a t Aristo t. ¿irò xvj? <iE|/.vóxr|xo$, eamque
distinctionem [quam re p etit E ih . Eud. 3, 7 post init. :
2 s(jlv0xt,s Ss u,saóxr,c aùOaSfii«? xal àpsaxEia? • ó [xèv yàp
fjLYjÖsv icpò? SxEpov Cwv, ¿XXà xaxac&pov7jxixòi aùOaSrjg,
6 Ss raxvxa irpò? àAXov ri xal Tiàvxwv iAaxxwv «ipEcrxo?, 6 os
toc uèv, xà Ss pi), xaì Ttpòg xoù; a?iou<; ouxiog l^iov aep/o';.
Dionys. A. R . 9, 53 an te fine : OùS’ Iv xoì; ^piexspoic
■«Osai iraffiv exi olxsì xò ap/aìov (ppovr,p.a, àXX’ aù0aSeia
usv i csuvÓtvj? xaXuxai icpò? Iviwv. P lu ta rch . Dion,
c . 8 : 'Yrapoijaav xr,v o£p.vóxvjxa xal xr,v mtpptiaiav au-
OaSsiav ¿TroxaXouvxfig] confirmet re cep tu s passim usus,
n isi me memoria fa llit, m iro r Isocratem aSOaSsiaii; e t
osuvoV/jai copulasse, Archid. [p . i 36, C] : Ao'1-op.sv yap
xòv uapsAOovxa -^póvov aXa^ovEusaOat, xal xvjv piv cpua-.iv B
ojxoioi xolg aXXoi? sivai, xai? Ss aòO. xal xalg a£|i.voxr,aiv
oux àXrjOivaig, aXXà ixsTcXacptsvaig xs^pvjfföai. Sed hoc
re sp o n d eri posse de loco isto crediderim : Isocratem
n on ita conjunxisse aòOaSeiag e t ff£p.vóxv)xa? quasi
u trum q u e idem vale at e t in laude p o n a tu r, sed p e r -
in d e esse ac si d ix isse t, E a rn , qnam in nobis alii
a p p e lla ru n t, a tq u e adeo esse a rb itra ti s u n t , ou0a-
ostavNalii ffEjxvoxriva. Ut sit h ie sen su s , Nos neque aò -
öaSeig, neque <jep.vob<; v ere fuisse e t a n a tu ra , sed
simulate. || P ervicacia, u t Cic. [Tusc. 4, n ] scribens,
iE g ro ta tio n i autem talia quaedam subjecta su n t, Ava-
ritia , am b itìo , mulierositas, pervicacia, liguritio, vi-
n o len tia , cupedia. Ubi q u a en um e rai v itia, ea s u n t,
q u * a Stoicis -vocantur, ^>iXoj(pr,p.axia, cpiXoxtaia, cptXo-
•yuveia, aùOàSsia, Xcyvsia, cpiAotvia, cpiXo^ia. De q u a in te
rp re t. nominis aùOàòsia dicano in AòOaSiaCopoti. [P o -
lyb. 16, 22, 1 : Oi rapi ttjv aòAr,v ßapsw? aòxou xijv au-
ÖaSsiav uracpspov* 38, 1 , 6 : llxo^cai xal xaxaitX^ao0ai
xr,v auOàSciav xal xi|v ara^Osiav xwv A^aicov.] || Oppo-
n itu r, in q u it Bud., Comitati a T h eo p h r. [Cnar. c. i 5] , C
e stque àmivsia xyfc òpuXiag, Dura e t in h um an a ru s ti-
cilas. Quae tarnen Budaei in te rp re t, illi su p e rio ri, qua
ln h um an ita s esse d ic e b a tu r, p atro c in ari n equit : quum
iiic n on d istin g u a tu r a r a xyjg GEp.vóx7)xo<;, sed vo ce tu r
Inhumana rusticitas, illorum, qui q u o d sibi placeant,
ceteros co n tra co n tem n a n t, inde inhumane rustici
e v a d u n t, dum prae a r ro g an tia , a b officiis, quae civi-
lita s e t ip sa etiam humanitas. re q u ir it, pro rsu s abhorre
n t. [Melanthus p ic to r <pr,<ji Seìv aùOdSsiav xiva xal
cxXi)póxr,xa xotg spyot? iraxps'^siv, Diog. L. 4> »8- Ani-
malibus trib u ta aùOàÒEia ap. Suid. in Ilpóaotxo. H e m s t .
b u sta th . ad Dionys. P e r. 927 : Tuvòv os ¿vxiypaifwv
aòOaSeia xt,v xou p SnrXóvjv è | auxovoaiag itapsiarpsyxev.
L . D in d o r f .]
Aò0àS»|g, 6 , -fj, q . d. Sibi p la c en s , [P ro c a x , In so -
le n s , C e re b ro su s, P e tu lan s , F e ro x , ad d . Gl.] Arro -
gans, S uperbus. De eo p ro p rie ‘d icitu r, qui sibi p lac et,
sibi p lau d it, sibi est p u lch e r, u t quidam d ix it, sic ut
ce teros omnes prae se co utemna t.Sed generali te r etiam
e x te n d itu ra d Su p erb i signif. [Eu r. Med. 104 S ru - D
yepav xe epuenv opevò? aOOdSoug* 223 : “Ooxig aò0dS'/)g ye-
yò)C icixpòg iroXixccig iaxlv àpaOiag ura" Here. F. 1243 :
AuOaSe? 6 Oeo';* Hipp. 3o4 : Il pò? xaS’ aùOaSsoxépa y(-
yvou OaXacrav)?, eodemque gradu Eubulus ap . Athen,
ö , p. 2 6 0 , C , Herodot. 6 , 9 : AlytvriTxi rjaav oò-
OaSÉcrxEpor Plato Reip. 8 , p . 548, E. Idem Polit.
p. 294, B : vAy0pc«»rov au0dÒ7] xa\ apaGrj. P s .-D em o s th ,
p . i 4o 5, 16 : Twv aXXwv èra xrj; oejxvóxvixog aùOocSwv
uTCoXap6avou.Évwv. Cum accus. re i llip p o c r. p. 295,
12, 29 : Td'^Ofia xal xàg Spyi? aiiödSei? xal iSioyvtópo-
vag.] Isoc r. Ad Dem. [p . 5, A] : yE0i£s oauxòv etvai p.v)
5xu0pw7tòv, aXXà auvvouv oi’ IxsTvo p.Èv yicp au0do7)g, Sia
oè xouxo ippóvipog Eivai Só^eig. P lu ta rch . [Mor. p. 8a 3,
A] • Ou yàp aù0aSv]g oòòs Iitay0r,g 6 )^pvjaxòg, oùS’ aò-
Gexaaxo'g Icrciv 6 ow©pwv àvrjp xxX. Aristot. Rhet. 1,
[c. 9, 3] : lo v SpyiXov x a l xòv pavixòv, ¿xXoüv’ xal xòv
aò0aSv), uEYaXowpETnj xal aEp.vóv. [Polyb. 27, 8 , 8 :
vISióv yàp xouxo u d ir/) 7tapà 'Pwpaiot? I0o? xal itaxpióv
èdxl xò xaxà uiv xdg èXaxrwcEi? aùOaSiaxdxoug cpafveoÒai,
xaxà Sè xà? Iraxoyiag ¿)? papuxd.xoug. Dionys. A. R
12 extr.*; Toig ^auiXEucriv flouXeux^piov ^v èx xwv xpàT(’j
axwv xal o ù /, warap èv xoigjca©’ d,pag /.póvaig,
xal povoYVióuovEg ^oav a l xwv dpjcalwv paaiXswv iUVJ' ;
axEÌai.] jEsch. au tem P rom . p. 55 mese edit. fq0ù
nomini au0aSv)g adjungit g en . cppsvwv, eique opp
ratvóg : ita enim ib i ipse P rom e th e u s , ~H uijv j
Zsu?, xaixsp aùOaSy)? (ppevwv [auOdSri cppovwv], *Eoxai
iteivò;,xoìov ègapx. xxX. Quem genit. supervacaneumesse
p u to , eodem p ro rsu s modo, quo Latinus genit. Animi
post nonnulla nomina v ac are compe ritur, ex (juibusl
est Infelix : sed ap u d p o c ta s, quantum nieminissel
possum, n on ap u d solutae ora tionis scriptt. Tacìtuii 1
tamen ex c ip io , qui n on iisd em , q uibus ceteri astri
c tus sermonis le g ib u s, etiam Ferox animi dixit •jl
q uo non multum ab fu e rit Arrogans animi, SuperbaJ
animi. [De cane Xenoph. Cyn. 6, 25. De re jEsclil
P rom . praeter locum su p ra cit. 64 : ASapavxivou vivi
ercpvivog aò0aS>j yvaOov axèpvwv Siapnrà^ TraaaaXsu’ èpbw-1
p.£vwg. P la to L eg . 3, p . 6 9 2 , A : xaxà vs'vo? aùej
Sei ^cóp.vj* 12, p . 9 5 0 , l ì : Tpóxot? acOaSsai xai valttoicj
P o ly b . 4, 21, 3 : BòuXóu uaX' a'xxsiv xal xipvàv T(
xrjg cpuasco? au0aSsg xal axXvipov ouvóSoug xoivà; xal Qu-|
«ria? icXEiaxag Stoico; àvSpaai xal yuvai^t xaxsiOiaav 1
Athen. 12, p . 538, A : KvipiSypaxa xvjg Ilepaixr,? &rapo-j
>^(ag auOaSsaxepa. Anon. a p u d Suidatn in Àvutuv:]
Crai oùSev x.i wXsov eì/ov ¿vuxeiv ol ßdpSapoi, lyviuaavi
xpo'rau Ixspùu aòOaSou? xs xal ysvvaiou; xal a>tXoxivSuyoi>|
dra raipa0r,vai. Bias apud Diog. L. 1, 84 : AùOdSr.g òi
'rpÓTro? 7toXXaxi ßXaßspav igÉXap.«j/£v axav. De usti apudi
rh e to re s lù-nest. Lex. rh e t. : «AuOaSsg, xò, quoti m
jestatem habet, u t v e rb a p e regrina in cannine epico.!
Synonymum fere est xò crspvòv Aristoteli Rhet. 3,31
Apud Dionys. Compos. 22, p. i 65 jung ¡tur i
yaixov xal au0aSeg xaXXo;, antiqua et severa pulcriuuloì
d e ratione dicendi T h u ey d id e a . Longino autem 21
3, aù0dÒY|<; est elurus, asper, aòcxrjpòg, prsesertim il
usu £>rap6àxo)v, d e q u ib u s hoc 1. sermo est. » V. Ilerj
mogenes Hspt aòGàòwv xal xoXp.r,pwv Siavo7)paTuv in
Walz. R h e tt« v o l. 3, p. 407, 5 ; e t Gregor. Cor. voli
7 , p. 1 156, 8 ; i i 58, i 3. Dio Chrys. Or, 5a, vol. 2J
p . 267 : "Il xs yàp xou Aìa^uXou peyaXospooóvri xao
xò ap^aìov, exi Ss xò auOaSe? x5jg Siavoiag xat ippMEwj
TtpÉitovxa lepaivexo xpaywSia* 272 : '0 XocpoxXrjg pvni
èoixev dpcpoìv elvat, ouxe xo auGaSsg xai ¿7rXouv to tou
AìoyuXou tyow xxX.] Ceterum a&0aov)g in VV. LL. expj
etiam Conturnax e t praefractus [Gl.], de qua expoj
sitione dicam in Aù0aSiaCop.ai. Redditur et Inliu-j
man us ap u d Aristot., sed omnino vitiose, ut docii
io AòOdSsia. E s t autem e t manifesta e t extra control
versiam posila luijus nominis. d e riv a tio , quam ej
Aristot. affert E th . [Magn.] 1, [29] ubi «Ù0a8r,g esi
d ic itu r aòxodSijg xi?, ex eo, quod sibi placeat, etcjiil
dem ita pla c e a t, u t etiam congressus aliorum vitet,
e t cum nemine commercium habe at. Quae tamen Aq
sto t. verb a ad p ro p riam signif. restringendo siintj
quum alioqui generalius, u t dixi, accipiatur. Esti{{Hi|
aù0a8r|g dictus quasi auxociSvj?, i. e. a&xw àSwv. [Acc.®.
0àSr|V proaùOaSv) leg itu r ap. Ju lia n . Epist.
ult. lley l., u t solent recentiores. In Ind. Auw«q
Hesych. aòxò? ètp’ lauxou. Ion. forsan p ro aò0. [I*'®55!
ex margine illa ta , u t p ro d it o rd o turbatus, si W®,
m e re tu r, haec forma Ilero d o to su p ra citato restituen
erit. Nam aòxòg ètp’ lauxou re cte dici ostendunt ici
in ’E itl, voi. 3, p . i 5 i i , D. Alioqui Ionica vue^jj
potius aixwSrj?, de q u a Apollon. De pron. p. 9^> | 1
Sev rp xò xwXuov Iv xrj èpauxóv alxiaxixrj xò a £‘’ w,r
xaxi0eoOai ’Iwvixw lOet, xa0àrap xal xò aù0aòY)i
l)e q uo HGHSBMt. i. n *I. nd•. 1 A. ù, xw,Svvvj' ;, ' H«ie. sychio .WfnoiW
ISioyvwpojv. P e r c o n tra c t, ex auioàSri;, prò cjuo «w ”1
d ic itu r, Sibi ipse tantum placens, P r a e f ra c tu s . 1.
tasse ad han c glossam, quam ad a&0àSv)? retuleia(J
Lex. Septemv., p e rtin e t in sequeuti AùxwXv)<i “j
ori]?, «Or^eip, positura Mpwr^i. IIl
Adv. AùOaSSi?, Arroganter, S u p erb e , ^
c iter, VV. LL. [A ristoph. lla n . 1020 : Mv)S ^
ffspvuvó|/.evog ^aAèiraive. P la to Leg. 4» P- 7a0' g . y-
ju s de accentu J o . Alex. Tov. ixapayy. p- ? j J
oè xaxOT^Owv yevtxijv xai aù0àSojv ßapuvEiv J* r
xaai irapaAóywg, atg aup.6apuvouai xà èrapp’lp
¡*2445 a ù 0 a S i i o p , a t
!xo*0wi aòOdSw«. Etym. M. (quod de adjectivi auGaSeg
!accentu agit p. 6 7 8 , 8 , d e quo J o . Alex. p. i 3, 35 : Tò
#jtctpxEi xal auOaSec (pvjaiv 6 'HpwSiavòg pr, I ^ eiv ¿cpoppijv
jtpoTtapo^vsaOai, u t aöOaoE? Suidse est 7tapàAoyov, qui
vocat. pò™1 q uo inepto accentu etiam n eu-
¡riiiii scribitur a p u d Hesychium) p. 171, 40 : Técoapa
ììsiv liripp’if*aTa wapaXaußavo'pEva ßapuxova- <jupi7rEpi-
fSjffÖai yap ISei xv) yEvixrj xwv ■rtXr,0uvxixwv aùxapxwg,
aùQciocog, voaóiSwg, xaxo^Ocog. Quae partim altero accentu
scribuntur in libris. || Comp. P la t. Apolog.
p. 34, C : Ta-x iv ouv xig aòOaSéoxepov Kpo'g ps
Xluic. c. 84 t Aò0a 8scx£póv xs xi àraxpivaxo. L. Dimd.]
[AuOaovjg, ouc, 6, n . p r . v id etu r esse in inscr. Hy-
pat. apud Curtium In c rr. A tt. x u , p . 32, n . i g 5.
I , DlKDORF.]
[AvOaSia^w, aw, et] Au0aSià^op.ai, e t ’AramOaSià^o-
pT tanquam ab aùOaSia, n on aSOàSsia, Arro g an ter,
Superbe me gero. Budaeo Pertinac i su p e rb ia u to r e t
contumacia, ut qui supplic are ju d icib u s non su sti-
net : afferenti P la t. Ap. Socr. [p. 34, B] , u n d e sum-
ptum est exemplum, q uod a d d it, de nolente supplicare
: Ti Si) ouv oùSèv xouxwv tcoitiow ; oùx aùOaoia^óixE-
»05, ù) avSps; ’AOvjvaToi, oùS’ òpag àxiud^ojv. Idem
[p. 37, A] composito à7tau0aSiaióu.Evo; eadem signif.
utitur. [In quo ipso diximus vitiosam h an c esse for-
mam e t, si recen d o ri bus s it re linquenda, ut Procopio
Anecd. p. 42> U ; 44. B , Menandro P ro t. p. j* i3 ,
.A, Gregorio Naz. Or. 1, p. 14, B ; 4, p . i o 3, C ,
quos citat Lobeck. ad P h ry n . p. 67, Agathiae p. 174,
i3; 182, 4 ; 218, 3, a veteribus ce rte alienam, quae
lapud Platonem jam ex libris c o r r e d a est. A d iv o
Eutitur Theodor. S tud. p . 197, A : El os x i, 8 oò^
.kolap.6dvw, oxXr)puvó[ji£vog ffxXr(puv0vÌ? xal aù0aSiào£ig,
yiviocrxE àxoivwvr,xóv os elvat, si ita scrip sit. Minus
jeliam ferenda forma aùQaSeià^ouai, quae est iu libris
Sexti P y rrh . .1, 2^7 : Auxvj yàp pov?) xiov xaxà
ìitpixTjV aipsaswv rapi pèv xwv àSr.Awv Soxeì prj irpora-
'tuwöai, itoxepov xaxaXvjTixa laxiv t| àxaxàXvjirra Xe^eiv
ivOaSóia^opévv), e t EustaÈhii Opusc. p. 25, 47 : Iloxe
piAoxivouvw? au0a8sia£exai vaug xoiaurv) ; q u i n e p e r la
quidem s c rip s e ra t, sed p e r 1 su lum , ut p. 99, 53 :
6spp.ov spyov Spa 6 aùOaSi^o'aevog. Omnino luijus forms
vel apud recentissimos, q u ib u s rectam saepe restituì
jubent lib r i, u t Zonarae Annal. voi. 1, p. 435,
1 ed. Pind., nulla fere fides, quumThomae in ’AicauOa-
tw£w citati testimonium jam Abreschius notaverit u t
ineptum, de quo iterum d ice tur in Au0aS^opai. L . D.]
Ceterum Pertinac i su p e rb ia u to r, optime in te rp re ta ri
mihi videtur Bud., sed u t P e rtin a c i su p e rb ia d ix it.
nnn Pertinacia, sic maluissem Contumaci superbia
1«am Contumacia d ix isse t.Semper en im , quoad fieri
potest, ea uteodum in te rp re t, censeo, quae unius vo-
¡cabuli signifìcationem cum alterius significatione non
tonfundat. Quo fit lit aù0àSr,<; nolim usquam simpl.
[Pertiuax re d d e re , neo Conturnax, u t in VV. LLi,
potius A rroganter p e r tiu a x , conturnax. Si ta -
mon hoc adv. omitteudum s it, malim P e rv ic a x ,
i<[iiam P e rtiu a x , a u t C o n tu rn ax , u t Cic. aò0àSstav
wvicaciam in te rp re ta tu r. Existimo enim nominibus
rcrvicax e t Pervica cia includi aliquam Arrogantiae
s-Superbiae signif. po tiu s quam illis. [Hesychio ùrapv)- d
?*VtU£Xai.]
[AòOaSiaopLÒ?, 8, A rro g an tia. J o . Clirys. In Matth.
; °ro. x6, voi. 2, p. 110; 25, p. 176. S e a g e r . Theo-
g P | | | p . 573, D. L. Dind.]
AùOaoii^ojxaijidem [q. auOaSiàiopat, Prsesumo, Gl.] :
^ 0(*8ud.'ex Gregor. C. Ju l. affert, exp. P e rtin a c iresisto
: <biXeì yàp xà yevvala tppov/jjxaxa 7rpò; xò
j*, xparoov a0Oa$i£e<j0ai. E g o , quo d verbo Resisto
..us, est Bud., valile p,robo, quum ju n g a tu r praeposi-
01 itpò;, sed maluissem dice re P ertin ac i superbia
■s!st°, °b earn, quam modo attuli, ra tio n em. [P h ry -
l'b-IU|S ? ’■ : ^ ® a^ ^ £cr®ai ^®Ysj ^'0 dvaiSeuEff0at.
Or* j^ eckius aòOaSi^Eiv a n n o ta t ex Gregorio Naz.
\ , P*,®01» D , ubi al. auOaSia^Eiv e t «7cau0aStaìgV>
au®aSi?sa0a i ex Themistio Or. 29, p . 346, B, e t
ij* ^ Zos»mo Antonino 4, 32, Sopatro
b-Jl' ^1£^1|a. p. 349. V. AòOaSiàlJopLai. Phrynichum
p 01 J101* aòèaSi^opiai, q uod nemo veterum d ix it,
pisse, sed àvaiSi^opai,, diximus in ’AvaiSeuouai.
au03ltp£TO? 2446
A P ro rsu s confusum e t ridiculum est Thomse p. 84 prae-
c e p tum , sive ita u t Ritschelius p. 25, i 3 scripsit :
’A7rau0aSiCo(xai xaXXtov aö0aSi^o(xai xal au0aStaCo[xai,
co n fo rm etu r sive uliter. Nam e t ¿7rau0a8i£op.ai e t aö—
Oaoi^oaai p erinde sunt novitia e t fo rm« — ia'?opai,
u t modo dixi, ex ig u « fidei. L. D in d .J
[AuOaoixo?, ov, P e rtin a x , Pervicax. Aristoph.
Lys. 1 116 : Ilpoffaye XaSouaa 7cpwxa xou? Aaxwvixou?
xal p.-/) x a} £7cV r S ’ au0aSixyj. Theophyla ct.
Simoc. Hist. p . 41, 12, au0aSix(6x£pov.]
AöOiioterfAa, xo, A rro g an tia ; p o tiu s, Arrogans dic
tum , factum. /Esch. P rom . p . 5g [964] : Toioiaos
(AEvxoi xal Trplv au0aSiaaa<jiv ’£ ? xatrSe oauxöv raluovÄ?
xaOb'ipjAtcra;, Hisce a rro g an tib u s dictis.
AuOaSoerxopio;, 8, Qui e st o re contumaci e t te-
merario. Vide in ix o '^ a . [Aristoph. Ran. 836 i yAv-
Oponrov aypioitoiov aöOaSoaxopov.]
[AuOaSw?. V. AuOaSvj?.]
Au0aip.os, 6, fj, Qui e st ejusdem sanguinis, xou aöxou
aljxaxo? Av, unde Au0aip.oi, Fratre s, ¿oeX^oI, Hesych.
B [Soph. OEd. Col. 1078 : Asivi S’ E&poi»aav jrpo? au0a i-
pwv vraOvj.] Cita tur ex Anthol. [Dioscor. I n t h . P a l.
7, 707, 2.]
[AuOaijxwv, ovo;, 8 , v), Qui est ejusdem san g u in is,
F ra te r. S oph. T ra ch. 1040 : yAuxh; ^ S a c , w Aioc
auOaiuwv. Lycophr. 1446 : ASOaiawv Ijao'?.]
AuOaipexo?, 6, Voluntarius, Spon taneus, S ponte
invectus, [P roniptuarius, Ultronius, A rb itrium liberu
m , Div id u u s, O b u ltro n iu s , S p o n ta lis, Gl.] u t a u -
0aipsxa 7ivip.axa, Danma sp o n te invecta. [Soph. OEd.
T. 123 1 : Twv Ss ra]ixovwv paAiaxa Auitouo’, a t ©avwa
auOaipExot. E ur. S uppl. 931 : S e v o ; yip ^v poi itplv Ai-
7co>v KaSpou noAiv cpuyyj 7rp8; yApyo? SiaSaAsiv aSOaipe-
xo4* fr. Belleroph. a p . S to b . FI. 100, 3, 4 : No'ooi oe
0vv]xwv ai iasv sia’ auOaipExot. E t smpius Menander. De-
moslh. p . 424, 9 : AuOaipsxov a&xoT? Iicayovxai Sou-
Asiav. P o ly b . 2, 21, 6, xaxacpopa. Dionys. A. R. 5, 70,
Tupavvioa.J P y th a g . in Carm. au r. [54] : rvw<77) S’ ¿v-
0pw7rous au0aip£xa 71^11.ax’ lyovxa;. Apud Xenopn. Hist.
6, [2, 36], Oavaxo; auOaipExo;, Ciceroni Mors volun-
C taria. Sic auOaipExo; SouAsia [ap. Tliuc. 6, 40] dicitu
r e t [ap. eund. 1, 14 4 ; 8, 27] xivouvo; au0alpExo;,
P ericulum quo d aliquis sponte adiit. [Freqilens est
etiam ap. P lu t. e t Dionem Cassium. || Ab se ipso
electus. Xenopli. Anab. 5, 7, 29 : Ot auOaipsxöi oUxot
cxpar/iyot- d e quibus s . 28 : "Oaxi? av lauxov lAvjxai
axpaxviyov. De homine fortasSe dictum fuit etiam in
inscr. Olbiop. n o n integra C. I. vol. 2, p. 132, n.
2065, 2, ubi auOaipExo? p o st aixto;.] || Apud Thuc.
1, p . 26 [c. 78] : "Ewe exi auOaipsxo? aix'^oxEpoie '8 eu-
SouAia, In amborum a rb itrio e t potestate posita, h . e.
Dum ad h u c liberum e t integrum est bene consulere.
A schob exp. auXE^oucio?. P u to in verbum etiam r e -
solvi posse, u t, "Ew? sxi auOaipExoe ¡| EuSouAia, p erinde
s it ac si dixisset, ewe eci alpsloOai Suvavxat xr,v su6ouAiav,
Dum possunt adluic eligere et amplecti bonum co u -
silium. Aristot. Ethic. 3, 5 [7] : ‘H Ss xou xeAoue e<ps-
aie oöx auOaipexoe, quo d ex p o n itu r a L am b in o , Si
appetitionem finis nemo sibi suo a rb itra tu adopta re
potest. || A Suida auOatpsxoe exp. aux£7cayY£Axoe, secundum
quam expositionem auOaipsxoe raiEiv dicetu
r Qui sponte s. ultro aliquid facit. [Eadcm c o n ju n -
g it Po llu x i , i 56; 3, 67. Au0aip£xoe file couAov lauxov
ßaAAwv, Auctoratus, Gl. Ex q uo loco unice p ro b a re
voluit Cl. Salmasius De modo usur. p. 864 aö0aipexov
dici etiam eum qui ultro se in servitutein tra d it ali-
cu i. Sed primum non est phra sis G r* c a ßaAAsiv lau -
to v e!e SouAov* deinde verb a ilia e?e SöuAov lauxov ßoiA-
Aeiv non su n t explicatio vocis auOaipsxoe, sed simul
ilia sumta auOaipexo? Eie SouAov lauxov ßaAAwv exponuil-
tu r una Latina voce A utora tus. Denique mendum
est manifestissimum in voce SouAov, p ro q uo legen-
dum AoüSov. AouSoe autem recentiore s G r« c i d ix eru n t
ex Lat. L u d u s. V. Gloss. Ducang. e t AouSoxpo'tpo;. Atqu
e sic esse legendum satis p a te t ex Latina voce Au-
toratus. Autora ti enim d icu n tu r Lat. qui quum liberi
essent, sua sp o u te se locabant p re tio e t addicebant
in ludum glad ia to rium , quo d satis docuere Lipsius,
T u rn e b u s e t alii. »> L. Bos. Observatt. crit. p. i 4-5 stj.
Qui n on vid it scribendum esse a50aipsxi»)?. L, D in d .]