2071 apri à p x iaX tO TO ç
"Oxav apxi <pu7)Tcu, Quum primum emergi t. Sic ap. A
HerodiaiE i , [/,, 8] : yApxi xiy; (Asipaxiwv f|Xixia? 'Itci-
èaivovxa, ubi Polit. vertit, Primas mine adolescentiae
metas ingredientem. [Xen. Cyr. 4, 6, 5 : yE0ai|<a xr,-
Aixoüxo? Äiv apxi yevsiacrxov.xa xov apiffxovicaiSa* Atiab.
4, 6, i : IlXr.v xoü uloü xoü apxi f,6aaxovxo?.] Sic Jo. 9,
[19] : M o3v apxi ßXs'irsi; [Quo de loco v. infra, ubi
de usuiu N. T.] Notandum tarnen Isocr. C. sophist.
[p. 29p, A] apxi in praes. cum praet. etiam copulasse : 01
(u.sv ouv apxi xwv aocpKJXWv ¿vacpuojASVOi, xai vswaxi nrpbcr-
ixeirrwxoxs? xai? aXa^oveiai;, Modo, Recens. [V. supra.
||C um imperai. Nonn. Dion. 2 0 , 277 : yApxi 8sja«;
xo<rar,(rov ¿vaipaxxw oso irsirXw, apxi piXo? irXsijwfASv
a0wpr,xxoio yopsta?- 43, 1 7 6 : vApxi irupl ixoXsjaiSs* 48,
8 9 8 : ’AfAipaSòv apxi, Xs'ovxs? IXsuOspoi, el; vojAÒv uXt,?
IX0sxs Oapavisvxs?- Jo. c. 16, 89, quem peculiarem illi
u sum notavit Graefius ad Meleagr. p. 71. Sic Matth.
3, i 5 : yAcps? apxi. Eust. 11. p. 1 1 , 2 : Ei? xoaouxov apxi
£Ìp'Ó«i0co xai ire pi auxoü. || De futuro Phryn. Eel. p. 18 :
yApxi ¡atjostcote sitct]? liti [XsXXovxo? , ¿XX’ Iir i xoü
Ivsaxwxo? xai irapwy7)[ASV0U apxi ^xw xai apxi acpixójA7]v. B
Idem in Exc. Bekk. p. 11, 2/t : Tivè? 8s Sisxsivavxo ¿)?
iir i piXXovxo; xpavou xò ajm* sytb Ss oö^ supov. Lex.
rhet. Bekk. p. 206, 12 : Apxi Iir i xoü ¡asXXovxo? ou8s-
•rcoxs. Thomas p. n 3. Antiphani ap. Athen. 8, p. 338,
F : ~£i Zeu, xi? iroxs, w KaXXipiowv, os xaxsSsx’ apxi xwv
©iXwv ; Meinekius restituii xaxsSsxapa. Sed sciens flirtasse
sic peccat Lucian. Soloec. c. 1 : vApxt -8s ooXoixiw.
Appian. Mithr. c. 69 : 'Ö? apxi ovj xpi07iO0u.svo?- /Esop.
Fab. 81- Fur.: T söv^ tj apxi, ab Lobeckio, et Nonnus
Jo. c. 1 2 , 12 3 ; i 3, 8 5 ; 1 6 , 7 8 , a Graefio citati.
(I Non dissimili usu Matth. 9, 18 : "Oxt 0uyaxr,p uou
apxi ixeXsux7|Csv, Prope, Fere, coll. Marc. 5, 23 : lo
Ouyaxpióv .{aou sG^axw? Iysi. Et Petr. 1, 6 : OXiyou apxi,
Ad breve tempos. [| Non minus alienus ab Atticis
usus cum praesenti vel perfecto conjuncti, ubi pro
vtiv ponitur significante non Nunc ipsum, sed. simpliciter
Nunc, velut ap. Theocr. 2 3 , 2 6 : yApxi Ss yaipsiv
xoloi xsol? irpoOupoi? l 7ti6a)«Xouai. Joseph. A. J. 1, 6
iriit. : Kairìraoóxai [asv apxi xéxXyjVxai, xv;? os appaiai;
aùxwv irpoo7)yöpia?- otjusTov oeixvuvxar 2 , 1 2 , 2 : Acpsvxa? C
f y apxi xaxoixoufft yvjv, aliosque ab Lobeckio ib. citatos.
Schol. Eur. Hec. 934 : Toxsov os oxi 015 xò vüv xai
axapiaiov soriv, otov vüv .©Os'YYOtAai, xai irXaxuxòv, w; xò
vüv apysi 8 Selva, xouxsaxi xoì? ypóvoi? xouxot?, ouxw? laxi
xai xò apxi, oiov apxi ©OsyyofAai, xouxsaxi xauxvj xrj oipa,
xai apri apyet 6 Ssìva, xouxscrxi xouxoi? xoì? ypovot?.
S ic fere Matth. 26, 53 : "Ori où Stivalai apxi irapaxa-
Xsoai xòv Traxspa pou- Jo. 9, 9 : Ilio? oùv apxi ßXsirsi;
i 3, 7 : 2 ù oux oìòa? apxf et alibi in N. T. || « Tò apxi
ßy]0ev Polybius usurpai non solum de eo qtiod modo
id est nuperrime aut paulo ante dictum est, sed et
quod satis multo ante, ut sit generatim Jam, Jamjam.
V. 5, 67, 4 5 5, g 5, 5 ; 5, 111, 2. » Schweigh. Lex. ||
Quae veteres saepe conjungere supra diximus apxi et
vuv, contraria in Plat. Ale. 1 p. 127, C : Oòx apri ye.
Nüv Ss Trio? aö Xsysi?; i 3o, D : * 0 apxi ouxw irto? eppvjÖvj'
vuv Ss xxX. Contra Xen. Cyr. 1 ,6 , 22 : *Apxt xs s?r,ira-
xr,xco? xa i oXiyw Saxspov. Et vicissim Plato Theaet. p.
142, A : yApxi -4 iraXati? aypou; Crit. p . 43, A. ||Apud
Hippocr. p. 3 4 4 » 7 ■ "Eco? apxi apaióv scxiv, alii libri D
recte ext. || Conjungitur etiam cimi articulo sei|uente
substantivo. Xen. H. Gr. 5, 4, : *HXtxiav syoiv xr,v
apxi Ix iraiSwv. Plato.Theaet. p. t 53, E : Tw apxi Xoyoi'
Men. p. 96, A : IIpò? xijv apxi ^x'/jaiv 89, C : ’Ev xw
apxt. Sine verbo Xen. Cyr. 5, 5* 36 : Oòx Äirouxpeijisi
.as wuTcep apxi;] vApxi ¡jùv, apxi os, Bud. ap. Lucian.
[Philops. C. 5.] saepe significare scribit Turn hoc, turn
illud. [Id. D. deor. 25, 1 : vApxt psv Iiri xk Xaià, p.ex’
SXiyov os siri rèe Seljia. Sim ilia conferì Lobeck. ad
Phryn. p. 20.] yApxi genitivo etiam jungi tradit
idem Bud. ut itapauxà, citans ex Gregor, p. 139 : yApxi
xwv xaxà xòv aosX^òv aòxou vswxspioOsvxoiv, et exp.
Coinmodum.
• II ’Air’ apxi, Ab hoc tempore in posterum; c o -
pulat enim tern pus praesens vel paulo ante, praeteri-
tum cum futuro. Frequens est in Novo Testamento,
ut apud Joannem i , [ 5 i ] : ’An’ ; apxi 'oi|/-<j08 xòv ou-
pavòv àvewyóxa. Itidein Matth. 26, [29] : Ou p.'/) iriw
¿it’ aoxi Ix Touxou xoü ysvvrjixaxo?. [V. ’Airapxi. Ubi
dictum ab Antiatt. Platoni comico affinai ■ •!
vüv, quod ipsius commentum putavit I ù I
Phryn. p. 21, ut àicè xoü vüv explicantis l . ? !
Aristoph. Pl. 388, ubi minime sic dici aniinaj j
iu Airapxi, p. 1204, B.] ||vAypi x% dip-i âpa/ t i ïfti
tempus præsens. Utitur Paul. 1 Cor. /|, fu l |ii
apxi, idem, Usque in præsens. Jo. 5, [/7V. <q'||
pou soi? apxi IpyaÇexai. [Et alibi in N, f p. ]
Eustath. ad Dionys. 146 : "Oirap pivot x«j ¡H
xpaxsï. || Eliso i^ Eur. Ilel. 3ü2 : 2 ptxpov ÿ
àpx’ àiraXXaÇai piou. Quem versum delenduin di'!
Mixpoç, p. i o 56, D. Apud Erycium Anth. Pal fil
6 : ’Ex Xuiioa; apx’ àvairauaap.£vo?, ubi cod X f
tium subesse animadverterunt Meinekius et Hecp
Comment, crit. ,de Anthol. p. i 38. Sed Christ]
904 : Au<rxi)VO;, oTov so^ov apx’ aXyvjp.’ syii» L. 1)1SJ
’ApxiâÇw, sw, Ludo par impur, Gall. Je joue J
o u n o n . Aristoph. Pl. [816] : Sxaxyjpci 8' oî Oiptii
apxiaÇop.sv Xpucoïç. [Plato Lys. p. 206 E :’l|oJ
àoxpaydXoiç TraiATcôXXoi?' Sisyph. p. 387 E :
oi àpxiaCovxsç. Dio Gbr. Or. 26, vol. 1, p, 525]
Pollux 9, 101 : Kal p.i|v xal àpxiaÇetv aexpaya),»"
cpopptiaxiov xaxepiopievouç Iv xw airoouxïjpiw tou; yüf
IlXdxwv sçpa). To 8’ âpxiaÇsiv Iv aaxpayciÀwv t:\M
xpupipLSVWv &7co xaïv /spoiv [xavxsiav sivs xôiv ¿pif
xal Trsptxxwv etc., in i|uibus joco dicta apud Ai
phanem mirum quod serio dicta putavit. A ris?
De divin, in somm e. 2, p. 463, 20 ¡"îIuîteo mot!
p.spiÇovxsç , Schneiderus restituit ¿pxiaÇovxs? ad l
Hipparcb. 5, 10, ubi de hoc ludo est oray ntl
iroaivoa, quo voc. v. Plutarcho Mor. p. 741, C:|
[asv: iraïoa? aàxpayaXoi; opoi, xoùç 8s ’Axa8rliataxo!i; |
àpxiâÇovxaç pro àpiraÇovxaç ante WyttenbaclmmiW
in Mss. Scquuntur autem ibi si milia de hoc |
|| In epigr. Anth. Pal. 12, i.4;5, 4 : ’looy lîtlW
àvxXsîv dXa xa7ro Aioucut)? <|>a[J.p.ou àpiOptyjxvtv «ç-j
thsxaoa, i, e. Numerare, sed ut alludat ad seq. si
,|| Integrum facio. Pass. in Maji Nova Bibl. Pali’j
5, p. 6 8 , 69. Quod tamen âpxiÇsiv potius vel «|
dicendum.Cum priori confusum.etiam ap. Hesycli]
’ApxidÇsiVj axsudÇsiv, toxiÇsiv. L. Dind.]
’Apxiaxiç, Pai iter, î . e. Pari numéro. Plut. Dj
orac. [p. 429, D] : ‘H 8s irsvxàç av pèv àpitaxt; ).'■
vï]xai, xov Ssxa'Ttoisï xsXsiov* làv 8s itspwoaxt?,s
iraXiv àiroSiSioffiv, At quinarius si pariter siunatul
cern perfectum numerum edit ?sin impariter, sa
sum procréât. [Plato Parmenide p. i/*3, E : Apj
apa apxiaxiç av siiy,. xal Ttspixxà irspiTxaxi? xai
dpxtaxiç. Frequens illud apxiaxiç apxio;, de qi|
etiam in Apxio8uvap.oç, quum apud arithmcticos,)
apud alios, ut Pollue. 4, 162, Asclejjiodotum
p . 140, § 7 , 5. Ast. ad Nicoin. 1, 8 : ’Apxiaxiç
apiOpdç laxiv ô aùxdç xe sîç 8uo Îaa Suvapevoç ov/_a ;
xaxà xr,v xoü yévouç epumv xai xwv lauxou pepwv «
povoüv xoioüxov s^wv oi'/a. Siaipsxov xai hoaiv xj
aôxà xwv Ixsivou pspwv ôiroxspovoüv sîç ouoiff##1 L
pisj^piç av sîç xvjv cpucsi axoptov p.ovaoa xaxavr/|55|
asl 6irop.spiop.wv Siaipsoiç, p. 221 : * Boetni 1
Pariter par numerus est qui potest in duo pal|
v id i, ejusque pars in alia duo paria, ut no*!
fiat usque dum di visio par tium ad inclivisib* en
turaliter perveniat unitatem. Ceterum J|SCiel’i
numeri pariter paris definitio ab illa qua»1 ' ,
El. 7 , 8, p. 148 posuit : ’Apxiaxiç àp x io çap^ i
uiro txpxtou âpi0p.oü p.expoup.svoç xaxà a?‘wv. y
quæ quidem quum in numerum quoque «
parem (ut in 24, qui a- numéro pan M« j
numéro 4 sexies mensuratur) cauai, j 1 ^,1
ab Iamblicho In Nicom. p. 27, B, ft l) |
p. 107. Conf. Bulliald. ad Theon.Smyia.M J
Phot. Bibl. cod. 187, |>. i 43, 3. M l e^1 H
¿voptoi^sxai ap. lambl. ibid. D. L. Dind.J j J
’ApxiaXa, x à , Æolica lingua dictas tu ï
quasdam, tradit Pollux [ 5 , 97]» ‘I“ 3.1' „u,einj
¿pp.axa, Sioitaç, ¿Xtxaç. [V. "ApxaXa. Din ^ ^
lux.: 2 iyXaç xaxà xoùç AloXsaç, xaxa • ¿¡£
.¿pxiaXa, quæ aliis in libris inversa Awpl£ ^e|l0Cl
[’ApxtâXwxoç, 8 , Reccns c^l)t?sJ.i .voSioiç3
aquat. § 34 : ‘0 8s àpxiàXwxoç wn ' f
xXeioiasvoç. Boiss.]
1,3 a p x i S a r i ?
iirnffuoi, S, Lusus eorum qui liulunt par
P*. ut exp. Bud. in Aristot. Rhet. 3 , [5 , 1] :
?oi fP “v Tl? ^ T°i? (^PTtaorixo‘i » ^PTia '0 xrspiooa
If' gap&xviii, ^ , Artibarzanes, Persa, ap. Ctesiam
U Bibl. cod. 72, P - 4a, 5.]
hpt.6aa.ii«, Nuper tinctus. Synes. p. i 83, I ’VoTiS«®-« ^ . htrcifaMjfi’ 0 U1 nuper germinavit, Recens
Ljnaiis. Theophr. [C. PI. 2, 3, 1] : ’Eav p.v) apxi-
LjS % xal Iv avOviosi XapSavr,. [Ib. 2, 1, 7, dpxi-
LtioV.] 7 •' • • . fiptiSXaoxo?, 8, , 1. q. praecedens. Callixenus
! Athen. 5, p. 206, B. Diosc. praef. p. 4, C; 3, 48.
(risque locis apxi6Xaoxwv, quod etsi ad praeceden-
»1 fonnani referre licet, tamen etiam ’OijiiSXaoxv)?
fOi!i®'«CT°i si° dicuntur. Et apxiSXaoxa Dioscor.
L . L. B ind.]
|W>oXt]<;, 8, Artiboles, Persa, ap. Arrian. Exp.
m m
|i5Tiop£/iiii,-8 , '/), Nuper madefactus, Nuper riga-
[ irrigates, Epigri [Meleagri Anth. Pal. 5, 175, 2,
Luo;1 Philippi Plan. 141, 5, oi'Siipo?.]
I’ApriydXal, xxo?, 6 , 75, Nuper lactans. Herodian.
¡Eust. Od. p. 1627, 44. Choerob. Can. vol. i ,p .
1 , 19.]
ttptrfci{jio;, 8, Qui modo uxorem d uxit, Qui
iper uxorem duxit, vel Nova nupta. [Oppian. Hal.
|$9, vu[x^ai;. Nonn. Dion.. 8, 190 : Apxiydpw irapot
«»r 40,269. Metrodor. Anth. Pal. 14, 125, 4.;
Ipend. a33, 2. Tzetz. Autehom. 174. Hesychius.
|)lXDOBF.] , _ IP: ■■■ ’ ".. -,
jtoiiyiVcfiXo;, 8, 7), Recens genitus, apxiysvi)?, apxi-
[Orpli. Arg. 383 : Ni[iriov, apxiysveOXov.]
fipxiysveia^co, ex Theophrasto affertur pro Recens
Jesco, Non ita pridem barbam emisi. Sed vereor
Jdivisim scrib. sit. [Delenclum.].'ex ,
Rpxiysveio^, ’5, Qui nudiustertius barbam emittere
j>it. Et apx. yvoo? [Diodoiv Anth. Pal. 9, 219, 5] ,
B.Lanugo barbse nuper enatse. [Nonuus Dion. 18,
I)mi?. Lucian. Solceq. c. 2, ooXoixioao'?. Appian.
J. c. 8 : E^ojv apicp’ a6xov ¿pxiysvsiou? siriXsxxou?
fewctou?. V. ’Ap^iysvsio?.]
iAjmysyyj?, 8:,,.r1} Recens genitus, Modo .ortus, i. q.
Wcvvrixo? et apxiyovo?. [Nicander Al. 357 : Bpsipo?
|iysvs?- ut Pollux 2, 8, qui 1, 2 3 i , 8s'v8pov. « lEliau.
W. 4, 34, oxupvoi. Euagr. H. E. 5 , p. 434, 3 i,
p,B Hemst. Dioscor. 4 , 142 : Apxiysysi ixaioiw.
athias Hist, prajf. p . 6 , 11 : Twv siriypap.u.axwv xa
3^ xai vswxspa. Maji Nov. Coll. Vatic, vol. 7, p.
[A. lheodor. Metocli. Misc, p. 7o5. L. Dind.]
lApuyevi)?, pu?, .8, Artigenes, n. viri, ap. Hippocr.
D128,(i, ubi ’Apxiyevso? pro ’Avxiysveo?, ut videtur,
imodo de alio est ib. infra. L. Din d.]
|A?viycvvv)t:o;, 8, ij, Modo natus, i, q. ysoyvo?.
| laa. [Alex. c. 13 : 'Epirsxov xi apxiysvvrjxov" I), mar.
i'J: Bpspo? apxiysvyyijov. [Petr. 1, 2, 2. Theodor.
■ p 1 D. Phile Carm. cod. Vat. 9 0 , 25.' Lon-
i-in Add. ad ’Opsiysw7ixo? citato.]/
| puysuGTo?, 8 , r,, Recens gustatus. Theodor. Stud.
N , B. L Dind.] . . .
I , 8, ij, Nuper sculptus. Theocr. Epigr.
h. - Xlvov e8p^crsi? apxiyXycpi? ^o'avov.]
PAqviooxo;, 8, 7], Nuper cognitus. Appian.
| 1 *?1 Apxiyvwuxwv oi xwv ouvovxwv o^sSov ovxwv
pRrwj/ovo; Modo genitus, Modo natus. Op-
L ^ , [3] de Jove : ’Apxiyovov ptv lovxa ’Apa-
| /£^ P ° i «peiXixxoio. [Ib. 108, ysvs0Xi)?* Hal. 4,
|CB ^PTlYovoi<rt TTi)Xap.u8wv Iap.oiaiv. Nicaiid. ap.
■//' 11)-,383, E : ’Apxiyovoi os • sioovx’ ^(Auouuat asl
^ onn‘ Bion. 3, ; 395 : ’Apxiyovwv
T,Uv,(?Pt,^a 3iCuya xs'xvwv 7, 143 : ’Apxiyovouri fv I 2> 8-L- Dind,i I J o P l 8, i|, Recens scriptus. Lucian. Lexiph.
Iprio/* <T°it T0 ®PT^YPacp^? ouxw xaXsiv.]
Of it. ^ Q°i nuper didicit, Qui nuper colds
.‘j ? 1 Qni nuper cognitus est, ,s. mente per-
|de apj, i ex eP* Crinagorae Anth. Pal. 6 ,2 2 7 ,
nut« 0 Largentco calamo ad prasceptorem
• WHG. oa*c. TOM. I , FASC. XII.
apxiöaviqt; 2074
A misso], ’ApxioasT oupirvoov Ipyaoiyj [eupaOivj cod. Pal.],
1. e. ¿pxip.a0si. ,
[’ApxiSaixxo?, 8, fi, Nuper interfectus. Nonn. Dion.
15, 3g3 : Kal vsxuv apxioaixxov ISstxvus Kuirpoyevsiv) *
22, 232 : Kal iroXu? apxiSaixxo? sXiaaexo vsxpo? ¿pou-
pai?- 28, n 3, 129, 163, etc; cc L. D i n d . ]
’ApxiSaxpu? , 8 , ij, Qui recens lacrymavit, 8 upoaaa-
xoj? oaxpywv, Eur. [Med. 908.] At suyspi]? irpo? Saxpua,
quod huic voci ap. Ilesych. trihuitur, potius ad api-
8axpu? referendum est. [Ita Lucian. Lexiph. c. 4.:
Apxioaxpu? sipi xal xa 8p.p.axa p.01 tpapp.axS.]
Apxi8ioaxxo?, 6, 75, Non ita pridem doctus s. edo-
ctus, Qui nuper s. recens didicit. Appian. B. C. 3,
[2 0 ]: Twv *EXXt)vixwv ¿pxi8(8axxo? wv.
’ApxiSiov, xo, Parvus panis, Suidaj pixpo? apxo? in
hoc loco, cujus auctorem reticet : Tiva xwv ßaciXt-
xwv itaiSwv aixvica? apxiSiov. [Diog. L. 7, i 3. Boiss.
Eustath. O p u sc /p . 298, 86. Cramer. Anecd. Ox.
vol. 3 , p. 366, 26 : Ma£a xo veo»upaxov ¿pxiSiov.
Inepte Philemo qui dicitur p. 289 : ApxuSiov, o5x ap-
g vtoibv. L. D i n d . ]
Apxiopp.0?, 8 , ij, Recens extructus, Nonn. [Jo. c.
19, 62 : ’Apxioopq, Xröoaxpwxw irapa X°')PV’ PauE Sil.
Ecphr. Soph. 321, v7joü. L. D i n d . ]
[’Apxiopsicr,?,8 , -ij, Recens decerptus. Heliod. JEth.
2, 28 l Evxpayovxs? apxiopsirwv ipoivixwv.]
[ApxiSpoiro?. V. ’Apxixpono?.]
[’Apxisima. V. ’Apxisic^?.]
’Apxisiri)?, 8 , t| , Verborum concinnator, Bud. ex
Horn. II. X , [281] : AXXa xi? apxisitr,? xal sirixXoTO?
sicXso (AU0WV. Item pro Veridicus ex Pind. 01. 6, [61 :
ApxisTUTj? icaxpia oaaa- Isthui. 4 (5) , 5 1, yXwaaa. Epigr.
Anth. Pal. 7, 363, 6. Eustath. Opusc. p. 99, 55 : Ao-
xeI xauxov xi XaXsiuOai 010c xoü apxisiroü? xal xoü apxta
ßa^ovxo?. Pollux 6, i 49 • Ei os oXiya p.sv Xsyoi, xptat?
8s xi? auxw TrpoasiT), ßpa^u?, ßpayuXoyo? , ouvtoiao? , au-
xapx7)?, apxis~4?.] Et fern, apxisnsiai d ie t« Mus» ab
Hesiodo [Th. 29] pro Veridicae itidem s. Veriloquas,
aü[ quasi Rectiloquae, aut etiam pro Disertas. [In
I n d .:] Dicitur et ’Apxisnsia, fern, pro ¿pxieit7j?, h. e .
c apxia xal xsAeia Xsyouaa, s. apxioi? sitsui ^pw{Äsv7j,
Utens verbis absolutis numero suo et perfectis, s.
Diserte articulateque loquens, nec truncans aut mutilans
verba : ut ap. Hesiod. Theog,: Koüpat (AsyaXou
A10? apxisiusiai. [Hesychius : Apyia^r,?, 8. ¿mjpxicrjAsvo?
xw Xoyw, hue referendum vidit Hemst. Eodem pertinet
post Apiiixeu? illata gl. : ’ApiaitT]?, süXaXo?, apxto? xoi?
ensaiv. Idem suo loco : Apxisicr,?, anTipxiajAsvo? Iv xw
Xsysiv. Aeysxai 81 ouxw; xal 8 sirixpOyiaS'/iv ©pa^wv*. 80sv
xal siri d/oyou xaaasxai.]
[Apxt^uyia, ’h, Recens conjugium. jEsch. Pers. 542 :
At 0 aSpoyooi IIspcri8s? avopwv iroOsouaai iosiv ¿pxi-
¡¡uyiav.l
’Apxi^w, iaw, iw, Compono, Adorno, Prseparo. [Antipater
Anth. Pal. 10, 25, 6 : Kal xov siaov ßaaiXr,a xov
aXxijAov s6 ¡Asv Ixsivw ?Xaov, su 8’ Sjavoi? apxicov ■fjjASXs-
poi?.J Et ’Apxi^o{Aai,pass., sed signif. activa, ap. Theocr.
[ i 3, 43] : NufA^at ^opov apxt^ovxo. [Inscr. C. I. vol. 2,
p. 892, 7, 9 , 16 : Tou; ouvsSpou? apxiCopsvou?. Diodor.
14, 20 : üavoüpyo? wv xr,v ©uaiv xal xpb? xo xvj? xu/7)?
a07)Xov apxi(ja[A6vq?. Sextus Adv. math. 11, 208; p.
728 : Ila? yap avOpwico? irpo? xa; xwv 6iroiri7cxovxwv
7roayiAaxwv 8ia©opa? xql iroixtXia? apxi^O(Asvo? ouostcoxs
Suvaxai xt)v aux7jv xa^iv ipuXaxxsiv. Hesychius : Apxiaa-
c0a i, icapacxeuaaaaOai. idem : ’Apxoü, apxi^ou, Ixoi-
p.a£ou. L. D. Theophyl. Simbc, Hist. 1, 11, p. 54, i 3
Bekk., *4pxi<7[Asvo?. Boiss.] Sed usitatiora compp. A.itap-
xi^w , ’E^apxi^w, Kaxapxt^w.
Apxifroo?, 8 i|, Qui est brevis vitae; nam Hesych.
¿pxi&oa exp. ¿Xiyo^povia, itidemque Galen, ap. Hip-
pocr. [p. 261, 55,: Tayia xa iraiSia apxi^wa.]/
’ApxiOaXi)?, 6 , *ij, Qui recens virescit, viruit, fron-
descit. [Meleager Anth. Pal. 5, 198, 4 : T06? ¿pxi0x-
Xsi? AwpoOsa? axsipavou?. Nonn. Dion. 2, 78 : ’ApxiOaXij?
81 X7|iro? aiaxw07i' 3, .3.12 : ’A^xi0aX5j 8s yvwxr,v f|[ASXspr,v
0paau? ijpnaas xaüpo?- 343 : Apxi0aXi|? yap. ulo? Ijao? Xi-
ico7taxpi?- 9 , 201 : öfl? 8 |asv.i4£^1TC0^-¿pxi0aXX,? sxixoupo?-
u t 10, 2 4 9 ; 13, 564 etc. Et 13, 85 : ’Apxi0aXri 81 aü|Aq>u-
xov alOuiiffwv Ij« ßoxpui ßoxpuv aXijxTjv. L. D i n d . ]
’ApxiOävij?, b, $i, Modo mor tu us, Recens mortuus,
260