1935 àpOpixÒ? ápOpov
víotct,] Amicus. [Horn. Od. II , 427 : Oí 8’ í¡pTv ¿p-
Optoi v)aav. Theognis 3a6 : Ou tcot’ Sv áXXiíXoi? apOuiot
•uSI «piXot sTev. Apoll. Rh. 3, i io i : AÍOe yap, 6? 07]<jvjt
tots ?uvapicaaxo M tv to? ap<p’ auxyj?, w? appi 7raTr¡p teo?
¿pOpito? eitj. Nonuus Dion. 37, 774 : 'ApOpiio? ouxo? ¿p7j?
xal ávoúxaxot Etaiv aywv£?.] Herodot. [7, 101 : Oux á?tó-
p-ayoi elm Ip¿ éitióvra vmusivtxi, pr) Iovte? apOpioi' 9,
9 :1 ’AOr,vaíwv p.í) ióvxwv dEpip.iv [vipiv iovxwv pí¡] áp-
Optwv, xw oi jiapéápw cuppáywv. Ex Eod. [6 , 83J af-
fertur, 'ApOpta 5¡v ooi I? áXX^Xou?, pro Intercedebat
amicitia inter eos. [Empedocles v. 326 Karsten. : 'Ap-
Opta piv yap Trávxa lauxwv auxa piXEcatv.] Et ’ApOpía,
■jj, Amicitia, Concordia. [Fictum ex praecedenti.]
[yApOp.to?, ó, Arthmius, Zelita, ap. Demosth. p. 121,
2 7 ; 428, 2, Dinarch. p. 108, i 5. Vitiose in Maji Spied.
vol. 2, p. 220, C : ’AptOpiov í^eXítt,v ’AOr,vaíot cttt)-
Xixsuouffiv. V. Boeckh. C. I. vol. 2, p. 1099, n * 249 *>
b. L. Dind.j
’ApOpo?, 6 , Amicitia. Inde ducta signjf. quod per
amicitiani apta volüntatum conjunctio et veluti cohae-
rentia qusedam esse soleat. 'Apw, ^ppat, appo?, et
epenthesi xou 0, apOpó?. Hsec Etym., qui et affert ex
Apoll. [Uh. 2 ,7 5 5 J , ApOpov E0EVXO pExát ccptctv. [Horn.
H. Mere. 521 : Auxap AvcóXXwv AyjtoÍSy)? xaxsvsuaEv ¿n
apOpw xal <piXox7)Ti pv|xiva <p{Xxspov aXXov iv áüaváxoi-
fftv sascOai. iEsch. Prom. 191 : El? ápOpov Ipol xal
©iXÓTY¡xa «ntEÚSwv avcsúSovxí vroO’ íJüei. Erotian. Gloss,
p. 35o : XuvapOpouxat) ApQpb? XiyExat í) Euvoia xal í¡ <pt-
Xta, w? xal KaXXtpaj^o? cpr,atv, ApOpov 8’ ápaoxipoi? xal
«ptXíav Exapov.j In VV. LE. apOpo? Spo:ppoaúv7)? [ex
Ñonni Jo. c. i 3, 1 4 1 ], exp. Foedus concordia;. [Ib.
c. 14, 82 : To uto v Spocxópyw xal iytb 7Cpo<jirrúi;opai ap- gea [’ApOpít, nomen mensis Cappadocici, ita scribitur
apud HSt. in Tractatu de mensibus Append, c. 225,
apud Ideler. Chronol. vol. 1, p . 442, ubi respoudet
9 Aug.—7 Sept.-, A 0pa.]
[ApÖpepßoXlw, Articulos injicio. Athen. De mach,
p. *0, 1 0 : Mao^áXi)v, et? í)v ápOpEpéoXetxat 6 Xsyopsvo?
¿ovjyó?. Ita Schneiderus pro áv0p. vel áOp. Idem v i-
tium ap. Oribas. p. 139, 19 ed. Mai., quum ápOpEpéo-
Xetv sit p. 144, 9 . L. l ) in d .]
[Ap0pEpéóXr|di?, ew ?, ■#], Articulorum injectio. Apollonius
Cit. p. 2, 3 ed. Dietz. : T5¡? xaxdt vtaXaíaxpav
yiyvopEvri? ápOpEpooXv)ffsw?.]
[Ap0pep6oX£a, -#i, i. q. ápOpspéóXvjci?. Oribas. p. i 38,
17 ed. Mai. : Auxápxou? Si xácsw? yEvopsvvj? 7tpo? xrjv
ápOpEpéoXlav, ubi áOp. scriptum. L . D ind .]
ApOpspSoXo?, $j, Qui membris injicitur. Et plur.
xdc ápOpÉpSoXa, Instrumenta tormentorum, quae artu-
bus in quaestionibus ad confessionem exprimendam
adhibenlur, Fidiculae. Aapacxi)pta, ßacavtcx4pta, 8p-
yava ßaXXopsva el? xa oEp0pa, vel opyava uxpEbXwxtxa,
Et? & [8] E^ap0poudiv oí Siíptot xa xwv xaxaSixoiv asXr,.
[Eadem Etym. M., cujus glossae DeXeuxou additur in
Cram. An. Paris, vol. 4, p. 6 1 , 12.] Greg. Encom.
Macc. [Or. i 5, p. 289, B ] : aHv ouSev Ixapdisv, ou8’ IpaXá-
xtdEV, ou8s axoXpoxÉpav IttoÍvjosv, oux apOpspßoXa Trpoxfit-
vopEva, ou xpo^ot 7tpooaXXopEvot, ou xpo^avxyjpE?. [Orig.
Exhort, aid mort. i 5. R outh. Josephi Macc. 8, p. 5o8,
10 : Tpo^oú? xs xal áp0psp6oXa" jo , p. 5 11, 10 : Ap—
0pEp6óXoi? opyavoi? xdt? yeipa? aöxou xal xou? ro'Sa?
is<ip0pouv. Ephraem Syr. vol. 3, p. 2 4 9 , F; 25o, B.
L. D . If Restitutio artuum iuxalorum, si mendo ca-
rent exemplaria Galeni vol. 14, p. 781, 5 : ’Eth'Seui?
xal apOpsixSoXov xwv IS-ijpOprjxtmov. H a se .]
[Äp0piotov, xo, Artieulus. Marc. Anton. 4, 3.]
Ap0pixo?, ■}), ov, Articularis [G l.], Articulis qua-
drans et conveniens, Gorr. ex Hippocr. [ApOptxov ex-
ponit Galen, in Exeg. p . 44a» xoí? díp0poi? ápptóx-
xovxa, ac vo|aov mihi intelligere videtur, ut locus p.
794» b , subnotetur : yIrl<Tt? Sá ¿Oovtoicri xaxdc xov vdaov
xov ápOptxóv. Ubi tarnen passim ápOptxtxbv legi tur, ut
ap. Cic. F oes. Quod verum apud utrumque. Item
apud Mnesitheum in Matthaei Med. p. 36, 22 : lipo?
xa ápOptxa corrigendum áp0pmxá. L. D.] Ex articulis
laborans, Podagricus vel Chiragricus. Arthricus, Cic.
Ad Paet. Latine dici potést Articularius. Plaut, in
Mercal.: Nec podagricus est nec articularius, Bud.
Notandum tarnen, ap. Cic. Ep. 9 , 23, Arthriticum
A [recte] quaedam exemplaria habere
191
' j v « v i u | . i a i i a iiduere, non t.,i ,
at legit Bud. [Signif. grammatica de nni i H
■on. l)e constr. p. 6, 5 : T?s dp9pKii; J * 4
20, 333, 7 ; 334, 6 ; 336, 8. | | Dind.1
ApOptxixo?, ij, bv, Articulorum morhn
Articularius [Gl.], ut Plaut. vocat : Cic >
cum retinet. [Damoxenus ap. Athen. 3'
Ilota xòv tpayóvx’ apOpitixóv. « Hippocr à
cit Qui articulariis doloribus con flicta tu/T ?
6 Epid. s. 4, P. S5o, E , elsi Galenus
ischiadicum s. coxendicis morbo labor
vocab. ( i
: P-102, ff
:P°PITIXÒ»1
» Aph.:
a'enus illic $
corum consuetudine quibusdam §ic dic'ia n»t eVra ex Gi fll
p . 359, 24 : Ilpò? xob? àp0ptxtxob? uoyQnpòv i
G.] Aret. [p. x33, 27]: MdiXtoxa piv
xolat ?uva ax£a. D iosc. 1, 102 : Ap^yet xt xal mj ! L
àpOpiTixoìi. [Antyllus in Mattici Med. p
Idemque ap. Stob. Fiorii, t. 101, 16 et 18 o f
t. 1, p. 10, 9 i in , 4 ; 34, i ; , 5, 91
tix a MneBilh. ìb. t. i ,p . » 7 9 ,4 . Aoipà! i p#pTOi ,J
rum memoratur Hippiatr. p. 26, 10. Rase. ] | i |
B Ap0ptxtxt5?, Articulate, Gl. Nisi scribendum ¿pii;®
ApOptxt?, 180?, •?), Artuum s. Articulorum [Aiti
Gl.] dolor, ut Cic. vocat : Articulorum morbusl
Scribon. : v e l, ut Plin., Morbus articularis s. ail
larius. E st, ut Gorr. d o cet, Articuli tumor dolol
cus, quem fluxio in eum decumbens excitavit. [Gj
nus lib. 10 Comp. med. Kaxà xotcou? p. 307 281
xou yevou? x5j? ap0p£xt8o? if xe layttìt? earxt xal noà*
Oicep yàp iv ¿tTvafft xot? òtpOpo.t? ^ àpOptxt? Ètmv, Toùd
évo? p.iv xou xax’ Itr^iav ta^tdòa xaXouotv, Ì7tl xoì*
7to8aypav. Hippocr. p . 524, 20 : ApQpm? vouco;?
^“P-Savei 7Tup xal 8ouvv) x i dtpOpa xou ótiiia
XaptSavEt 8è xal 8?Érj, xal Ì? dXXoxs aXXo xwv api
¿ijuTspat xs xai piaXaxwxEpat xaxaoTY]pi^ou?tv al $
(Omisso vouoo? ibid. 4l 0 Est et auctori Del?
med. p. 398, 52, ApOpìxt? tpXsyptov^i euvwTauévi
xot? ap0pot? EtAjJLOvo?, iróvov lojrupbv iicttpÉpoutra mi
xwv vEupwv. Ap0pixt? interdum per apOpwv tovom
gnificatur Hippocrati, ut Aph. 3i I. 3; inter
quoque improprie omnem articulorum dolorcmks
C notat aùt diflicilem quendam motum cura dui
conjunctum, Aph. 16 lib. 3. Ubi Galcnus : T
ouv Eipvjxsv àpOptxtSa? iv xoì? aò^p.01? ytveoOat 4>yr
E? yàp aptExpot yevrjOÉvxE? 8a7raviiaetav Ix xc3v «■
xijv 5ypóxY]xa, Su<jxivr)<j£av jaev xtva xal ¡jiipwpa
aouatv, Ìgw? 8’ av 7C0TE xal aXyyiua' xi|v pivroi àpi
oùx àv ipyaaaivxo, icXi)v eì itav ¿p0ptov aXyi)[t# *
xi xotouxóv xi? i0ÉXot. Foes.] Aret. [p. 65,18] :|
p.Ev aTcavxwv xwv apOpwv icovo? ij apOpixt?' aAÀa ?
piv, TcoSaypviv xaXÉopsv * la^taSa Ss, layiiov ' X£IPÌ
Si, •¿etpwv. [Id. p. i 33, 22,] Herodian. 3, [1i |
'Tto x5j? ¿p0pixt8o? vdoou xdpvwv. _
[ApOpoxTjS-J)?, 8, 7), Articulos afficiens. Lucian. T
gcedop. i 5 : Tot? oot? Tepoadirteiv àp0poxr|8s«iv *0»
ApOpov, xò, Articulus, s. Artus [Gl.] (ut Vii3
magnos membrorum artus, magna ossa), Compj.
Plin. Nodos corporum vocat, Articulos Celisua |
annotai Camer. Est naturalis ossium ouvra,'?,
finit Galen. De ossibus. Vel, est Ossium conjul
ad motum comparata. [Auctori Definiti, medie,
D 7 , òdTwv xaxà epuatv xivouiasvwv ou(a6oXti, aucJ011
D. 3 7 8 , l8 , f, XWV ¿OXttfV ffUV0Éffl?TtpO? XO XtVEÌff
Hippocrati est Ossis caput, s. Ossis F 0tces^^B
tims r o tu n d u s , q u i in aiterius
tu r . G o r r . [yAp0pov x stP^» C ° p u ]a > ” '• ae, ' »
o s s ib u s : 'Iit7toxpàxvi? Oaxe'pou xwv auyTa^ 0‘^ rtj
xò 7i£pa?'ap0pov ¿voptá^fii woXXáxt?, ou j*ív a
Ìtu^e v , ¿XXà xò 7tEpi<psp¿? t e xal x5¡ xoiXoTrjti^
^ovxo? Ì|a6e6y)xó?. Et Comm. in p. 7y 1 » ^
xoiouxwv aùxou Xé^ewv 8pp.wp.evo( xtvs? «P
xòv ^àaxouat xà rapaxa xwv 8nip0pw(«v(*)V r
Xóxv)xa? 8axwv, wcte xò piv otíjATtav Sta^ P“ ^ x I
xa0’ 8 cuvxàtxExat Ttpò? ¿XXrjXou? xa a¿T£5v J L
vwv 8oxwv iv xal? ivxàffEfft xe xat xafufW‘v d «
IxaxÉpou xou p.èv ip.6aivovxo? xò «Epa? ap P
Sevouevou xriv xotXo'xvjxa xotÙXtjv xj Y ß ß
^ í . 'E í in p. H H ■ £ W i * ¿ P
otTjpdpwpivwv ¿XX17XWV 8oxwv ap1tr (jmpiÄ
^ó[A£vov xàjv 7tXrjfftà^ouoav . g groa
iv xvj xotXdxTjxr similiterquc ad p* 7 > *
a p ö pw o i? 1938
68 hanc geminam xou ¿pOpou notionem A
* et explicad» quurn scr ib it: ’ISiw? xa? ouaSoXa?
¿^y¿p0P« Sv.tpncnv- A! Ss Viipsq ápOpa
«oJX®* 8xoVa yap oaxsotat ?up.paXXouot, Tcotvxa
\ [iwar «oré 8s Ixáxepov ¡Aspo? ooxiou, to jxeXXov
Lfiat otav Xsyv), ’Ev xotcrtv ta^iotcrt aoftpa 8Ú0
xawl«i x«Xoú(A£vat, quae sumta sunt ex p. 409,
■. jji p, 6, 36, ap0pa dicuutur iv otaiv ai au¡¿6oXal
Lplv»* Et p. 4m , 48 :
1 yap foxé* Jtpo? éauxa <Tup.6áXXou(Tt 7cávxa ap0pa
L|, Pro ossis extremo quód in alterius sinum in-
Lp.761, G : 'Pqi-Siov í}8vj to apO^ov s^Calslv 77 5,
’foiov pipou ap0pov* 780, B : 'ÍIiaou apOpov. (Et
58 F: Twv oaxxúXwv ap0pov.) Et p. 811, G : Tot
^;J ivi]XXaYJJ.£V<x, Galen, explicat? Twv <y7rovSóXwv
¿Mil* S Ttpo? aXX7¡Xóu? <TU(A6áXXexai xaxát xa? icXa-
lanosúcsi?' sic eirim leg. videtur aut xa orpo? díXXinr-.
haifelXóftóva. Et p. 812, A : £cpov8uXot teXew? &¡7usp-
l¡. ^ ¿pOpa. yAp0pov de coxeiulice (immo de Na-
* qua de signif. v. in Ira) p. 254, 14 •' Kat arraapo? *' :ó apOpov x a l to owpa itav. F o e s . V . Hippocr. B
53; 271, i 3 ; 298, 18 ; 618, 20; 640, 5 ;
L ubi de variis articulis.] .Soph. Tr. [781] :
moo; viv ap0pov |j Xuyí^Exoft, Ubi lentescit
■uluni compagis. Camer. [Phil. 1202 : uOcot t o o ’
|jiy t[xou 7:080? apOpov a-jTWffaf 1208 : Kpax’ « tío
|a xal apOpa teiaw ^£pt- OEdip. Tyr. 718 : Kat
TpOpa xtivo; Iv^£u?a? iroSotv Eppitj/sv aSaxov el? opo?'
: ITo8wv av ápOpa p.apxupv)(jetev xa a i' Tracli.
DpoffiTTÚoGETat y^txwv a-Trav xax’ áp0pov. De oculis
fed. T. 127.0: Eiwc.úrev ap0pa tw v aÚTOU xúxXwv.
liter Enrip. Cycl. 625 : ÉtySxs , arpo? 0£wv, 05¡-
■;í|5u/^£T£, (JUV0SVTE? apOpa oTo'paxo?• Tro. n 3 :
pv¡vos iyw tv¡? papuSat.uovo? apOpwv xXtaEw?- 1179 :
ips? ¿>? ••• Iv apOpot? ixXuTot 7cpo'xsic0s uou* Andr.
: 'Iipoúovj psv au8í), ypouba o’ ápOpa aou xcitw
F- i3y5: Oux av SuvatiA-^v' apOpa yap TüÉirvjyE pou'
|Sl¡i: Nwvíala Se Ippr^Ev ápOpa- Bacch. 1210 : Xw-
Oiipo? apOpa 8i£^opv[<Tap£v • 13 3 1 : Xwna TuotiSo?
fyw;®ep(o.— ’11 itav Iv apOpo 1? ffuyxexXr,usvov
|íj] Eur. Hec. [67 : Xirsúaw ppaouicouv] ^Xuatv ap- C
ipotiÜEwa.^ [Aristoph. Vesp. i'494 : Nuv yap Iv
J!j9^r,iAñT£poi? <;-pé©£Tat ^aXapa xotuXtjSwv Pac.
Dpiv av ISívj? xal SiaXucv)? apOpwv Tva?. Plato Tim.
| l ) : H'JváxTüJv apOpov apOpw- 7/,, A : ’Ep.itotwv
IvTim. Locr. 100, B : Xuvatj/s toc apOpa. Aristot.
Y ’.í: ‘“‘G : VAp0pa Si yeipb? xal ppayiovo? xap-
| , *bld. : Xetpo? t o ¡aev Ivto? 0svap, qapxwos? xal
¡i£vov apOpot?. Quod Schneiderus ex Pliniuno in-
« restituit Theophr. H. Pl. 1, 10, 2. Idem fr.
.Tenns 56 : H tayb? xal 8óvap.i? iv toI? apOpot?
J ic Diosc., apOpwv ¿Xy-duaxa, ocp0pa XeXuaEva.
u ; “ ? í ¿ l6 í ’ E ; ’f i t « « « «pof „ , ,p „ i -
? ™v «pOpwv auyxa¡A7rá?- 4, 179 : Ka-
jjj°. apOpov 187 : yAp0pov Ixy wp^oat,
H "5 **•] || Herodotus Naturam equae apOpa
L ? V11> |lUum membrum hoc sine obscoenitate
k ;" e m,nusexprimí posse videatur et generis.
i T H B S0Jeat* Camei’- Herodot. 3; [8 7 ]:
|:Toi¡-#UT?1’ ™V fp®pwv ^u|'*5'ffa? xr¡ V£tpt. Idem
ílSv V*U5’<rrlT^P«? [^UC’/JTYÍpa?] ¿(TTÉIVOU?) !(J0SV- J)
lodor V * m T“ “ P®?a> ®uowert xoí? axo'p.acn.
HI pWi l |H| a |I| 5• .vO,E S*csXv yvl? “sfy8spi“ (AWaoxofuo? ofuro 71cX1v¡-
£.¿vLJ,17 v ’ / ™ed. • 'Auávxwv x£5v icpb;.xoT? ap-
■*5 p/ouói^*' U!(T£Paív’ He gen. anim. 1, 3 : Tát?
^ xal jr/Ta ^ vy7TP°i; apOpot?, xa0á7rep a? te
<ío!k a'Ta Ta5WOT°xouvxa. Hippocr. p. 1121, W M B O M ■ ■ m Íl¡an “» w? o a?wv <pvi<xiv, apOpa iv apOpot?
17 : Kúwv OaXaxfía, iáv Seíuv),
le. Ilesvrl^0 ?^-015 xaT* T® “P0POV! 3, 47, de
®etai)|, ,|¡ -l*s at00£0v ávSpo? xal yuvatxo'?.| || ’'Ap- im m m tpo^
formare, Aristot. Anim.
Poet p£ “ 0T£ “P0POV Tt ^ 5 tpuy-
?1 TeXoj" 3°í : AP0P6v 8’ é « l ©WVÍ1 ¿02)1*0? íj
í'*»! ti utoptojAov 8t)Xoí , olov xo <pv)u.í xal
■ M « - p ,a t- p- 4 i 4, D : 2 uX-
nís' K I T ? p6pov ^YP^PP*^.] Et 4 Iv
• ^“ «C. TOM., t , FASC. p S ?
¿p9poip (ptiivi), Vox explanatay Gaza : quemadmodum
apud Latinos Cic. etiam Articulatiin distincteqne di-
cere; Lueret., Artlculalnn discemi, et Articulate sa-
lutem dicere, indem C.e dixit,¡.[Sopater ap. Athen.
1 .I 7?', *' : Na6x“« ^ «p8p<!‘i Y m dm c v o4x IM S
Xy)?.J Epicharmea aulem [apud Polyb. 18, 23 /,• 3 i
21, 1 4 , Clem. Al; Strom. 4, p. 566, 18 : Natci xa’t
fAspao airioxEiv' apOpa xauxa tSv cppsvwv] apOpa ¿.p&ywy
Quintus. Cic. [De petit, cons. c. 10] interpretatur
Kervos et artus sapientiae. ['ApOpa x9)? xX^jAoouv»)? sum-
tum videtur ab Lpicharmo apud Philostr. V. Apoll.
7, 26, p. 3o6, 20. Sic enim ex codd. sine dubio legem
urn. 1 i emst.J ||-ApOpov est etiam, ut Artieulus
apud Latinos, vocabulum grammaticum, omnibus
satis notum. Etym. deducit ab apw xo app.o'Cw, Trapi xo
apr,psvat ¿XXvjXot? : aut ab atpw verso x in 0. [Dionys.
c comp, yerbb. c. 2, p. 8, 8 :. Xwptoavxs? dm tw v
covosajAwv Ta apOpa- Tliucyd. c. 11, p. 800, 1 : Twv
[AETOywv, ouva7TT0(*Evwv TouTot? apOpwv c. 3n p . Q08
a ^Apepov oEtxTtxov. Plutarch. Mor. p. 372, D : 'H
irpoOsot? fou apOpou- 1009, C; 1010, A seq. Hesycliius
“ SL «1*1« : 'Apipov, p ip « Myoc, a,- oSacpa-
H m m i*” ** hmm ■ warn,,
Articulifide,, usu novitio, Symeo Tliessalonic. apud
Lambec. Bibl. Lies. vol. 5„ p . 453, U : Tip tSv Xp.-
cuav(0,^mcTtM! oiiosxa, amp t.vsp dp6pa x a -
Xouoi TV)? TTIOTEW?. L. DlND.]
[ApOpoTtsSv], v), Articulorum vinculum. Phanias
,V Pi!^. 297» 3. Suidas, qui hinc, citat, non explicat.
Vitiosum putat Lobeck. Pathol, p. 296.]
. [ApOpoTopiw, Membra s. Articuios reseco. Theo-
phyl. Sim. Hist. 4, 14, p. 112, A : ’Ap0poTO|Asi xwv
|aeXwv tou tw v xa vtpaxxixwTspa. L. D ind.]
'Apepou, ¿im, Ai ticulo, ut Lucr. [4, ,5551, Mobil»
articulat verborum diedala lingua; Fingo, Formo-
ut [Xenoph. Comm. 1, 4, 12 : Tr,v xwv avOpwvrwv yXwx-
xav^ iTtoivjoav aXXoxs aXXayJ <j/auouoav xou oxo'p.axo?] ap-
Opouv T7]v <pwvr)v. [De eadem Hippocr. p. 253, 35, 38.
Nicol. Dam. p. 4 5 8 > 4 5 Cor.) : T o n xpicTpv.' ytevjiv
a^vjxa, xat p.’ ei? touto (ao'vov vjpOpwoav oi OeoI o'tuw?
av ooupwfAat xa? ijfAExe'pa? xu^a?. Pollux 5, 80 : 'H ap-
xxo? 7tXaxx£t xal. apOpot to yEvvv)(*a xw oxoLtaxt. Hippocr.
p. 238, 8 : '11 oap| apOpouxaf 14, xa ooxsa. Et
p. 292, 36 : ’EvxovwxEpa xal r,pOpw[AEva xa owptata uotX-
Xov 410, 42. L. D.] || Est etiam Articulatiin distin-
cteque formo et explico, Explano, xpavib, Hesych.,
ut axpi6w? SieXeiv xal apOpwoat xa xoi? oSat cup.6e6v)-
xoxa. [Idem : ’ApOppup.£vov, xpavoupEyov. Hermippus ap.
Athen. i 5, p. 668, A : Kvv)p.l? Ss 7t£pl ctpupov apOpouxat
Aptatur. ’ApOpoucOai, Membrare, Gl. L. D. Greg. Nyss!
t . 2, p. 353, A. De voce articulatiin distincta Philo
act. vol. 1, p. 476, 46, vjpOpwca?, et 586, 38, x^v yXwx-
xav apOpwca?- pass. 624, 49, Iv xw CTopaxt (^ <pwvi|)
apOpouxat’-473, 21, Xoyov apOpoup.svov vol. 2, p . 188
12, <pXoyo?’ vol. 1, p. 195, 49, ^pOpwpfi'vv)? Stavota?.
Fut. v o l. 2, p. 9 4 , 9 ; ’ApOpwOvicsxat 7tavxa. Aristot.
p . 8ro, 28 : Kv>)p.a? v’jpOpwps'va? te xal vEupwost?. H a s e .]
’ApOpwSv)?, 6, Articulosus, Plin. et Quintil. Xen.
Cyneg. [4, 1] : Ta?jc£<paXa? IXatppoc?, ctpa?, apOpwSet?,
IvwSv) xa xaxwOsv xwv pExwirwv. [Unde Arrian. Ven.
c. 4.] Aristot.: Kal ¿iXov xo cwpa apOpwSe? xal veupwSe?.
Alibi btvjpOpwpEvov dixit. [De partt. anim. 3, 4 ante
fin. : Elat Si xwv piv alcOvjxtxwv apOpwSecxEpat, xwv Ss
vwOpoxipwv ayapOpoxEpai.] Xenoph. opponit xw avap-
Opo?. Bud. || Adv. ApOpwSw? Galen, vol. 4, p.' 10 (2,;
p . 735^L.)j l o Si . .. apOpwSw? ... ext xs vrpo? to u to 1?
xaWo apOpwSE? £6psiv e c x i xal 7capJt xoi? TraXatoi? ta-
xpot?. L. D ind.]
’ApOpwSta, $ , est StapOptocri?, in qua ossis cavitas
articulum excipiens superficiaria est, caputque, quod
in earn luscritur, humile atque depressum. Ita Gorr.
apud quem, si desideras, plura reperies. [Galen, voi!
4, p. 10 (2, p. 735 L.) : EtSv) Ss ¿an x^? p.sv StapOpw-
cew? xpta, xaXfiixat Ss u7to xwv vEwxspwv taxpwv xo piv
IvapOpwct?, xo Se apOpwSia, xo Si ytyyXupo?. Jit p. 736 :
ApOpwSta Icxlv Sxav % xs xotXoxv)? ivrtTroXato? 5) xal \ xe-
yaX'b xaTCEivi). Priori autem loco hoc v o c .‘veteribus
ignotum esse dicit. L. Dind,]
[ApOpwSw?. V. ’ApOpwov)?.]
[*ApOpwct?, -jj, Distinctio articulorum. Strabo p. 83,
243