2331 à(7WT£Ùo[Xat
geographi, qui memorant edam fluvios cognomines A
Pari et Sicyonise (Strab. 8, p. 382, Ptolem. 3, i 5 , 8,
i 3 ; »6, 3) , Trachini» (id. 9, p. 408, Herodot. 7,
200).] Est et nom. propr. viri. [F. Oceaui et Tethyos,
ap. Hom. Od. A , 260, Apollod.'3, 12, 1, et alibi,
Pausan, locis muftis', qui edam fluvios et Laconic»
oppidum memorai 3, 21, 7 ; » 2 , 9 , u t Strabo 8 ,
p. 364, Ptolem. 3, 16. De quo male ’AawitoXi? »pud
Hieroclem Synecd. p. 647- Ubi gentile ’Agwtcsixwv ex
numo (ap. Eckhel. D. N. voi. 2, p. 284) annotai Wes-
ling. 5 L. Dind.]
[’Aatom», où?, *„ Asòpo, Mus» nomea apud Epi-
charmum in Exc. var. Cramer. Anecd. Ox. v o i. 4»
p. 425, 4 : ’Eirfya'ppto; SI C Xsyst 0uyaxspa? Iltspou xat
IJiptirXtaSo? (IlipiirXniSo?) vújA&r,?, NsiXoùv, TpiTwvvjv,
Agwitouv xxX. L. Dind.]
“Aawaxo? [quod ponit Eustath. II. p. 384, 6] s*ve
yAawxo?, Qui servari s. sospitari nequil, De cujus
salute spes nulla est. Aristot. Probi. 2 [immó 33, 9 ]:
Aio xal xoù? IxOvqGxovTa? xivoùat ictappixG), (S? làv pi)
xoùxo Súvoivtai 7ráaysiv, ¿awxou? ovxa?. Item Perditus, B
Deploratus, Profligatus, Calamitosus. Plutareh. AL-
cibiade, non procul ab initio [c. 3] : El pèv x I0 v t)x sv ,
Upispa pia Sia xò xiípuypa cpavsìaOai itpoxspov' et Ss aio?
laxiv, aawaxov aòxw xòv Xoiicòv ßiov sasa0ai, I* ore cum
in reliquo v it» curricula profligatum s. afflictum et
miserimi. Rursum pro Perditus et Profligatus accipi-
tur et in alia signif., sc. pro Perire dignus, Indignus
salute. Soph. Aj. p. 12 [190] : la ? ¿awxoù Siaucpioav
ysvsa?, ubi tamen schol. et Suidas cum eo exp. xvj?
s?wXou? xaì aió£sa0ai pi) SuvapévTj?. [Altera forma Dios-
cor. 2, 170, p. 284, 2 : 01 cpayóvxs? aùxò (wxipov) xat
tcX7)ysvxs? ò tto axopniou aawaxoi oiaxiOsvxai, ut Spren-
gelius ex cod. Cpol. scripsit pro arcovoi. y'Elian. N. A.
l 3, 7 : El Ss p7j ysvoixo l?ávxr,? xoù xaxoù xw ipappiaxw
xwSs, aawaxá oí sa?iv. || Adv. ’Aawxw? hac signif. Plut.
Mor. p. 918, D •’ Twv voaouvxwv xaì? òpsqsctv oí yapisv-
xs? ìaxpoì itpóíaaoi xoù? ¿awxw? '(] crwxTjpíio? eyovxa?.
Qui mirum si hic scripserit ¿awxw?, in loco supra
citato vero aawaxov, praesertim quum forma ¿awxw?
altera signif. utatur locis in ipsa citatis. Itaque e r e - C
dibilius Plutarchum, nisi veteruin more forma aawxo?
utraque usus est signif., hic scripsisse aaoiaxw?, ut
iEliano contra libros illatum erat áawxa. L. Dind.]
[’Aawxsta. V. !Aawxia.]
’AcwxsTov, xò, (invenitur etiam scriptum ’Aaoixiov,
sed minus mihi seriptura h » c probatur,) Locus in
quò luxuriosi et prodigi epulantur et comessantur,
aut edam suas libídines exercent. Apte reddi potest
Ganeum, Ganeii, sicut acwxo?, Ganeo. Redditur et
Popina. Pollux 9, [48] inter partes urbis, sed minus
honestas, enumerai ¿aoixsta, et irsxxsia, et xu&uxVjpta,
atque alia. [Idem 6 , 188 : ’Ev ¿awxsfoi? £wv.] Altera
autem seriptura, q u » habet t solum, ap. Athen, ex-
tat, in is to Strattidis comici loco, 4, [p. 169, A ]: El
pyjSs ysuai y ’ aòxw <r/o\-)¡ yevrjffsxai, MtjS’ el? ¿awxtov
xpairsaOai. Ib. [p. 164, A] : T í IvxaùOa xapayivsaOs, pnjSs
xXi¡0svxe; ; vj 10? sí? aawxiov ¡¿aysipixà áxsui) xaxaXsyeiv
pa0Yiaópevot j Sed non dubito quin mendosa haec scri-
ptura sit pro ¿awxeiov, praesertim quum hoc admittat
versus, et nomina bujusmodi signif. habentia (i. e. D
quibus significantur Loca in quae aliqui congregan-
tur) itidem per si scribi solebaut. [Phryiiichus Bekk.
p. 24, 29 : ’Aawxslov avjiiaivsi xov xotcov sv0a oí aawxoi
oiaxpíéouaiv. Hesychius : ’Aai/mov , xó-o? ’AOrivvjai.
Theognost. Can. p. 128', 33 : T i oià xou siov Imaxo-
rcsiov, Owpaxsiov, xexxoveiov, ¿aojxeíov. Itaque una vera
yidetur et Straltidi restituenda seriptura áaojxsíov.
L. 1) INDORF.]
Aawxeuopai, i, q. áawxi»)? ¡¡w (quae verba mox ha-
bebis ex duobus 11.), Luxuriöse v iv o , Omnia per
iuxum profundo, s. in luxum, Prodige vivo. [Luxo,
Luxurior, Prodigo, llelluor, Gl.] Aristot. Polit. 5
fin. : Oxi áffwxsuóps/oi, xaxaxoxi^óp-svoi yiyvov-ax 7tsvv)-
t s ? . Apud Athen. 8 : Affioxsuópsvo; vsavíaxo?, Ado-
lescens luxuriöse v iv en s, Luxunosus, Nequam, etc.
sequendo interpretationes quae dabuntur nomini ¿eco- %
xo?. [Babrius Fab. io8y 12 : Eí poi auvsXOoi?, w? Os'Xei?
áaojxsúin]. Cum accus. yElian. V. I I ..5, 9 : ’Aawxeu-
oáasvo? xà sx xow ffaxoó?’y papaya, Postquam luxuria
à f f t o x i a 233-1
perdiderat. Greg. Nyss. vol. s , p. 64, A. :!DhMJ
Stud. p. 4 *6, B : ’AcuoxsuOsvxa. Theodot. Jesai j
7 : ’HawxeuOviaav. Sextus Adv; log. 201, p. 4g6 'p J
itXouaiou Tcevr,xa y^vsaOai xoivóv laxi xal xou yjcojTiÜ f |
xal xou xaxà OaXaxxav lirxaixsvai.] Libet vero hic|J
ctorem risus mei participem facere : i. e. ejus nu ?
me, licet occupatissimum, ridendi otiuni suffui-J
coegit. ’Aotoxsuopai, inquilini VV. LL., Lux« difQn)
sump turn a popolo Aso tor um, quod essent luxu 1
d iti, perpetuoque i.11 cotnessationibus versarentuj
Meminit Cic. De finibus 2 , [c. 7 et 8] : Nolini eni-
milii fìngere asotos, ut soletis, qui in mensam voman'
et de conviviis auferantur ; crudique postridie i
rursus ingurgitent. Hoc illud e st, lector, quod tj
intellectis iis quae inox de hac voce anwxo? ejusqui
origine dicentur, si absque risu legere poteris al
terum Heraclitum esse putabo. Iiic autem conside
quam callidi fuerint VV. LL. consarcinatorcs, quj
quum vocis hujus etymológiam nullam invenireot
populum, a quo derivaretur, commenti sunt. In q|
igitur orbis parte constituendus hic Asotorum pop-
lus erit? in eadem in qua populi Hessones et Ilceif
nes, nec non Halees, m b s Machus, nions Hirus ]
Valla constituuntur. De quibus si consulere non p|
geat Epistolam quam editioni Latin» Herodoti prr
fixi, omnino eandem risùs materiam invcnies, eui
que hic inceptum, illic persequi poteris. [Adivo
Tzetzes Walz. Rhett. vol. 3, p. 677, i 3 r Aijud^sI
xwp xòv uiòv ... Xiyvov xal dawxsuovxa itpo? fliiXimrov^
Ttspinov. L. D in d . ]
Aacoxia, r,, Luxuria, [Luxus, Ganeum, Lascivi!
Nepotatus, add. Gl. in utraque forma,] Prodigalità
Profusio. Apte reddi potest et nomine Nequilia (sic
aaioxo?, Nequam, àcwxoi?, Nequiter), i. e. Luxus vii
prodigus effususque, ut Gellius [7, 11] ap. Q. dai
dium exp. Luxuriam cum Nequitia copulantem; 1
enim scribit, Sed luxuria et nequitia pecunium in-
gnam consumpserat. Bud. àuioxiav a Gellio recidi Li
xum et popinationem scribit; sed locum eum a
Geli, nondum inveni. [Crobylus ap. Athen. 6,p.2fn
C : Tvjv auwxiav &ypóxv|xa yap vùv itpocaycipeuouffiv vivi
Plato Reip. 8, p . 56o, E : ’Aaoixiav xaì avaiòsiav |
xaxayo'jciv luTscpavoipéva?. Ibid. : Aawxtav ... r t
Tcpsueiav (xaXouvxs?). Isocr. Antid. p. 49t» 3oy :
yaipouffi xaì? aatoxiai? auxiüv.] Aristot. Eth. 4>1:1
psi? oöv aawtia xw otoovai xaì p.v) XapSavstv u7rspoaMj
xw os XaaSavsiv IX/einsf i) S’ àvsXsuÓspia xw oioovai 1
sXXeÌ7Csi, xw Xap.6avetv o’ òirspSdXXet, xXi)V lui pxm
Sic vero et in aliis 11. duoixiav avsXsuOspia opponit, *.
vitium vitio ; at p.saóxv)xa e s s e dicit xr,v IXsoOspior/jji
Eth. 2, 7 : l ì spi os òóoiv j'prjjxdxwv xal X^ijav,
pèv, IXsu0cpióxY)?- uTCspSoX'ò os xal sXXsi^i;, auwvi#S
aveXeuOepia. [Rhet. 2, 14 : Ouxe Trpò? ®eiS.io outs
¿ooixtav. Polyb. 32, 2 0 ,9 : ElaaYaY£'v 3 V *axlÌv f
xe^vTixrjv aawxiav t\Q, 12., J : Kai xt? oiov acwvw S
ßaÖupita irspl aòxòv Alywrexiaxii auvsSatvs. Lucian. ,
die. c. 21. Polyaen. 4, 3, 32, et saepe Plutarchus al
q u e recentiorum.] Sic Plutarch, quoque [Mor. p-S
C] hanc pscróxrixa constituit; sed x9j aawxia oppoi>|
¡xixpoXoYÌav. Obiter autem annotentur et lise de |
mine ’EXsuOsptóxr)?. Athen. 4 , [p- *68, li]:
av'/jXoias xà Tvaxpwa si? aawxiav. Apud Eundein IMj
de Apicio, ibid. : Kai ciò too Ini àcrwxia Siaoófe
[Conf. Tlieopompus ibid. p. 166, lì.] Wel11 “il
pai aawxiav cimi gen. xoü ßiou. Polit. ap. 'j
2, [7, 3] àcwxiav vertit Sumptus insanos : Out£ q
Ò7][Ao<Jiaxoi 0v)(jaupoi sTy_ov ¿XXà Ttavxa itposxEXiv • j
Kop|xóÒou àawxia. Ita enim hsec reddit , lit
publicum sumptibus illis insanis jampridem ■>
modo exhaustum. Quae interpretatio m*n'mead|
probatur : quoti immanes sumptus fieri p<;,ssl" A
etiam qui non sint aowxot, nec luxuriöse viva ^ j
eundem scriptorem [2, 5, 2] liabemus P*ur‘
ubi Polit., vEv xs ¿(jwxiai? xaì xpanraXai?, ve 1
vina et epulas, paulo liberius, nec satis expi^J
Graeci vocab. Ego in huj^ismodi quidem l°c^ J
exponendùm censerem potius Luxiiriosa j
Luxuriosas comessationes, vel llelluatioiies. v 1
tem interpretatio huic loco jconv.enit, eaie
Atlienaei convenire existimanda est. in li"° !
333 à(7C0T OC,
¡wTÌa? et ps0a? copulat, 11, [p. 485, A] ubi loquitur
e poculo quod^XsTcaoxi) vocabatur : Toììto ok xò iroxvi-
WV ¿vop.aa0vi; ¿7:0 xwv si? xà? psOa? xal xà? àawxta?
itìà àvaXwxovxwv oò? Xacpiixxa? xaXoupev. [Pollux 3
|)e liomine aotóxw Philostr. V. Ap. 4 , 3, p. 142*
!/i : Oi psv cxpouOoi, stiysv, ópaxs, w? iiripsXovxat xs aX-
hwv xaì xoivwvia y^aipoumv • vjpsì? Ss oòx a|ioupsv,
Uì xàv xotvwvouvxa ixspoi; fSwpev, èxeìvov psv ¿awitav
il Tpvpiv xal xà xoiauxa v)Y<>upe0a, ubi similia contulit
;learius. 1« D.] || Invenitur etiam [male] scriptum
flWTsia, cum et, cum alibi [ut ¡11 Gl.], turn in ilio
Icrodiani 1. quem protuli priorem; sed inulto mais
recepì», est scriptum cum 1 solo. Alioqui ¿cw-
•i, perei, esset tanquam a v. ’Acwxsuojxai. [Scri-
turam per 1 probat Moschop. IIspì c^eowv p. 41.]
| l’Aswtiov. V. Acwxsìoy..]
|[’AffiÓTio?,-ó, Asotius, n. viri, cujus exempla plura
Li apud Constantin. Admin, imp. p. i 83, i 3 210
3. L D in d .]
[AcwToSiSaarxaXo?, 6, Luxuriosorum magister, Luxti-
[osoruin preceptor, litu lu s est unius éx comcediis
jtóidis, ap. Allien. [8, p. 336, D.]
AcwToirouia,j), Luxuriosorum s. Luxuriosa potatio,
iialis est luxuriosorum. In VV. LL. redditiir simpli-
jter Crapula. [Cyrill, Alex. De exitu ariimse p. 4o 5,
Jnjungit ¿Gwxoiroffia? oivou x a ì apixpou? ye'Xwxa? xaì
irpsirsl?. S u ic e r . ]
iAcwto?, 6, q. d. Qui servari nequit (utendo hoc
p o iu ea signif. qua dicitur a Terent., Ipsa, si
Ipiat, Salus, Servare pi orsus non potest hanc fami-
jiin). Non male fortassis ejus vis exprimatur, red-
indo Luxu perditus. Alioqui invenitur etiam Perdi-
js,sine adjectione, ad eandem signif. pertinens : ut
jiuin dicitur Perditus ac dissojutus adolescens, a
jc. Dicitur enim aawxo? pro aawaxo?, a csawaxai ter-
|apersona preteriti verbi aw^ouai. [Clemens Al. P »d.
.168, 6 •. ’Aawxou? aòxob? pi xaXsaavxs? 7cpwxov s3 poi
muiv aiviTxsaOai xò xsXo? aòxwv, aatóaxou? aòxoò? xaxà
Miv xoù a axoi/eiou vsvor)xdxe?.] Perperam autem
in: priv. et voce activa aw^stv factum esse putant :
j Eum significet qui nihil sibi servat. [Plato Leg. 5,
8 : 0 os irayxaxo? ¿1? xà iroXXà' wv àawxo? paXa
iwjj. Demostli. p. 1024 : T2? Svjxa 7rovr,pòv xal aow-
» moeigwv.] Aristot. Eth. 4, 1, de eo qui acrwxo?
jipellatur, quum alia pleraque dicit, Juni vero hoc
■mine vocali xòv Si’ aòxòv aicoXXvpevov, i. e. Qui per
|s«a(jiie opera peril, ut quidam interpr. Quidam
[rosic, paulo liberius, Qui salutem suam negligens,
rse ipse peril. Subjuugit Aristot., AoxsiSs ¿icwX-sia'
'aurou sivai xal ^ xvj? oòaia? ^0opà- w? toù .^v Sià
m ovxo?, Videtur autem seipsum quodammodo
J 'erej qm facilitates profligat, quod harum admi-
|uo viva tur. Vulgo tamen ¿7rwXsia hic redditur In-
" lls> set^ fiure hoc dicitur Interitus suiipsius. Qui-
jjnvem, ut hoc vitent, ita interpr. quasi non a&rou,-
1 auxou iegeretur, Ipsius interitus. Ego auxoù reti-
f .) accipere active vocem à-.nóXsia, q. d.
ffMw Ibid. legimus, T&ò? yàp axpaxsl?
E‘i axoXaaiav Scnravijpob?, aawxou? xaXoùpsv. Eod.
Je '™, T0U£ iroXXoù? aòxwv esse axoXaaxou? : sub-
os, Euyspw? yàp avaXfaxovxsc, x a ì si? xà? àxoXa-
g f f i e^ 1- Ceterum ex his Aristot. verbis,
^ v o c e t u r , cognoscere possumus; sed quo-
[Cic vallr 6 ret*t*^ aPte ver^° 1,110 q«eat, ambigitur.
| Ti' erl‘^^L u xur io su s, quum h».c Epicuri verba,
~ m m m l T0^‘> ¿aiixou? ^Sovwv IXus xob? ©0-
PiSw WVT ?5 D T£ TCePl (Jt£TE(')P(0V X0!'t Oavdxou xal
E K j P p s|c interpretatur : Si ea quae sunt lull
et m iClenlla vo^uptatum, liberarent eos deo-
i'° Cic et .^°^or*.s nietl1- Cetera vide in Lex.
^dem r! I ^ e .et *n 3m eJl,s6em pagina alium
iliuj Ic' *oou,n, in quo aawxo? ita interpretatur.
'lemièf11- , hominem, nih ih, neqne
:> Ì ¿xo'X rU^'S +01’* : (Iuot* Se,lus Craci fere, aaw-
^ <2XPyl°"rov> I x.axoxpoirov,
^pi'ett 'It ’ c Piacet autem mihi ex his
P'c. Hiw max'me, qua redditur Nequam : quod
,c° opuo.1'"6™! ne<Jua,n Uomini frugi non uno in
MieiK in Vl. eam* A quibusdam redditur etiam
b ’ L^puno (Popino), add. GI.J Decoctor;
a<7CQTCQ$ 2334
A sed prius illud malim: Mec duhitarim ex Tao, vertere
et.au. Ganeo et profligator; al, eo enim hme duo co-
pulantur. [Ganearius, l-ascivus, Lnxiiriosus, Profusus,
Sumptuosus, Heiluo, Lxoletus, Balatro, G il Atutie
adeo ad htec ejus verb, respieiens, in Aristot. I^co
qui modo allatus futt, ubtpeopiv t% dicit, verti
1 acuitates suas profhgare, qumu .lioqui possem mi
verb» Dissipare s. D.lapiilafe, Illud-autem vocab.
Ganeo vel earn ob; causam convenit, quod itidem Ga-
neum sit Latmiji s. Ganea quod Gr*cis dawxsiov. Bud
ad ipsum nominis hujus etymum respieiens, et id
expnmere conans, vertit «awxou?, Luxu et gane* studio
perditos. Lie. De finibus 2, [8] vocem Gr»cam
retmuit Nolim enim mihi fingere asotos, ut soletis
qui in mensam vomant, et de conviviis auferantur
crudique postridie se rursus ingurgitent : qui solem,*
ut ajunl, nec occidentem iinqu.im viderint, nec
onentem : qui consumptis patrimoniis egeant. Nemo
nostrum ist jus generis asotos jucunde pulat vivere.
Sed verno tandem ad exempla usus nominis istins :
B cui quamvis Gellius aliquot alia tanquam synonyma
ad|iiiigat (ut vidisli in 1. quem ex eo paulo ante pro-
tuli], altquam tamen vim sibi peculiarem habere exi-
stimo. Ilia quulem certe synonyma, quae Pollux [3,
117J altert, aut sallem eorum aliqua, magis mihi
convenire videntur; sunt autem haec : ’AwsiSr,?, ’Axa-
p-isuxo?, Exxsjrup.s'vo?, ’AO/jaaupiaxo?, 'Pi'tcxwv xà vpvi-
£axa, Kaxs&v^oxi))? xà itaxpwa, xaxavaXt'axwv, Ixyswv,
aicoXXu?, xxX. Sed excusari potest Gellius, si dicamus’
quamvis utatur parricida v), non tamen eodem illas
omnes voces Graecas, sed primam àawxov, fol lasse et
secundam, ad Latinam vocem Nequam, ceteras au-
tein ad sequentes voces Latinas potius retulisse. ¿ r t e
axoXaaxov quoque ¿xò xoù aawxou differre, ita ut qui-
cunque sit aawxo?, non protinus etiam ¿xoXaaxo?, vel ex
11s Aristot. verbis discimus, in quibus non xavxa? xoù?
aawxou?, sea tou? xoXXob; xwv aawxwv ait esse axoXa-
axou? Apud Athen. 4, [p. i 65, D] Alexis hisce duobus
versibu». aowxov quendam, s. ¿awxiav cujusdam, ita
descnbit : Aioòwpo? oùxixpixxo? èv sxsxiv Suo 2 ©aTpav
C axsóei?s xy]v xaxpwav ouaiav. Ouxw? Ixaaco? ¿xavxa xa-
Tsp.aa/iaaxo. Dictum enim erat, antequam afferrentur
In versus, ’Aawxou? ¡xsv yàp otSa Siago^Tou?' Iva u.sv,
ou [¿vT^ovsuct ,AXe?i? Iv KviSia. Qu» autem de aliis
aawxot? subjunguntur, illic vidènda ribi relinquo. Ibid.
Ip. 168, A] legimus Areopagitas solitos ad se vocare
et punire xou? aawxou? xal jxX, ex xivo; xspiouaia? ^wv-
xa?. Plutarch. De discern, amico ab adul. xoù? àawxou?
et xoXuteXei? copulavi! [p. 60, D] : *H xoù? ¿acóxou? aò
ixaXtv.xai xoXuxsXsi? el? fxixpoXoyiav xal ßuxapiav ¿vsiSi-
4waiv. Ibid. legimus aawxov xal axaxxov. [Suidas v . Eò-
tM k ex Menaodro, m videtur, 'O (S’) . ¿ . » v i 'fat,
icoXuxsXr,?,^ 0paaù? a'fo'opa. Polyb. 14, 12, 3 : ’Expaxrj
wpò? ßiov aawxov.^ Eunap. p. 65 : Toù? eòxòXw; xspì xwv
ooyi^axwv xpoisus'vou; ipwvV àawxou? Icpaaxsv. De mu-
here Basil. Epist. 46, p. i 38, C : H Ssaxoiva v, ¿awxo?.
JNon de liomine Nicetas Ann. p. 3 i , D : Tò Iv iua-
xiapoi?.xal Siaixai? aawxov. Ms. ap. Lambec. Bibl. C»s.
vo . 5, p. 233, B : JHv Ss MeXj(l ßaa^Xeù? ‘EXXijvwv
aawxou? Ouaia? IinxeXwv. xoì? sliwXoi?.] Invenitur et superi.
Aawxo'xaxo?, ap. Athen. [4, p. 166, C] ex Axio-
meo comico, IinxaXoup.svo? aawxo'xaxo? [ubi deletum
voc. ex marg. illatnm. Dio Cass. 67, 6 : ’Aawxoxaxo?
xai aasXysaxaxo? • 76, 15 : Aawxóxaxo? ¿vOpwicwv yevo'-
pevo?, waxs xat sòoi^sìaQai ¿pia xal Ipisiv]. || 'Aawxo?
in propria signif. (sic appellando eam q u « deriva-'
tiom omnino convenit), pro Eo qui servari non p o test,
1. e. De cujus. salute nulla est sp e s ,. vide post
derivata ab eo Aawxo? de quo nunc agitur. Illud
enim alterum cum yAawaxo? conjunxi. [ II Active
Permctosus, .p . * s c h . A g ..,5 9 7 : - 0 M K l H M
dyvoicf Aabwv sa0si ßopav aawxov, <5i? 6pa?, ysvsi.]
[’Aawxou xupiaxi), Dominica Septuagésim», sic dicta
quod in ea parabola de filio prodigo in Evangelio ex
Luca legatur, ilia scilicet q u » septimanam x?j? dno-
xpsou antecedit. Y. Allatium De dominie, et hebdo-^
mad. Gr»cor. n . 10. D u c a n g .]
Aaoixw?, Luxuriöse, Luxuriosorum more. [De-
mosth. p . 1025, 19 : Ouxw koXuxeXw? xal aawxw?
Atheii»us 4, [p. 167, C],: Zijv ur) xoapiiw?, ¿XX’ ¿aw?»?.