1 9 1 1 a p ò e uw Ap§7)TTÒ?
qiiod idem habet suo loco : ’HpSaXwt/évo?, Xercpò?,
pepuaapiévo; } ut Suidas. Sirach. c. 22, 1 : AiOw ^poa-
XlOj/.EVW CUVsSX'/jOv) OXVY)pÓ?.]
ApSaviov, TO, Yas in quo pecudes adaquantur. Vel
potius, Certa pars vasis, quod xspctpiov appellahatur.
De illa vo ce lege Pollucem, JEustath., Hesych.,
Suid.j apud quem pro xepapuov yaoxpa reponendum
puto xspapiou yajjxpa, ex Hesychio et Eustathio. [II.
p . 7 0 7 , 3a]. Constai autem aitò tou apSsiv deriväri.
[V. ApSaXiov.]
[ApSavl? axpa, r„ Mannarica?, ap. Ptolem. 4, S., 2.
Quo refertur Strab. 1, p. 40 : 0 xaxà tyjv ApSaviav
Xip^v* 17, p. 838, ApSavi£i?.]
[ApSaijavo;, 6 , Ardaxanus, fl. Illy r ic i, Polyb. 8,
1 5, 2 .]
[ApSea, xaxoixia xY|?TnxXia?. 2 xpaowvTrspnt-tY) (p. 228,
232, 249. Ptolem. 3, 1, 61). ’ExX^Oy) ¿feò Ivo? twv 7tai-
owv 50 Su<t<jsw? xal Ktpxv]?. (De quo v. in ApSeia?.)
Auty| Tpoia èXéyexo, cb? Xapalj. (De his v. Holsten.) Oi
oixouvxe? ’ApSeaxai. (Polyb. 3, 22, 115 24, 16; Dionys.
A. 11. 2, 72, etc.; Strabo 5, p. 2 3 i , 23 2 ; Appianus.)
vEoxi xal itoXi? ’JXXupia? Sia xou 1. Tò eOvixov ApSiaio?,
Sxpdßwv (7, p. 3 i 3. Polyb. 2 ,1 1 , 10; 12, 2 , ubi alii
per u. Dio Cass. 34, 1 ; Appian. Uly r. c. 3, ubi Ap-
oiaior 10, ubi Aposloi), Steph. Byz. Quod ap. Athen.
6, p. 271, D ; 10, p. 443, B, in ApxaSiou? et Apiaioi
' corruptum conjecit Casaubonus. Gens Persica ap.
Ptolem. 6, 4j 5.]
[’ApSéa?. Y. ApSeia?.] V’lì i
ApSeia, vel ApSeuat?, quod vide.
[ApSeia?, h, Ardeas, f. Ulixis et Circes, ap. Dionys.
A. R. x, 7 2 , ita scriptus in cod. Vatic., non ’ApSea?,
et apud Steph. Byz. in Avxsia haec repeten-
tem, apud Euseb. Cr am. Anecd. Paris, vol. 2, p. 162,
18, ’Ap/ieav. L. Dind.]
[Apospixxa, vicus Assyrise, ap. Herodot. 1, i 85.
Cissiae 6 ,1 xg.] -
[ApSeupa, xò, Irrigatio. Theod. Hyrtac; in Anecd.
meis vol. 3, p. 67 med. Boiss. Euseb. Or. de Constant.
6 , p. 729, addit Lobeck. ad Phryn. p. 763.]
[’ApSsucipo?, 6, Irrig uns. Hesych. v . Kaxappuxa.
11 EMST.]
Ap§eucri? et ApSeia, % Irrigatio [Gl.] vel Adaquatio.
Usitatiora hasc, ac praesertim ¿cpSeuai?, quam ¿ipSpo?.
[ApSeia, Strabo 4, P* a °5 : Tou? Se yeiopyouvxa? xà
6k’ auxoi? ireSia xvjg ccpSeia? axepopsvou? IXuicei. Plut.
Mor. p. 687, F : ApSeiai? iroxtCopeva. Niceph. Walz.
Rhett, vol. 1, p. 444, *7 • Tvj? twv cpuxwv apoeia?. Maji
Nova Bibi. Patr. vol. 2, p . 33 ; vol. 5, p . 8 6 . « Araphiloch.
Orat. p. 115, B, Sa(j/iXe<TTaxr,v apSeiav.» Hase.
|| ApSeuct?-Polyb. 9 , 43, 5, Joseph. A. J. 3, 1, 3,
Moschio ap. Athen. 5, p. 207, D, aliique recentio-
ruin. V. ApSeuw. Veteres neutrum dixerunt, sed ¿p-
opó?.]
[ApSeuxsov, Irrigandum. Geopon. 9 , 11; 11, 7 .]
[ApSeuxr,?, 6 , Irrigatax (—o r ) , Gl. Manetno 4 ,
268 : ApSeuxal epopövj?.]
[ApSeuxo?, 6 , rfj, Irrigatus. Sosithei fr. Daphnidis
17 : Eiriaxomov Se TteSia MaiavSpou ßoai? XY)7ceupdxwv
apoeuxa Sa>|/iXei ttotw. Hesych. v. ’EcpapSpov.]
ApSeuw, i. q. apSw, Irrigo. [Rigo, add. Gl. .¿Esch.
Pr. 8 7 6 : "Ocriv TtXaxuppou?. NeTXo? àpSeuei J(_Oóva.
Gramm. Bekk. p . 4 43 , 2 2 (conf. de forma verbi par-
agogica Apollon, ib. p . 6 9 7 , 1 7 ) : ApSeueiv icap’ ’Avxi-
(pavei povw* ex xou Svavxiou Se apSsiv, oùx apSeueiv, XÉ-*
youcrt, Lobeck. ad Phryn. p . 7 6 3 , scripsisse putabat
apSeiav. Aristot. H. A. 8 , i g init. : Kat yàp xà Xdi^ava
xancep apSeuopeva ouw? feiSiowaiv fcopeva irXéov. Theo-
phr. H. PI. 7 , 5, 2 : ApSeuouat xà pèv aXXa rtpw v) irpò;
ecjrEpav* 4 , 2 , 9 : H IXata xw rroxapw oòx àpSeuopévv).
Polyb. 10, 28, 3 : Tivà? tottou? tw v pr, irpoxepov <xp-
Seuopsvwv. Et saepius Diodorus aliique recentiorum.
L. D. ApSeueiv xà SsvSpa xal xà? ¿pireXou?, Hesych. in
Oivaioi X7)v yapaòpav. ApSeueiv yrfivx, Olymp, apud
Phot. p . 1 1 1 , 10 . Dicaearch. B. *EXX. p . 1 7 2 . ApSeu
Oei? xrjv.ij<u^i|v, Athen. 6 , p . 2 7 0 , B. H em s t . ||Recreo.
lh e o d . 1 , 1 4 . W a k e f . ] Item Adaquo. [Nonnus D io n .
16, 326 Eicei irapà yeixovi xrvjYvj àpSeuw xaSe pvjXa.]
In VV. LL. citatur ex Theophr.’ [C. PI. 2, 6, 1] ApSeuopeva
xoi? i^u^poi?, Adaquata frigidis. [C. PI. 3, 17,
A 7, xoì? 6eppoi?.] Et ApSeuópevo? <jbv 53«-.
actus, ex Gazae interpretatione. ’ ‘l^ l
l’ApSi, p i i t (sic) oi „ „ , . 1
1. 1 1 , c . 1 1 6 . 1 e r r a q u a fulblicsiiutMlP ^
App. G l . p. 24-] KHì-yV.!- 1
[Apor)0póg. Y. ApSpó?.]
ApSvjv, adv. ab aipw deductum,si Soph 1 i
et Eustathio [et schol. Aristoph. Thesm' i l i
dimusjvut ab ipSm .J Ì I
e jp . Alle et Aglliter ,; seoundum
afpu usurpatur prò 6^)5 , Attollo, Tulio in ai,.“]
sus Soph. est hic in.Ajace [1296] : 11/ 85» j
"Exxopo? xdtppwv U7cep; ApSvjv, Eustath. ’ Q| „ .
37] explicat <popdSv)v, citans lume Eurip ÌnlJ
Ale. [618] : Néxuv pèv vjoyj itdvx’ e^ovxa irpómtohf
pouffiv apo7)v Tipo? xdcpov xe xai itupdv. Est aiitera 3
Stiv, quo aporjv explieat, quasi dicas Gestabundl
Gestatitie. Et ^opdSvjv IxxopiCeaOai dicitur qui ex|
quo loco exportatur, gestatus ab hominibus |
stanlibus euro hominibus, aut etiam homineT
B gestante unico. Unde et vulnerati dicuutur cJ
IxxopiCsffOai, ut suo loco docebo. Suid. videturff
adverbii hujus signif. cum proxime sequentcf
bene confundere. [/Esch. Proni. io 5i : yE?Texil|
Tapxapov apS7)v pi-Xeig Sepa?. Soph. Ant. ¿,3o :
eòxpox^xou ^aXxéag apSrjv irpó^ou yoaìci xpiiuw'
xòv véxuv cxécpet. Lycophr. 7 7 0 : MéXaOpov iaÙ
paOpwv àvaaxaxov.]
(I ApSrjv, P e n i tu s , F u n d itu s . ["0 loxiv(XTO8tii£!
add. Gl.] ¿Esch. C. Ctes. [p. 76, 12] : Tòv Ss SÌ
EXXaSa xai xvjv iroXiv apSv)v àvaxexooaó-a, li uni ai
qui Graeciam et civitatem funditus evertit. IdenJ
quanto ante . [p. 74, i 3] : Kai rqv OYjaoxpciTÌai
eXatìev ScpeXópevog. Exp. etiam icavxeXw?, Piane. Pj
tu s, Prorsus, Omnino : schol. in hunc Eurip. Pff
[1614] versum, llóOev; xi p’ apSrjv wo’ aicoxxeivei;, K*
[lori. 1274 : Ecrw yaP av pe irepiSaXoÙoa, Swjmtwì
Sr/)v av é?£7repi|/a? eig ^Sou Sópou?.] Atquein luic sii
apS‘/]v sonat i. q. àipavnmxw?, quasi dicas, Abolii
vel Exterminatorie, ut notarunt veteresquidamgr
C matici, juxta eam verbi aipw signif., qua prò «
ponitur, Aboleo. [Eur. Phoen. 1146 : Ti peXXex’
Tìdvxeg epTCi7rxeiv TtuXai? j Hec. 887 : Ti 0: oi yni
elXov AIyutttou xexva xal Avjpvov apòvjv à,
aav; Aristoph. Thesm. 274 : *Opvupi
apSrjv xob? Osoug. Diphilus, ut fertur, ap. Stob. Ili
9 : Hevia Se ffuYxpaÒeìoa SuuaeSeì xp07101 apòrjv «
xal . xaxéaxpeibev ptov, Xen. Anab. 7, 1, 12 : A''
Travte?. Plato Reip. 4, P* 4a i ,À : “Oti iracrav ®
ttoXiv aTcoXXuasi' Leg. 3, p . 677, C : Apo/|V... ouf
peaQai- 4, p. 716, B : IlóXiv apS/jv avaffiaxov eTioir^i.l
mosth. p. 385, 2 : Twv iy 0pwv d>wxeo)v apo/jv òXefl
8 2 4.,. ..4 ; Touxoi «pò/iv á'favíCouoiv (
oXov, nt 821»
Æsch. p. 67, 1 : Ta; auveSpiaç. xal xa? ouvra,a; |
¿ireSoTO* 7 3,y Afií? N«uvtxí| xal ireÇ/i cxparia
apSvjv eicrlv ávr,p7raopévai* 74, 6 : Tr|v víy£P’0V1^ ,j
cpepwv aveO-qxe 0y¡6aíoi?. Isocr. p. 300, B : i»“f
ápS/jv. áíroXXúvxe?. Similiterque alii quivis. Hcrof
üspi pov. X. p. 28, 7. De prima natura long¡|
llerodian. Cram. Anecd. Ox. vol. 3, p. 297,20-- 3
D [ApSrioxo?, ó , Ardescus, fl. ap. Hesiod.
345 : Tv)0u? S’ ’fíxeavw 7coxapou?xéxe Sivíjevía?... 8
xe xal ApS-qaxov Oeíov xe Xxápavopov. Scribe“ 111,1 j
Srjcrxb?, quo referendum esse Theognosti Tan. | |
22 : Tó ApY'qoxo? asoripeíwTai Sid tou y)
o^uvópsvov, conjicit Lobeck. Patholog- p- ’]
quis malit Aottioxo?, quod v. Conf. ApT^ffX0 , J
[ApoVxó?; ó , Ardettus.] ApSi^o?, locus
Athenis, ab Arditlo heroe, qui Athenienses j
laborantes ad concordiam cuni jlireJura"t|jn„J
In eo judices jurejurando judiciali se as a
E t ApSixxol, Perjuri, Etym. q„í fac l
At vero Hesychio ApSv)xxoi per y), suu v ,,, 1
jusjurandum veniunt. Vide et alia ap. "
ubi ¿v Apo-qxxq) SixaffTYjpíw. I n t e r accen «
et ApSYjxxo? variant libri Suidse et Hai ^
Ap.oYjxxó?" Auoía? sv xw Ttpo? ’EXtciV'O7-^ , ’
&7cep xo axáSiov xo IIava0Y)vaixov ^p^^v i6¡¡t
vepOev AypuXe'wv. ’Ev xoúxq),
wpvuov A 0v¡vatot xov opxov xov •^Xi«(J'rlx0V'
13
ap o to A p e a 1 9 1 4
l> Krtuflp«* « P W ^ ’AOyaiouçYrpwxoçi^p- A 384 : ApSw o’, ¡Sirw? av ßXafftavY)?* Eq. 9 6 , 114
3 A p ^ l , Ä’sv xo» Tleol vouwiiS y iX i w;AXX’ l^sveyxs poi xay_soi? oïvou yóa, xòv voïïv ?v’ apSu)
xal Xe'yo» xi SeÇio'v /quomodo Xen. dicit Conv. 2 ,
24 : 'O oivo? apSwv xa? «buya? xà? Xu7ca? xoipiÇer Plato
Phsedr. p. 270, I) : XupTxooioiç apSovxe? a&xoú?). Ti-
mocles ap. Athen. 8, p. 342, A : MktOwto? apSei ireSía
xou SeSwxóxo?, de Hyperide. Teleclides ib. 6, p. 268,
C : fíox á®0ovia xy¡v evOeaiv Ÿjv apoovO’ aYraXijv xaxaTcí-
vsiv, i heocr. i 5, 3i : rl í peu xò y_ixwviov ápSei?; Herodot.
2, 18 : AiyuTrxov, ty¡v 6 NeiXo? apSei* 14 : ’Eixeav
ô Tioxapò? apOY] xàç ápoúpa?, apoa? Se ánoXeíny otcÍow.
Hippocr. p. 408, 8 : ‘H xoiXÍy) apSei ty¡ ÓYpóxYjxi xò
•, , na„ oí 0’ |v xw Ilepl vo'pwí» ;Sy )X o í w? xaxe-
'■ ' %?iouto. Eadem fere gramm. Bekk. p. ¿¡/, 3,
jyT^o?, etsi nomina in y | t t o ç omnia sunt
’ApSïivrô; recte ap. Plut. Thes. c. 27. Cogn.
I B H H B H h m h I I n i ' 'V ípeío/j? x a t Apor,xxov £7rixAY)ÜY)vai o ta t o t c o à -
“.'«ítÓOi ¿7rii»pxYjxevat. L. Dind.] I
■•*» í A r d í a , a p . S t r a b . 7 , p . á i o : U p o ? xq> Kff* i j ip X a a y jo ó v u.]
|?4poi*t0 j , ^ r(j¡a2us, op])idi Pamphyliæ tyran-
KTplaVBeip. io , p. 61 5, C, E.]
LSixo?- V. ApSip^-
EoSioOy)?*, I'orceps. Serv. ad Virg. A n . 8, 453 :
Vianieii forcipesin Medicinalibus Graeci apSioOr.pe?
£ d appellant, quibus solent in hello vulneratis
fula extrahi.» Quae desunt aliis in libris, ut 12,
„Hic forcipem dixit quod Graeci ¿pSioO-qpav
Sint q u a ' soleiit spicula vulneribus evelli : dipSia
|spicula sagittarum appellantur. >»] :
ft'SioXiYi Ardeola, Ardea. Demetr. Cpol. Hiera-
Ljli. Jf p. /,5 : ApSioXY]? XY)cp0eiff7)?, -JjvTrep xal Xa-
' twv £7Ci7wptwv TcpooYiYopeucrav, epwSiov Se oi
1 'EXXiivwv IxaXeoav. D u c a n g .]
LV ew?, •ij, Cuspis teli. [iEsch. Pi*om. 8<So :
law 8’ apSi? XP‘et t*’* “7tuP°?i ubi axl? interpr. He-
lins. Lesches ap. schol. Pind. Nem. 6, 85 : Apol
¿opxr,? vpuoso? aoxpaTTtei xal eit’ auxw Sixpoo? apSt?,
Lliger scripsit pro Siv). Lycophr. 914 : Auxy) yap
L, m3iv £u6uvei vepolv* 63 : l iyavxopaioxoi? apSuriv
tjuevou. Dosiadas Anth. Pal. i 5, 26, 18. Callim. .
Etym. M. cit.] Redditur et Aculeus sagitt*. [He-
ot. 4, 81: KsXeueiv piv iravxa? 2xu0a? apSiv exacrxov
ito tou otoxou xopioai.] Affertur et plur. ApSei?
; Herodoto [1, 215] pro Pharetrae; quum
Icliio ’ApSixo? sit Pharetra. Deducit autem Etym.
k ab apw, quod esit appo^o,. Hesych. habet apSta?,
aexp. Ta ex yeipb; SxXa. [De prima natura brevi
[ilerodian. Gram. Anecd. Ox. vol. 3, p. 2 9 7 , 1S,
co p. 22, 22. L. D in d .]
Apopb?, 8, Irrigatio. Item Potus, vel potius ixoxi-
[, Aquatio. Horn. 11. 2 , [52i ] : ’Ev Tioxapw, o0i x’
E7|V 7taVT£ff(7t Soxocffi* Od. N , [247] : ’Ev S’
1 ETnjExavui Ttapeaaiv. Sed vult Etym. apSpo? esse
¡iicircumflexo; fuisse enim apSpo? scrib. ab apSw
Mono. [Apoll. Rh. 4, 1247 : OuSe xiv’ apSpbv, ou
I*. Nonnus Dion. 2 6 ,1 8 5 ; 40, 389 : ’Hepiv)? apSpov
.¡;] Et ApoyjOpb? pro eod. [Lycophr. 622 : Fua?
{owGsovTo? apSr,0pw Aid?.] Nicand. [Th. ’4<>i] ap.
quod certe commodius ab illo apSw circum-
Meduci constat, a quo et apSseaxe [apSecxe] ap.
pilot. [Priniam natura longam esse annotans schol.
I a d d i t tamen prosodiam in substantivis in -
pmmutari. V. “ApSo>. De accentu Arcad. p. 58,
Schol. Odyss. N, 247, ap. Cramer. Anecd.
| Tol. 3, p. 484, 25 : ApSpoi, icoxipol (fort, ttoxi-
| tvfia^TOxi^ouol xb [S a . ApSpo?, ixxaxeov to a •
0 6 A p K T T o cp á vY )?. H a s e .]
Ap&o?
,y -, - , ap. Arcad. Ms. sec. Ducang. App. Gl. p.
I c t"ÓXy) XiOívy). Editus p. 48, 5, á?So? (sic).]
j > íj, Arduenna, silva Galliae Belgicae, a p. EM8I . ..... a 9
io''> ’toXi? |v tooÍw, w? Sáv0o? èv Au- - - j -----
L Eò èOvixòv ApSúvio?, Steph. Byz. Me- D : ApS<
Nicol, Dam. in Mülleri Histor. v o l . 3, n °
R >«■ !.. D in d .]
IT S ArdySj cuius filii Xpuavjs et Bpimji, I S n f f i Sa p. B I p. Gygis. «»
|ji„ i h H G >5 ; Pausan. 4, 24, 2. F. Adyattis
1 ’ .am- Mülleri Histor. vol. 3, p. 38o seqq.
■ H H 4»íióSÍ¡];ap. Polyb. 5, 53, a ¡ 6o, 4. P.
L'w n ls ap- anon. ab Heerenio editum c. 6.]
?i.Sov [Pind. 01. 5, 23 : 'Tyievxa S’ et
i«« / ' £l 5, 6o : náxpav Xapixwv apSovxt
Vi ^ scb- Pers. 487 : 06 XKep'^eiò? apSei
M u r < lt0Ttiv 8 o 5 : *Ev0a toSio v Actwtto? ßoat?
p T’ >' ' PP‘* 207 : Aoù? (deus) axayóva? &SpY]Xà?,
I tbes ^aia? TP%’ 1,apoY) Sé vyjSÚv. Aristoph. Lys.
• LlK(l. GB*c. rOM. I , FASC. XI.
XT] aixo twv oixtwv xwv TrpoarpEpopsvwv 4 ° 9 , 9 ■'
Movat yàp a&xai oóx apSouat xwv <pXe6wv, aXX’ airorpéTre-
xat i | aòxwv xò aipia- 412, 3o : Tyjv S’ ottigOsv apSei
oapxa. Xen. Anab. 2, 3,1 9 t Ou yàp ^v wpa ola xò 7re-
Síov 'apSeiv. Frequens etiam apud Platonem, Velut
Reip. 8, p. 55o, B : Tou pièv Traxpò? xò Xoyicxixòv ap-
Sovto?* Tira. p. 76, A , ^pSs. Theophr. C. PI. 5, 6, 6 :
Eav xi? yeijAwvo?... «puxeùuY) aixùou oTtéppaxa xal àpSrj
B Oeppw. Improprie Tnemist. Or. 22, p. 277, A : Oi
yXuxei? xal -jcpò? yùpiv Xo'yoi apSouut xò vdaY)p.a.] vAp-
òofxai, Irrigor, ut Ibycùs apud Athen. [ i 3, p. 601,
B] : Kuowviai p,Y)XiSe? apSo'p.evai poav ex TcoxapLwv. [Ap-
Sopsvo?, Riguus, Gl. Aristoph. Nub. 282 : ’ApSoui-
vav iepàv y_0dva. Apoll. Rh. 4, 270 : Iloxaaò? Tpixwv,
4» otto Tcaaa apSexai ’HepiY)- 1735 : Eíaaxo yàp oi Sai-
P-OviY) ßwXa; ÈTcqaaaTio? w ev ayooxw apSeaOai Xeuxrjciv
uTcal XiSáSeoffi yaXaxxo?. Julian. /Egypt. Anth. Pai.
9, 661, 5 : Kpaxepou xpaxepoT? Otto p.ú0oi? apSoptai. Herodot.
i , ig 3 : ApSdixevov ex xoíi 7toxauLou àòpùvexai
xò Xt;iov et ibid. : 2 ìxo? yjpai xe xal xy)Xwvy]Ìoici ap-
So(Aevo?* 2, i 3 : CH ^wpv] où Ttoxapioici apSexai. Hip—
p o c r . p. 2Ö2, 12 : ApSo'aeva òitò x/j? Tpoa.9)? auserai
exaàxa* 411» 32 : Oux apSofiévv) Ixt7¡? crapxd? (yj òypó-
X/)?)' 361, 12 : Twv öypwv xal àpSopiévwv 2 6 9 ,2 2 :
0 Í TTOxapoì IvxauOa xoìaiv apSexai xò axr^vo?. Et seepe
Plato et alii. Plut. Mor. p. 477, B : Tíjv lirivotav, 6©’
% xò yaipov apSexai xal xé0Y)Xe- 566, A : Tò aXoyov xal
ffwp.axoeiSè? apSóp-evov xal uapxoópevov. Tbemist. Or. 1,
Q p. 16, B : Eù xoi a7iéSei^e ßaaiXeu? uri oux apSexai òtto
quXavÓpwTcía?. Iambi. Vit. Pyth. p. i 36 Kiessl. : ’Ato’ %
(xivY]ff£w?) ápSopevo? w(T7C£p xal xòv votiv eùxaxxoóuevo?,
ubi scribendum videtur ócp’. L. Din d.] || ApSw, P o timi
praebeo, Aquor vel Adaquo, Aquatum duco, ut
Bud. interpr. ap: Herodot. [5, 12]: Aoua? xòv ferrov.
[Plutarch. /Emil. Paul. c. 23.] Et Eustath. [ll., p. 707,
3 i] ex eodem [1. c ., ubi ^poe] affert : ’HpSs xòv fe -
TTOV, pro feóxi^ev. [Hesytìhius : ’Hpuav, ejcdxicav. Pind.
01. 5, 12 : 2 eu.voù? oy’exou?, ‘'Iimapi? oiaiv apSei oxpa-
, xdv. Cum genit. Horn. H. Dian. 3 : Apxep.iv up.vei,
Mouca, y)0’ feitou? apuacra ßaOucj^oivoio MèXr,xo? píp-'fa
Sia SfjiúpvYj? TTay^púaeov àppa Siwxei, quod rectius de
potu Ernestus quam B. Martinus Var. Lect. p . 62 , de
lavandis ilumine equis interpreta tu r. Euphorio ap.
Clem. Al. Strom. 4, p. 664» J9 : Oí S’ outcw üipóevxo?
Aj(aiSa? aperapev fercou?. Pass. Horn. H. Apoll. 263 :
ApSopevoi x’ oùpvje? ipwv iepwv ¿feo 7TY]yewv. Herodot.
7, 109 : Tatúxvjv xa ujto^úyia poüva apSo’peva ave?vipr|Ve.
Cum genit., ut Alcmau ap. Athen. i 3, p. 601, ß su-
j) pra cita tus, ap. eundem 2, p. 43, C : Kal ^pwv Sè
7T<xffa Suvapi? I? öSaxwv ¿tpSexai, ubi Schweigh. restituí
t X^pwv deleto 1$, ut sint verba Chasremonis modo
citati. HSt. in Ind. :] ApSesoxe [apSeoxe] Herodot. [2,
j 3] Ionice. [Abydenus apud Euseb. Praep. 9, p. 45?,
D : ApSeaxov xò vreSiov. De prima natura longa v.
Ps.-Herodian. in Cram. An. Ox. vol. 3, p . 2 9 7 , 18.
Conf. ApSpó?. L. Dind.]
[ApSw , nomen vel initium nominis mulieris, in
inscr. C. I. vol. 3, p. 198, n. 4391.]
[Apea, r„ unde Apea? rro'po?, ap. Pind. Nem. 9, 41 :
Ba0uxp-qiivoicri S’ àpup’ àxxai? ‘EXwpou, ev0’ Apea? iropov
av0pwiroi xaXsoiat. Libri contra versum Apeía?. Schol.:
Apeia? Tropo? IXsyexo 7ta? 6 icepl xòv 7cop0p.òv xal xò 'Pr¡-
yiov xoTTo?. Alius : 'O Sé ty¡? Apeía? Ttópo? áve^yrjTÓs
e.axi* óio xal aSíjXov eixe Apeía? eixe Peía? Xexxéov eíxe
6©’ Sv ApeiáaTTopov. || N. mulieris in inscr. /Egypt.
C. I. vol. 3, p. 5o6, 11. 5119 : Apea? 2epa7ciáSo?. L. D.
II Tit. Palmyr. C. I. vol. 3, p. 229, n. 4488, 4 : [Ae-
yewvo; ’Apea? • quae legio videtur esse Quarta cle-
240