1951 a p i ? Ä piafo)
cßoe ßivjv t ayaöov, sc. àvòpa. [0 , 3t>9 , aly{8a’] A
[4,53] : “ Itttcov àpnrp.ETtsa Ttpou^ovxa* [ I , 4 4 i : “Iva x’
avope; apnEpsitss? tsXsöougiv] 0 , [55a] : Acxpa ®«£ivr,v
¿¡Aipl gsX>ivv]v ©aivsx’ apiTtpsraa. I tem O d . 0 , 1 7 6 , eioo?
apiTCpEicss. [Ib. 390, ßaaiXTis?’ 424> X71*0V‘ * > 22>
Niipixov H. Merc. i o 3, Xsiuipvs?. Apoll. Rh. 4» i> 92>
r(ptowv. Apollinar. Ps. 8, 3 et àlibi, eS^o?* i o 5, 99,
aoioai?’ 28, 19, Ipyoi?’ 136, 2 , àXs<»>p7j?’ 118, 237, 't0-
xai'tou’ 21, 5g , àvSps?’ 106, 64, XaSv’ 124, 6» Sfffwv*
et alii poetae epici. In prosa Appian. Hispan. c. 39 :
2 uvs<m t e yvfip.7)? xaì 0£ivóx7)xi Xoywv apinpsn:^?. The-
mist. Or. 18, p. 223, B : Api7tps7r£(JTspa xaiv iroXeoiv.
Epigr. ap. Lambec. Bibi. Cass. vol. 8, p. 778, 6 :
QXeto Eip^vr,? osffp.ò? àpi7rpsTCo?. Superi. Constantin.
Cserim. p. 679, 14. L. D.] Exp. etiam Praeclarus, Prse-
stans, Magnilicus, ,p.syaXoTCps7r/i?. || Adv. ’ApiTcpsTtsi«)?,
Perdecóre, Magno cum decore, Valde decore, Admo-
d11111 decenter. [Apollinar. Ps. 104, 5 i : Olatv àpi-
•xpETOw? 7rapaxaT0£-o ff^ptaxa ßouXvj?. Inscr. C. I. vol.
1, p. 800, n. i 656, c. «Greg. N a z . t. 2, p. 72, 270 :
KàXXo? . . . <paivEx’ apurpsirsw?. » Hase. Forma contra- B
età Euseb. Cassar, in Maji Nova Coll. Yat. vol. 1, p.
1 0 7 , 2 4 : T o t? iratrtv apnupsmö? xal SiaSvyXoi?. L . D i n d . ]
Api?, 180?, r,, Scobina fabri, ut Pi in. [11, 37.] Sui-
das esse dicit xsxxovixòv ipyaXeiov. Apios?, ij EÒOsìa
àpi?, xòxexxoyixòy IpyaXsìov. in hoc. 1. [Philippi Thes-
salon. Anth. Pal. 6, i o 3, 2] : Kai yupà? àp/piSsxou?
apioa?- et [Leonidas Tar. ib. 2o5, 5] : AI' x’ apt&s? !ju-
crr/|p x£. Meminit et Pollux 7 , [ n 3 : T ex to v ix o v 81 xai
t o iraxxwaat öupa? iv Apiäxocpavou? Auffiffxpàxv]' xà Ss
i pyaXsta xouxwv axsirapvov txsXexu? , ^uXoxotto?, ... apt?.
KaXXta? yoüv ly IIso7)Tai? Xsyst tt)? Traxpixvj? api8o?’ 10,
14:6 : Tsxxovo? axiuv), «jxsmxpvov, ... ¿pi?, ßivvj, ... Iv 8s
xyj lv 50 X upLTcta gxv^Xy) dvayeypaitxat, xpuTiava, xpuvravia
xpuitavia? e^ovxa, taw? xJ)v apioa.] Hippocr. De artic.
[p. 789, Gj, ubi de humero luxato loquitur: K a i yàp
av ap to a IXxuaaisv x a i irpiova, x a ì 7rsXsx7)«iaisv av x a i
cxatj/atEv av, p,i) x apxa avo) aipovxs? xòv ayxoiva. [Texxovixov
IpyaXEÌov esse nobis tlicunt grammatici, sed
quodnam, ab iis non docemur. Stephanus Scobinam
interpretatur, sed perperam. ’Api? instrumentum est q
quod fabri nostri la plane appellant,^duobus instru-
ctum manubriis, et ideo Philippo (1. c.) àttctiosxov dictum.
B r u n c k .. In Hippocratis loco vox api? certe
non ponitur pro instrumento ilio 1« plane dicto, sed
pro instrumento chirurgico, xpujravou s. terebraj parte,
qua ilia vertebätur, i. e. arcu cum habena. Ilptoiv
enim, cum quo apioa jungit Hippocr. in ilio loco, non
est serra proprie sic dicta, sed terebra serrata, cava
e t teres, qua ossa forentur. Oribasius IIsp l pwyp-wv
ex Heliodoro p. g3, 16 : ’EtcepeiSeoOw xtp xpavtw vj
ai^p.7) xou xpunavou, x ax à voti ixcpo^poouvxo? octeou xou
x a p a cpùcriv lyovxo?, 7tXv]triov xou xaxà tpuaiv, etcit’ -/jps'ua
xvj ap to t cxpsöECrOoi xo xptncavov, eoi? o& lyxovuÉvxo? xou
OffXEOu crx7jpty^07j \ axp.7), xa i xóxe uaXXov yj Ivspysta o^u-
x£pa yiyvEOÖo), crxps;pop.svou xoü xpuiravou xvj àpi8t, Iw?
oxou xaxa6i6aff6^ vj axpr) sì? tyjv St7tXóv)v. « Galeno in
Gloss, dicitur esse opyavov. Liquet vero ex hoc He-
liodori loco àp io a fuisse terebrse partem, qua illa ver-
tebatur, arcum p'uto cum habena, qualis pingitur a
Jo. Andrea Crucio Officina Chirurgicae p. io . Juvant D
liane conjecturam turn Hippocratis aliata verba, q ui-
bus motu simili agi dicuntur serra et àpi?, turn Philippi
versus in epigr., K a i yupà? àucpiosxou? à p io a ? ,
Et curvas utrimque nexas aridas. Ad hanc rem faceré
videtur et Inscriptio Columnae Olympicae, cujus par-
ticulam proferì Pollux 10, 148, Tpuroxvta xpuiravia?
E/ovxa, Parvse terebrae terebrationis adminicula ha-
bentes, quae ipse explicat, Ìoroi? xijv ¿p(8a, Portasse aridem,
i. e. arcum cum habena, ut nos conjicimus, donee
doceamur meliora. Consonant quoque Celsi verba de
hac re 8, 3, p. 5 i2 , 8 ; ‘Ergo turn lentius ducenda,
habenda, suspendendaque magis manus sinistra (sic
in cod. Med.) est, et saepius attollenda et foraminis
altitudo consideranda.’» Cocchius. ’Api? non esse instrumentum
la plane dictum, ut Brunck. putat, nec
scobinam fabri, ut HSt. interpretatur, sed terebr*
partem, qua illa vertebatur, liquido patet ex Apollo-
ilori Polior.c. p . 18, C : ’Eàv xa^tov ßaXsiv OéXoipEv xo.
xsì^o?, icuxvol? xpuiràyoi? .Staxp^acopiEv' saxw 81 xà xbw-
199
icava p-O^Xoi 8axxùXiatoi xà irà^o?, oT? xa ’ 3
ciS-^pg irpoiTiXouaOo), xò TtXàxo? SaxxuXoiv 81Ó8
8xxw, oùpa/òv p-édov epvxa- xaxà 81 Tò ¿'TEpQ^X“’ ^ ^
Xivopo? lyxEicOw ^uXivo? p.£aóaxEvo? iva ’ 'T'^]x*
axpE^rjxai, y] àaxepioxoi? vj ^spuiv. Scnheid. ’/ ì / ' P i
Terebrum Hieronyino Germano p. 57fi \ ^
Poples eid em, Parte di dietro della besti * *4
Hanc vocem reperio ap. Procop. De asdif^ \
loco aggerem describit, quo se. amnis i„te't ' ¿ t
pulos ìnterluentis cursus aversus. vel , ci
lus e s t , p. 3 4 , c : Toùto ,ò ' £ '1
(jo©oi ©paxxà, r{ àpiSa xaXoìiàiv, v, o xi ttox= v1.l > .
o.v. 1) o c s » g | | Galenus vero fin Gloss.l annòta
modo esse instrumenti nomen, sed et herham
dam ita vopari. Ap. PIÙ., quoque i 6f n e j," !
herbas, tnbuentein ei qui se Dioscor. Ti 10fii, ■ •
VV. i l . Vide ’Apiaapov, quod_proxime ¡equitur™!
Hesych. : Api? (non Api?), eìoo? fioxàvvic ’ * >
[;Apt?. Y. ikppiy.]
[Api?, 8, A n s, fi. Messenias, ap. Pausan. 4 S,
[’Api<rav8pó?, 6, Arisander, n. viri in tit. Àtt ’pf
tak. ’E o.àpx-p. 1235, n. 2 4 6 2 , 16, nisi lapici '
est, pro ’Apiffx. Hase.]
’Apiaapov, xò, herba pusilla, ejusdem fere cum aj
generis, radice acri, bulbosa, et oliva magnitudi!
Verum ut aro acrior est, sic eo minor est : ut noni
re dubitaverit Barbarus in PUnianis Castigati, n
herba h ac api? Hippocrati dieta sit diminut. formi
quasi aro 11 parvum. Gorr. [Dioscor. 2, 198: iW|
póv Iffxi p.ixpòv ßoxaviov, pi^av l^ov w? IXaia?’ sari81 ài
p.uxépa xoü apou. Sprengelio II. R. Hi p. 190 ¿pwair
est Arum arisarnm. «Similem aro pianta 111 in -d£gyp3
nasci, q ua aris dicitur, Plinius scribit. Aris illa c
quod vulgoarisanun vocant,^atque ita e tiara Gra
appellatur in vulgatis exemplaribus, ap. Dioscor. I
Paul. iEginetam, apiaapov. Atqui verum nomen ej|
api? per diminutionem factum, quod omnia mino
liabeat quam ¿pòv, folia, caulem, radicem. IlesycJ
’Api?, ßoxavv)? eì8o?. Hippocrati sic vocatur. (Favor
nus : Api?’ où p.óvov xò opyavov, aXXà xal ßoTOvij j
ouxto xaXoup.£VY] Trapà xw T7i7roxpàx£i. At Galenus, que
-Favorinus exseripsit : Api? où povov xò opyavov, àdj
xal ßoxavv^ xi? ouxw? ¿vopa^sxai. De suo igitur addidj
Favor, ivapà xw cl7nroxpàxEi. Galenus, ut pulaimis, #
amplius sibi vult dicere, quam quod vox ¿pi?., qi
Hippocrati p. 4 7 7 ,2 est instrument chirurgici u
men, apud alios auctores pro herbse nomine occil
rat. A n g l.) Cur igitur alii apiaapov dixere? ’Api;Gr^
cis etiam aliud significai: quam herbam, et inter a|
instrumentum fabrile : ut igitur ea herba distingi
retur ab ilio ¿ol?, videtur quibusdam dieta àpi?, «p_
vel àpi? apou, ut intelligatur ea àpi?, q:use ab ¿pov d
ducitur. inde factum postea àpidapov unica voci
Salmas. Exerc. p. 685, B. Matthaei Med. p. 352,
’Apiuàpou, Gépp:cov TtaXv). Ubi Matth. : «In codice ajj,
sed hoc delelum. Continuo ¿picGspawv ità),v). Sedj
marg. àpiuàpou. » L. D. Est Arisarüin vulgare KimL
ut opinatur Fraas. Syn. plantt. florae class, p-
Conf. Oribas. t. 2, p. 58g, 8 et 616, 9, ubi verlitlj
remb. le capuchon. H a s e .]
[ ApioSa. V. ApicSr).]
[Apiaßa?, avxo?, 6 , Arisbas, Trojanus, Horn. •!
345. Pater Molyri, ap. Hesiod, a Pausan. 9, 3b,L
citatum. Pro Apaàjxav inferunt nonuulli Xen. I
7 , I , 3.] ; y I
[’ApiaSv], 7foXi? tt)? TpipàSo?, MuxiXv)vaio)v
oixiffxal 2 xau.àv8pio? xai Aoxàvto? uto? Aiveiou....- . ij
Xiov oÉ q>'/)G=tv oxi Aàpoavo? aitò 2ap.o0pàxv)? i wv £^. |
TptpàSa xrjv Teùxpou xoü Kpvixò? Ouyaxepa y«pj
o6r,v. ‘EXXàvixo? 81 Bàxeiav aux^v ^ffiv. * M
AéffSw àirò ApfaSvj? xvj? Màxapo? Guyaxpo?-
MspoTco? aùxi|v yeveaXoyeiv xal irpwrriy ,f
npiàjAou yajAvjO^vai. 'Hpo'Soxo? 81 xal ìa£wv APlff J
Xci ¿v T v p ió x y ] ( i 5 i . Ap(o6av etiain Poly • > y
Strabo . 3, p. 59o, Eust. 11. p.
scribendum, ut ap. Strab. >4. P* „ ^ ,■> lyd
Meinekius. ’A p l^ v Horn. 11. B, 836;
phronis i 3o8 : Tvipia? Apie6zv Kpviff*1®^
supra versum ij, ut Etym. p. i4 3 , 55 • ^ P , .
¿7tò ’Apiaéa? (Apfoßv)? cod. Voss.) 0uyaxpOi
953
Apuruayó pa?
; .'.;avo?. Auxo'<ppwv, Fríp-a? ’ApíaSviv Kpy¡aaav.
i Í, 5 i a . 5 : raaEÏ Tvpwxov ’Ap(oëïiv xriv Mépo-‘
Jodor- J, » ...pop.11 A r i s b a S e r v iu s adi vY:i.r.,g, . Æ/Pnn .' «2 , 23«2, e x
Ì H | 'j’ò IGvixòv ’AoioéaTo? xal ApiaSafa. vÈ<ixi
4 auò' 0p#xwv Apiooo?. Tò IGvixòv ’ApiaSaiEÌi?,
[h Kvz Pr0 ApiuSaiEÙ? al. ’ApiaSalo?. ’ApicGeù?
EP.. ■ IGvixòv AptffSaio? xal Apicéaia xal Api-
’ ' suspicatur Meinekius. Fluvium memorai Stra-
m ¡j-0i ApicSel»? numus imperatorius apud
Iti ID N. voi. 2, p. 482. Adv. ApiufivjGEv Hom. II.
ÌS38 MÌ 96- Strabo i 3, p. 590, ubi paullo post:
j \éaSb> tcÓXi? A p icS a , ^? xyjv y tópav lyoudi
Uuuvaiot. ’'Eoti ol xal iroxanò? ApioSo? iv 0 paxy),
« £fpr,xat, xal xouxou 7tXr|Oiov ol KsGpvyvioi 0 paxE?.
||j; 3’6pwvup(ai 0 pa^l xal Tpwalv, otov . . . SavGioi
!.,, 2àvOo? 7ioxapò? iv Tpoia, Apiaoo? 8 IpiSàXXiuV
¡(¿v 'ESpov, ’ApiaSv] iv Tpoia.]
Ppisfa.V.’Apiari.] v, . ^
M 6, '/j, lllustris vel Celebris in bellis, <pa-
iv itoXÉpoi? Suidae. Est alioqui cpavsoò? signif. ma-
\»sitata Manifestus, sed quae hie locum habere non
Wr. [Hom- H- Mere. 12 : T 5j 8’ 7)8-/) Ss'xaxo? p-sl?
'ijvw Èirqpixxo, si? xe cpo'oj? àyayEv, àpitr/ipà t e Ipya
Lm. Tyrtaeus ap. Stob. FI. 5 1, i , 29 : Kal xuu.6o?
’.......; |v àvGpwwoi? àpicr)u.oi. Theocr. 25, i 58.
^i«r. C. I. voi. 3, p. 562, n. 5362, b , 1 : Tàv àpiaa-
MÌxo'va. Ps.-Hippocr. Epist. p. 1274, 9, àvSpa*
Ì33 35 ; ApiWot Iv xrjcri xaxooaiuovivjoi ^ovGewoeuvi.
Theognost. Can. p. 94, 18. || Adv. ’Apiavipioi?,
eliod. iEtli. 6, x4, p. 260, 12 : T5j «piovvi xijv (Aavxetav
ho; 8r,Xouv.],;.^v
([’¿oujOappaxo?, 6, •?), Qui curru est praestantissi-
is. Pind. Pytli. 5, 36, àpioGàpp-axov ylpa?.]
[Aptot, Indice rhinoceros, ab & et ^101. Cosmas
Lugr. C h r . p. 334, D . L. Dino.]
Ppicxo?, xo'pivo?, Ilesychius. Appty^o? et òpioxo? con-
jtLobeck. Pathol, p. 337.]
l’Aficxvò??, ó, -q, Iracunda, ex partic. àpi, et verbo
«¿cibi : ut sit àyav oxu^op.£vv). Etym. ex quodam
Jcmidoro. [Callim. ap. schol. Pind. Nem. 10, 1 :
BBXWli? EUVl? Aio?.] ’ •
[[Apico?, 8, Arisus, 11. fluvii, inter nomina in 100?
jit Tlieognost. Can. p. 73, i 5. L. Dind.]
JfApicxai, oi, Arispae, gens Indica, ap. Arrian. Ind. ■ , , y .
[Apiccsa?, ou, 8, Arisseas, n. viri in inscr. Palmvr.
E;voi. 3, p.' 23o , n. 4489, 3, ubi Apiooéou. L. D.]
lApioxa, adv., Prajstantissime, Optime [Gl.]. Hom.
] I| io3 : Eyòiv ipso), fi? p.oi Soxeì EÌvai àpioxa’ Z ,
(■ IJ.901 «piota TOTrotvjxài xaxà olxov wpò? 'L’pcóoiv T,
|o. Oitw? o^’ àptoxa ¡j:et’ àfAqioxÉpotoi yÉvv|xai’] Od.
. ' ,.?J' Auto'1 8è «ppa^ióptEO’ OTKO? 0 àpioxa y£vr,xai.
j'tslii quivjs. Cum 8too? jEsch. Ag. 600 : “O^to? 8’
, >®tov t|xov aiòoiov vcootv otceuoco iràXiv poXóvxa 8s?a-
P j0Pl\’ l1!*- 627 : 2 q>Sv 8’ ótcio? àpioxa oupupspoi Geo?.
tFscli. Pers. 789 : Hfi? àv ix xoùxtov eti irpào-
g » w; apiGxa nspoixò? Xefi?; Ag. 674 : rivolto 8’fi?
¿j1 Sept. Eur. Andr. 379. Tbuc. 1, 65. Plato
W S m ^ otantl® formulae ap. Herodot.
• Vai ài) àxouéiv àptoxa Sixaioouvv)? crÉpi* 8, 93 :
L ‘’,; uT O . Tcti« l % # « V cEXXt)vwv àpioxa Aìyi-
2’ P* I" : E àpioxa s^ovxa’
Wp xa^ xà xou 0£où navxr, àpioxa I/ei. Iu
sione Àpioxa et Apioxà ve Piato Tim. p. 29,
¿ P / * *4 - 3» p . 688, E. Theaet. p.
^ Philò t TC<i^ “V^P“ 7C(*)V* “ Philostr. Her. p. 702,
m ? I? • A piota àvGpfiirwv exo’^euoev. » Boi ss.]
' T r(iUm’ ut apioxa ^Gwv e^ei, Optime
geuit. possit et xw l/s i tribui.
’ 14 3 E[/.vv)[/.óv£uoa 81 aùxv)? 8x1 xs irtoxo-
. Tl F-VnfAV)? àptoxa iitEtpuxEi.] Il Apioxa pro
■ H I ip . Horn. Eust. [Od. p. 1 ,3 7 , 49,
IrÀptotà ' ^£v 8oxei eTvat àpioxa.]
¡■“lil V¡^ nAOl’., Aristangelus, Pylhagoreus, ap.
P1 '6>j ii .*r)’. Anslag ° r«, Corinthia, ap. Atbeo.
rApujl '? (lu' ' 3, P« 587, C; 588, C, Hyperidis
P'p Q3i .S'ficfCt(: orati°nes meinorat. Philostr. Epist. RsSip- ■>0, 6, Aristagoras, n. v ir i, ap.
• GR*c. TOM. I , FASC. XII.
Api(7Tap/£lO? 1954
A Pind. Nem. 11, 3, 19. Ap. Herodot. 4, i 38 ; 5, 3 7 ,
38, Cumæi e t Cyziceni; 5, 3o, 38 etc. (Thuc. 4, 102)
Milesii; 9, 90, Samii; Delphi in inscr. C. I. vol. 1,
p. 8 2 3 , i , et al. in aliis. Veteris poeta comoediæ, de
quo v. Meinek. vol. 1, p. 218 seq. Alii in numis.]
AptoxaôXo?, 6, Præstantissimus in certaminibus,
Epigr. [Arcbiae Anth. Plan. 9 4 , 3 : H yàp &<p’ ‘Hpa-
xXvjo? àpioxaGXoio 8é8ou7tev, auliva övjpoqiovoi? ày^ópiEvo?
vraXápiai?.]
[’Apioxaivixv), Aristænete, n. mulieris, ap. Liban.
Epist. i 3o i , ubi v. Wolf. L. Dind.]
[ApioxaivExiavô?, 8, Aristænetianus, n. viri, iniuscr.
Nicæensi C. I. vol. 2, p. 959, n. 3749. L. Dind.]
[ApioxaívExo?, 8, Aristænetus, Dymæus, ap. Polyb.
i i , i l , 7. Alii ap. Lucian. Conv. c. 1, Dial. mer. 2,
4 ; 10, i ; Libanium in Epistolis, et vol. 1, p . 80, etin
numis et inserr., ubi ’Apioxsvixou in Mylas. novitia C.
1. vol. 2, p. 477, n. 2693, e, 2, quorum notissimus
scriptor epistolarum , quae supersunt']
[Apíoxaivo?, 8 , Aristænus, Megalopolitanus, ap.
B Polyb. 17, i , 4 etc., Pausan. 8, 5o, 4>in inscr. Her-
mion. C. I. vol. 1, p . 596, n. 1204, 3, et aliis'. Theo-
ghost. Can. p. 66, 33.]
[’Apioxalo?, 8, Aristæus, con ju x Autonoes, ap. Hesiod.
Th. 977, Callim. Lav. Pall. 108. Ceus, ap. Theo-
phr. fr. 5 De ventis 14, mellis et olei conficiendi in ventor,
de quo multa Broendsted. Reisen vol. i , p:
4o—54. Apollinis et Jovis cognomen ap. Pind. Pyth.
9 , 65, fr. ap. Serv. ad Virg. Georg. 1, 14. Y . Boeckh.
C. I. vol. i , p. 291, n. 2364. Alii sunt ap. Callim;
Epigr. 12, i , Hippocr. p. 1012, B, et alios, item in
inserr. et numis. Apicxaiou xòu npoxovvvjaiou est ap.
Dionys.Tbuc. c. 23, p. 864, 6,Tatianum Euseb. Præp.
10, i i , p. 4g 5, C. Conf. 8 , 5, p. 353, A, D, lit ’Api-
GTcùo? ib. p. 349, D, est de alio Aristea. || Pbratria
xfiv ’Apiffxaiwv in inscr. Neapolitana unde dieta sit
incertum. V. Franz. C. I. voi. 3, p. 716. L. Dind.]
[’Apioxaï?, 8 , i. q. ’Apiaxaìo?, in numis Cois ap.
Mionnet. Descr. voi. 3, p. t\Oi, 8, Suppl. voi. 6, p.
566, 17.]
C [’ApiGxaiyjAa, r,, Aristæcbma, mater Pisandri ap.
Suidam v. ilEiaavSpo?.]
[’Apíaxai^jAo?, 8 , Aristæchmus, Athen, ap. Boeckb.
Urkunden p. 233. Eleus, ap. Demosth. p. 324, u ;
alius p. 9 8 8 , i seq. lEtolus ap. Lucian. Dial. mer. 1,3,
2 . Alius ap. Pausan. 2, 2 6 , 8. Inscr. Att. C. I. vol. i ,
p. 9 0 8 , n. 196, b, 19, et a l.] '^ 1
[Apífftaxo?, 8 , Aristacus, n. viri, esse perhibetur
in numis duobus Rhodiis ap. Mionnet. Suppl. vol.
6, p. 594, 229, 23o. I taque eodem referendum Aoi-
cxax in alio Descr. vol. 3, p . 4 *7) *56. L. Dind.]
[ApiffxaXGaíá. V. ’AX0aía.]
[’Apiaxáva?, axxo?, 8, Aristanax, n. viri, ap. Soran.
Obstetr. p. 201, 2 . à L. Dind.]
[Api<7xáv8psio?, 8 , vj, Aristandreus, adj. nominis
’ApíoxavSpo?. Pausan. 8, 3o , 10, oxoáv.] ■
[ApioxavSpíSa?, a, 8, Aristandridas, n. viri, in inscr.
Rhodia apud Rossium Inscrr. fase. 3, p. 3o, n . 277,
17. I..Dind.]
[’ApioxavSpo?, 8 , Aristander, Telmissensis, ap. Dio-
D dor. 17, 1 7 , Arrianum et alios. Statuarius • Parius
ap. Pausan. 3, 18, 8. Megalopolitanus ap. eund. 8,
3o, 10. Alii in numis Spart, ap. Mionnet. Descr. vol.
2, p. 220, 4 6 ; llly r . Suppl. vol. 3, p. 349, 2 8 4 ; in
inscr. Spart. C. 1. vol. 1, p. 654) m i 338, 1, e t aliis.
(ApiffxavSpo? ffxa^uXo5pópia?C. I. vol. 1, p. 670, n. 1387,
1. Scriptum ApiGEtavÒEp in inscr. Fourmont. spuria
ib. p . 71, n. 45, 8. H a s e . ) Adj. ’ApicxavSpio; forma
Boeot. ib. p. 7 6 0 , n. 1577, 4- L. Dind.]
■ ' [Apiáxávwp, opo?, 8, Aristanor, n. viri Attici, in inscr.
Att. C. I. vol. i , p . 2 9 1 , n. 164, i 5. a]
[’ApioxapExv), i) , Aristareta, 11. mulieris, ap. Plin.
H. N. 35, 40, 43.]
[Apioxap^Eiov, xò, Aristarcheum, Dianas in Elide
fanum, ap. Ps.-Plut. Mor. p . 3o2, C.]
[’Apifftápyrsio?, 8 , à), Aristarcheus, adj. ab ’Apíaxap-
£0?. Herodicus ap. Athen. 5, p. 222, F. Frequens in
scholiis Homericis, ut ap. Strab. 2, p. i o 3 : ’EttI tv¡?
’AptGxap/EÍou’ Hephæstiouem i 5, 2, p. i 38 : Kaxà xíjv
vüv xv)v Apiaxáp^Etov. Male ’Apioxap^íai? in Cram.
245