2391 ¿ T OVO? a x o T i i a 2392
quum siccitate e t a rd o re ejus e t ìrre q u ieb ili, ut ita A
dic a ti), e t inextinguibili siti consistit : ¿xovov Grseci
vocant, ab eo, q u o d e x ic c a t omnem stomachi h umo-
vein. Item x7]? >|iuyYÌ? ¿xovia ap. Plut. [Mor. p. 535,
D] : quam scribit eoixévai awuLaxo?.xpaaet xai irpò? aXsav
xaxw? TCscpuxuia xal Tipo? xpuo?. [Lucian. Nigr. c. 36 :
*Ytcò ¿aOevsia? te xa'i ¿xovta?. Hippocr. p. 292, 33 :
*Ytcò 0ypótv|TO? xal ¿tov(y)?. Aret. p. 24, 20 : vExXuai?,
¿■covin), youvaxwv ¿xpaa(Y). Dioscor. 1, 21 : 2 xop.ayou
■rcXaSov xat ¿xoviav 88, aw(u.axo?' 3, i 38. « Iamblich. ap.
P h o t. p. i 3a, 10, x5j? ©wvi)?.» Hemst. Eust. Od. p. 1680,
4 6 : 1 ròv p.v) ixavòv 01’ ¿xoviav yuvaixl cuvelvat. Vai.ck.
Geopon. i 5, 2, 33 : Aia xr,v xwv ¡aeXwv àxoviav. African.
Cest. c. 4 e x tr. : ’Axoviav xou ÓTtvwaai, Dormire
non posse. L. D. || ’Axovia, Hermogeni d ic ita r Vitiutn
perio d i ex defectu numeri o ra to rii, u t quum in periodo
trimembri non omnia membra p a ria su n t, sed
apodosis tougior protasi, unde o ritu r illa ¿xovia aures
n on im p le n s , sed d e s titu e n s , ITspt e&psc. 4 > P- 170
(voi. 3, p. i 53, 14 : ’Axovia 8s p7)xopo? x/jv airoSociv Trj?
■rcspióSou paxpoxspav TCoietaOai •Cv)^ TCpoxaaew?). Deinde B
axovia tpwvnjq etium Imbecillitas vocis. Vide Suid. in
’IaoxpaxY|?, e t qu«e dieta su n t ad voc. Tóvo?. E rn e s t.
Lex. rh e t. Im p ro p rie etiarn Gregor. Nyss. voi. 2 ,
p . 3g6, B : AoìivatTOt? auxocpavxai? xaxa xou Xcyou Xa-
6t)v Iv x9) xou &TCoSeiy[AaTO? axovia* 5 12, A 5 856, C ;
voi. 3, p. 2o3, D. L. Dind.]
[Axoviaw , Langueo , Debilis sum. Pseudo-Chrys.
Serm. 20, voi. 7, p. 297, 34. Seagkr.]
A t o v o ? , 8, ■?), IncontentuSj-i. e. Non contentus, ut
Cic. dicit Incontentas fides pro Eides non con lentie :
metaphorice pro Laxus, [Lassus, Gl.] Bemissus : s.
in valid us, Inlirmus, Languidus. [Hippocr. p. 292, 18 :
Kol apöpa xal uyoà xal axova* 281, 4o : Ta sioea stc'i xo
tcXy]Qo; aòxéwv ¿xovwxepa sì vai. Lucian. Demosth. enc.
c. 43 : Axovo; xal vwOpó?. Diodor. 1, 42 : Ilvoa? ßXvj-
ypà? xat ¿xóvou?. Aret. p. i36, 1 Erm. : ScpuyfAol pu-
xpoi, axovot. Joseph. B. Jud. 1, 10, 4 : Opwv xov
‘Ypxavòv vw65) xe xal ßaciXeia; ¿-oveoxepov ■ et alibi
smpe.] Plutarch. [Mor. p. 4 >i, D] : ’Ev yeiptwvi xaie-
xat ßsXxtov xò Tcìip, ùveo ßwpY|? Et? éauxo CUGXsXXÓfASVOV Q
xv) il/uypóxYjXi xal tcux vou jasvo v ev Se xoì? aòyptoì? s?a-
cOeVEÌ, xal vivExat pavòv xat axovov xav Iv ^Xiw xatv)-
xat, yeipov Ipya^Exat, xal ty]? uXv)? avcxExat ¡xaXaxw?, xal
xaxavaXiaxei ßpaoiov, Ipso contra sestu remissus, irti—
becillitate quad am languet. Idem [Mor. p. 772, 1)] :
“iva eyot Ko'piv0ov axovompav, Ut Corinthum imbecil-
liorem eflìceret. [Hippocr. p. 1278, 44 : Boxava? ¿aGs-
véa? xal ¿xóvou?. Dioscor. 1, i55 : Tòv p.ivxoi xapveov .
¿xovioxepov v/ei" 162 : Tà ’HTCEtpwxtxà p.9)Xa ¿xovwxspa
xwv Ku8wvio>v Eoxtv* 181 : KaXetxat oe xal ó aie’ auxrj?
xapTcò? auxópopo? cià xò axovov xvj? yeùiiEW?' 2, 65 : Axo-
vot SÉ eIciv ai fj.ovoypwu.ot.] Nec non axovo? OToy.ayo? ap.
Medicos dicitur Stomachus languidus et imbecillus,
Cujus veluti nervi remissi ac laxi sunt : metaphorice
ab iis, quorum funes, quibus intendebantur, aut incisi
sunt aut remissi et incontenti. [Athen. 3, p. 79, E’ :
Kaucrttìov) xal axovwxipov xòv «rxoptayov vcoiouvxa. Geopon.
2, 39, 6 : Iläcrav yàp axovov yvjv xoTtpi^ouai. Greg. Nyss.
voi. 2, p. 856, A : il pò; xà; ¿xovou; xou Eòvouiou to pi
xouxojv p.aya? avxixaOiaxaaOae voi. 3, p. 16, B : Et 8è J)
xal ¿xovtóxEpo; D.EyyÖEiv) xou 7cpooßXv)u.axo; 6 ijpiÉxEpo;
Xóyo?. L. 1). Il vAxovo?, Qui remissio n oratione u titu r,
Dionys. Censur. 5, p. 434- Apud Liban. Or. ad Mon-
tium, Demosthenes d ic itu r axovcóxspo; xò itveupia, qua-
tenus inlirma la te ra e t angustum sp iritum h a b e h a t,
quo vis e t ro b u r dicendi m in u eb atu r. Dionys. Ju d .
Dem. c. 2 0 , p. 1 0 1 1 , 9 , lsocra team orationem dicit
axovov xal Xa6à? oò xpaxata; Eyouoav, Elumbem e t
nervis idoneis carentem : vide Aa&i[. C o n traria huic
forma oxpoyyuXtoxépa d ic itu r. Sic e t d e Isoc rate P h o -
tius Bibi. cod. 61. Eunap. de Epip h an io (p. 9 3 ),
Tòv Xóyov ¿xovwxEpo;, In dicendo remissus e t languid
u s . E r n e s t . Lex. rh e t. Schol. Hermog. in Walz.
R h e tt. voi. 7, p . 108, 9 : E l; p.Èv yàp xò Stxavtxòv xal
xò auptéouXeuxtxòv aptayo; ^v ó avr,p (Demosthenes);.,
TOpl Se xò Ttavvjyuptxòv axovo; ISóxet xal aviayupo; Sta xò
ptv) TOÌpav xal xpt6v)v Iv xouxot; XaSetv. !.. D i n d . ]
I ’AxoW;, Sine cóntentione v irium , Ita u t nervos
no n intendas, Keniisse, Languide. [Manetho 5,43 : ,*Hv
S' ¿tóvto; Xeuoeie. P lu t. Lycurgo c. 18. Gregor.
vo i. 1, p. 77, C : ’Axóvto; xe xal àptuSpSi? lvepy^qSli(]Q '
p arat. Jo sep h . B. J. 4, 1, 5 : ’Axovtóxepov oè TtpoGx{1'
ptEvwv. Gregor. Nyss. voi. 2, p. 449, B : T0^ 4
vóv)u.a, e! xa l axovaiXEpov xaxà xvjv Xs^iv IxxiOsxai 6 Pi
vou.10?. L . D in d .]
[Axovóto, Nu tare facio. Aquila Psalm. 68, .
’Axóvtoaov.]
[’Axóvw?. Y. Axovo;.]
3àto'; euco? , 6, i), Qui sagitta ictus s. percussus non
est, Qui. sagitta peti s. taiigi n eq u it, Quem sa»itia
n on possis a ttin g e re : ¿x. -roxpa [P lu t. Mor. p. 32g
C ], llu p e s tam alta u t sagitta a rc u èmissa riequeat a|
earn p e rtin g e re , ut e t Horn. Od. M, [84]-: OòSé xev
vvjòc yXaipupv)? a l^ io ? ¿vvjp Tó^w oiaxsuaa? xoìXov cxéoci
sìcacpixoixo.
'Axo^o;, 6, v|, Arcu e t jaculis carens. [Lucian, 1).|
deor. 19, i.]
Axóvcaoxo;, &, i), Qui conjici n e q u i t , Quem con-j
je c tu r a assequi non licet, u t Hesych. ¿xoTcaarov cxp.
¿vsixaaxov : qu o n iam , in q u it, xovta^siv significai dzó-
ì^eiv. [P ro q u o in Fab. ALsop. 290 F u r. : AiSaoxsi r «
ó Xóyo; 6xt ¿Ssxaaxii); TCpayua •rcpoato'vxE? XavOa'vowivi
lauxoù? TOpiTOipovxE? àxoTTKJXoi;. Quod scr. ¿xoraaToi?.]
[’Axotow, Absurde ago. Nicetas Annal. p. 296,4]
EiSÉvai xà ¿TOKOupieva irapòc iracnv Ixpivexo. L. Disu.l 1
’AroV/ipia, xò, [Flagitium, Facinus, GL] i. q. ¿toùw,s.|
potius Factum ab su rd um , Dictum absurdum et in]
e p tum , Dictum factumve inconveniens et a ration«
re c ta alienum : u t Bud. in te rp r . Absurde dictum]
ap . Damascenum, ex q uo affert lisec verba, Toij:o
’iìpiysvou? Xv)pv)piaxwv xo axoTiv)p.a. Ex Aristoph. aulciii.
schol. [Yesp-. 1001 : ci 2? p-Éya xi àxóirv)p,a -rxpaqa? ¿-m
XoyEÌxai xol? Oso??] a ffe rtu r p ro Scelus. Celerum verb
[’Axotoo), quod v.,] ex q uo est h o c verbale, nullità'
exemplum a ffe rtu r. [Diodor. Ex c. Vat. p. 86:0
P0S101 ItciSe^Ìoi; ¿TOTnjixaffi xai '|/V)cpi<7p.a(Ti xijawvte;tojì
Iv e|ouaiai? ovxa?. Sextus Adv. gramm. So, p. 23.U
Twv Atovuoiou ¿xoirv)p.axwv. I.. 1). Epist. Socrat. p. i6|
12 : Et? xàuta IX0wv àSouXw? xà ¿xoirquaxa. Valcs
Zosimus 5, 9 : ’E to xiffiv àXoò? ¿xoTC'iip.auiv. WakepI
Etym. M. p. 570, 40. Boiss. Schol. Doni. 11. 13, ife
Toù? ev xtvt ¿xoTCi)p.axi àXo’vxa?. Anon. Wal/.. Il lieti!
voi. 1, p . 618, 5 : “Ocrwv yàp ¿xoTCr,p.axwv evo/o? sai
vexai, xooauxa? xal TCOtva? -aTCOoouvai xaxaoioixacwi
Athana s, voi. 1, p. i 85, C. Nicetas Annal. p. ni
D : ’EtceiSt) xà xouxwv àxoTn[p.axa uTCÉpavxXà ot eSesoxto
e t stepius. Hesychius : rXuxucriov), cpuxòy tcoiov owrs:
Xouv tcoÒ? axoTCTjuta xt xwv yuvaixwv.]
[’Atotcy)p.axoTCoio?, 6 , r ) , F acinorosus, G l.]
’AxoTCìa, •?), A bsurditas, Iriconvenientia. [Aristopb
Ach. 348 : ’O Xiyo u x’ ¿TCÉÓavov avOpaxs? Ilapvóoioi,^
xau x a 8 là xrjv ¿xotcixv xwv oy)1u.oxwv' Ran. 1372 : Tof
yàp Ixspov au xépa? veoyptòv àxoTCìa? tcXswv. P h r j'n . Bckl?
p . 21, 23 : ’AxoTCta? tcXe'w? avOpwrco?’ ypw.] Philo
m undo [voi. 2, p. 623, .22, coll. p . 5 i 5, 2 4 ]:
xòv Xóyov àxoTCìa xi? axoXouO-qaa?, Si quis arguitici^
ab su rd ita tem p robandam e t sequendam esse censu'^
rit. [Id . vol. i , p. 5o, 41 : Mi) xooauxv)? ¿xotci'«ì «¡«j
TCXr,a6ety)p.ev.] Isoc r. [p . 368^C] : ’Ev0up.Y|O^v«iS «5l j
laxi xy|v atoTciav xal aitum'av wv Ixaaxoxe Efaoiwv
pe? Xéyeiv, Quam a b su rd a e t incredibilia sint. Sin^
({iioijue axOTCi'a? exp. aXoyia?, àéouXta;, in hoc •. j
Xeauavxo? auxòv I? xouxo axoTcia? IXOeiv Xoapoou- ^ 1 A
in h o c , ©aupiaaai av xt? xv)v ¿xoiriav xou avopoii "fi
'X,wpl? aXXwv xexóXp.T)xe xal xauxa Xeyetv. [Polyb. y j j
5 : IlavxaTCaotv àv Oauptaaat xr,v ¿xoitiav xou ouyYP*?-^
12, 2 2 ,5 : ’AXe^avSpw p.èv oòx Itcoioxe'ov
axoTCtav. Idem 3, 11, 3 : ’Eyévexó xt? xatpo? W5**. ¡J
¿yOvjvat xvjv utcotxoupoupévvjv ¿xoittav Iv auxot;, u I
tem in iisdem simultatem vel alieuationeiu-J J
¿xoTCÌa d ip itu r Insolentia, Insolita et inusitata nov_^ ^
u t Suid. quoque ¿xorcìa? tcXÉov tcpayp.a esse I
tcXéov Oauptaxo?, Rem miram e t insolitae I)ovllatl*’0)jl
demque ap . T h u c . [2, 5 i : Tò pèv oSv vóow*> ^
xal aXXa TCapaXuróvxt àxoTCta?, xotouxov y)v . d
ISéav] 3, p. 110 [c. 82] : Twv iTCì^eip'^E“ ^ 11' ^ 4
<jEt, xal xwv xiput)pti5v àxonìa, schol. exp. >:0Ì!,
xtjjutìpiwv. [Plato Phaedr. p. 229, E : ’Ap.i'lX®^7.
(al. àxoTCÌat) xepaxoXóywv xtvwv ©uaewv’
I393 . aTOTCO?
fovel vai¿tötcCo: xou Ttaöou?’ Conv. |). 21 5, A: Où yapxt A
L 0V 4-r,v or,v àxoTCtav xaTaptOuvicrai.] Plut. CoriolaUo
r 23]? eodem sensu d ic it, "Expaoav xw TuXXw xr,v
Loitisv XOU 7tpaypaxo?. Idem in Fab. [c. 2] : Tò SXw?
PrXXayp-sva xal tcoXXt,v ¿xo-rciav syovxa. At idem [Mor.
p. 598, A] ? ‘Opwv xal xv)? wpa? xr,v ¿xoTCì'av, xal xò
L xa0£(yTY)Xo'xa XaXsiv aikw xòv <I)uXXt8av [<I>iXXiòav. Lillian.
Fugit. c. 1 : ’AtcwXwXeiv àv xvj àxoTCÌa xou xaTCvou.
|)j0 Cass. 75, 2 : ’EtceI Ss ¿vecpavv) pèv ìxiy-à?, I? Ìaou Sè
tj; ni) eòpsOÉvri Sp/ijv &tco tv¡? ¿TOTCÌot?, de aqua co r-
Lpia. V. yAxoTCo?.] Sicut vero ¿totco? dicam interdum
Lpoiii TCovYjpò?, ita sciendum est Suidam ¿xoTCta? expo- ,
L e y.«xia? in quodam loco [Dionis Cassii 'modo aliatili)
quem citat. Sed e t Hesychio àxoTCÌa e st alaypó-
L TtovYjpia. [P lu r. Sextus Pyrrl). 3, 20 : "OOev oùòèv
Lov àxoTCÌat TCapaxoXouO’/iaouciv. H’AxoTCì'a, Asperi las
||IKc oritur ex incommoda lite rarum in verbis collo-
catioue. Dionys. Compos, c. 12. Tò ¿xotcov autem
[hetores quoque d ix e ru n t xò ¿xaxacjxeuov ¿tcÓSei^iv u.i)
bov, ut Tzetz. alt Chil. 8, 169, xotcou? xà? ¿tcoSei^st? Ss
Sjuiv xal Ipyauta?. E r n e s t. Lex. rh e t.] jj
I [’Atotckjxo?. V. Atotcxgto?.]
I [’AxorcoXòyia, i), Absiirdus sermo, v ar. script, in
polis ineis ad Pselli Opusc. p. 197, n. i 5. Boiss ]
Atotco?, 6, v), q. d. Locum non habens. P o n itu r
pio Absiirdus [Gl.] : fortasse quo d ea, qute absu rd a
«ut, nusquam locum h a b e a n t, sive loco nulli c o n -
leniant. Bedditur ètiam Inconveniens, In d e c én s,
Balioui minime consentàneus. [Facinorosus, Flagitious
, Inconsequens, Gl. Xen. Cyrop. 7 , 2, 17 : K«l
li*À’ axoxa lp.ou TCOtouvxo?" Comm. 2, 3, i 5 : “AxoTCa XI-
yìi?‘ il. Gr. 2, 3, 19 : Oxt axoTCov Soxoiv) iauxw ys sTvat
tò... TConicacOat. P la to Gorg. p. 52 r, D : OuSév ys
iTiiitov eì ¿TCoOavotp.i- Plisedon. p . 62, C : vEoixe xouxo
Phil. p . 4 9 , A : ’Àtotcov £,8ovtì? xal Xuirr,? ...
|«;tv 1 hcset. p. i j 5f A : AxoTCa aòxcj) xata<pa(v£xat xvj?
titixpCrXoyfa?* Polit. p. 298, E : KouiSvj yE Etpvjxa? axoTCa.
Et Stepissime. Demosth. p . 16, 23 : Twv ¿toTCwxaxwv
àv Etv). Stepe sic etiarn Aristot. in Metaphys., Polybius
lliiqiie recentiorum.] Isoc r. Ep. ad P h ilip p , [p. 86,
A]: ’Ato'tcoi? xàl Xiav ¿vo^toi? iTCiyEipvj irpayi*acnv. P lu t. C
Coriol. [c. 29] : Oauu.a<rcy) uév lay e ptExaéoXr, yvwpr,? xòv
Kuov, KTOTCO? Ss xojAtSvj xàl TCapaXoyo? xoù? TCaxptxtou?’
jpaulo post, ’Ev tòt? ¿tÓtcoi? xal TtapaßoXoi? TCpavpaat.
peni [Mor. p. 588, D] : JEuvaTCxovxe? ¿totcw xtvl xpÓTCw.
p 'to Epist. 7 [p. 333, C] : ’Atotcw xal afaypa vixv) vt-
Mv) Indecentein e t turpem re p o rta re victoriam. Alti,
¡Infamem victoriam. L u c ia n .: *0 Sè ixavxwv axoTCwxaxov
p i i poi eSoijev, Quod absurdissimum niihi visum est.
Alex. A p h r o d ., d e Z o p y r o P h y s i o g n o m o n e : E ìtc ov xo ?
p£fi ¿(oxpaxou? axoTCa xiva xal TCXsiaxov ¿»Eaxwxa ty)?
ppoaipÉiiEw? auxou ty)? xàxà xòv ßt'ov, A b s u r d a q u s e d a m
F ;|b e ju s i u s t i t u t a v i t a p l u r im u m a b h o r r e n t ia . T h e o -
l'hr. C . P I . 4, [5, 4] : VAxotcov Ss xal Xóyou SeóptEvov s!
[<« to Xfvov l?aipouxai, Absurdum e t multai disp u ta -
jtionisindigens, Bud. Vel etiam Insolens, Inc redibile, A.
Nione alienum, u t ap . P lu t. De def. orac. [p. 411, D] :
lAatYXEp axoTCov xal aXXóxoxov oùaav tyjv utcoOeoiv, T u rn ,
pertit, Quamvis admirabilem e t prodigi! similem.
[1111 ■ f°n- 690 : Aetffcatvw aupupopàv Ico’ 8 tcoxe ßaaexaf
«oito? axoTCa yàp TCapaSiSwai poi. Aristoph. Eccl. 956 : D
! xoTco? 0 eyxEtxai poi xt? tcoOo?" A v . 1 2 0 8 : ’À totco v y s ■
?wi TtpSypa. S imiliterque seepius ah i Comici.] Ac
p i iter ex E u r. [Iph. T . 842, e t Aristot. E th . Nie.
II li r tu r ¿xoTco? Y|Sovi| pro Incredibilis vohiplas.
(M Antiop. ap. Dion. Chr. Or. 72, voi. 2, p. 393 :
L ‘«vxiv axoTCov EtaayEi? àaupcpopov.] Sic vero e t apud
Li echcos Y| eì? ¿totcov ¿TCaywyyi, e t y) eì? ¿Suvaxov,
|i . . uctl° ad ab su rd um, impossibile, quum quis eo re-
j^gitur, ut concedat absureli aliquid, vel aliquid quod
l c!111011 potest. Su n t enim e t v e rb a axorea, u t res,
^ ut aP‘t [Epicratem] Athen. 2, [p. 5 9 , D] : vHxouaa
l[,7 V«?«xwv, ¿xÓtcwv,Verba ab su rd a e t non dicenda.
I osth. p. 215, 12 : Oòx saeaOat tcot’ aìxiav xapayì)?
M M Redditur etiam, u t d ixi, Insolens, Insolitus,
.Jsitatusj Novus. Th u c. 3, [38] : AoùXot Óvxe? xwv ¿eì
'pon'01)’ yU7rEP°7CTal Sè xwv'eìwOóxwv. Ubi nota sibi o p -
j r! 1 T07tct etT^ £ìwOóxa. Sic uccipi potest ap . Eund.
'òlit v£ijpa ¿xotcov xal SuawSe? Yjqiiii, Halitum in -
Um et graveolèntèm. Ub i'alii exp. T etrum. [Dio
tsrs. lino. cr*c. tom. i , fasc. x ii i .
’A.T 0? . 2394
(.ass. 53, 29 : Fà îîSaxa ipuatv xivà ¿totcov lyovxa ica vu
auxoù? exaXaiTCwpr,aEv. V. ’AxoTCia. Gregor. Nyss. vol. 2,
p. JJ79, 1) : Ei xi? axoTCOv xal SucwSe? TCveot xaxà aoipaxt—
xr,v ouoxpaaiav.] A tque adeo Suidæ ¿totcov est non solum
S FO ®/.et totcov, et ¿Xoyov, TCapàoo?ov, Çévov, Oaupaciov,
sed etiam xaxov, poyÔYjpov, ¿vuTCopov/)xov : quemadmo-
dmn Ilcsych. quoque tradit ¿totcov nonnunquam dici
xo oEtvov xat exÔEauov xat irapY)XXaypsvov : nec non
yaXeTCOv, TCovYjpov. Quomodo Polit, ap. Herodian. 4,
[ ï 1, 7]': Oùoîv ¿totcov TCpoaSoxwvxe? vei’tit, Nihil suspectantes
mali. Itidemque Theophr. C. P l. 4, i 5 ,
¿totcov usurpasse dicitur pro Incommodum. [Polyb.
4, 5 1, 7 : 2 uvexupY)ae Se xi xal éxepov Bu^avxiot? ¿totcov.
Et 8 , 29, 6 : ’AvETCauexo (jleOuwv, w? eÎxo? laxt xoù? a©’
r,(AEpa? TCtvovxa?, oùSev ¿totcov oùSs Suayeps? eywv Iv xv)
Stavoia, yapa? os TCXv)p-q? xal pa0up.ia?. V. Axoiria.] Homo
etiain aliquis dicitur ¿xotco?, Qui absurdi aliquid ad-
niittit, et quod non convenit, Ineptus, Stolidus.
Isocr. Panath. [p. 264, A] : Tay’ oüv ¿v tive? ¿totcov
etvat [*e cpr,aEiav lyw 0 oùSev toutwv ¿Xoyov olaat tcoieîv.
Ubi nota axoirov vocari xov ¿Xoyov xi Troioïïvxa. Dem.
[p. 14 1, 26] : Ouà ouxo)? ¿yvwpiova ouS’ ¿xotcov xwv ovtwv
oôSsva. Itidem ap. Atlien. 7, [p. 279, Dj Coinicus quidam
[Bato] L El TOUTOV E^OJV TCCtVTE?, Sv lyoj Çw, piov,
Oux axoTCO? r,v àv où Si p-oiybc oùSè eî?. [Aristoph. Av.
276 : 1 t? tcot’ eaÔ ô [AOuaouavxi? ¿xotco? opvi? opiëàxr,? ;
Plùto Gorg. p. 494, D : ci i ; ¿xotco? ev Reip. 6, p. 4g 3,
C : Oùx ¿xotco? ¿v aot ooxst elvat TCatSsuxv)?; Alcib. 1
p . 106, A : ÏIoXu ye pot ....vuv àxoTCwxepo? au ©aivef
Phædr. p. 23o , C : iù SI ys ¿xoTCioxaxo? xt? ©atvst4
Beip. 5, p. 478, B : Ot TE <ptXr,xooi ¿xoTCwxaxoi xivé? etaiv.
Demosth. p. 439, 27 : Ouxw Sè ¿totcou? xtvà? Iv xî) tcoXei
xal Suayepst? àvôpwTCou? eïvai xxX.] Plutarch. De dè-
fectu orac. : Kal yàp ouxo? ¿xotco? eaxat, Nam et ipse
ineptus sit. Ex Ejusdem vero Solone [c. 7 init.J, ¿xo-
tcû? xal ayEVY)? [¿yevvi)?] affertur pro Qui demisso at-
que abjecto animo est.
’A to 'tcw ? , Absurde, Inepte, Inconvenienter, Inde-
center, ut ap. Time. [7, 3o] scboliastes ¿to'tcw? exp.
¿xoViaw?. [Gramm. Bekk. An. p. 460, 10 : ’Axorc&i? to
¿auvv)Ow? xal ¿vsTCKpaxw?. ’Atotcoj? xaOiÇwv xoùSè yiyvco—
cxEtv Soxwv, ©Yjal <I>epe/.paTY)?. Quæ ipsa ex Eupolidis
MapixS citât schol. Plat. p. 379, præposito versu :
Kal tco'XX’ euaOov Iv xoïat xoupsioiç ly«o. Plato Phaed. p. g5,
B: üàvu ¿xotco)? xy)V TCpwxr,v e©ooov SÉ^aaôaf Theæt. p. 177,
B : T o t s ¿ to tcw ? teX eu tw v te ? oux apéaxouaiv aùxol a&xoî?'
Polit, p. 277, D : MaX’ ¿xotco)? eoixa ye xtv^aat xo irspl
ty)? lTCiaxv)UY)? TCaOo? Iv Y).u.tv’ 266, C : Kal paX’ ¿xotco)?
Çup.6alvov. Et alibi. Aristot. Eth. Nie. 5, 71.] Sic ex
Dem., Atotcw? eyovxt xou awp.axo? affertur pro Habenti
corpus indeeens. [Dio Cass. 38, 26 : Mv)x’¿xotco)? xtvt
SouXeuwv xal TCavxa xa TCpoa^xovxa £yo)v.] Exp. etiam
Incomposite, Insolente!'. '
[AxopY)xo?, ô, y), Non perfoi'atus. Nonnus Dion. 14,
38o: TaupetY)v ¿T.opYjtcv ¿TCEtpXoiwas xaXuTCxpYjv. Wakef.]
[’Axo'pveuxo?, ô , v), In cæ la tu s , Gl.]
[ÀxopÜTo?, ô, y|, Non tudiculatus.- Matthæi Med. p.
49, 9 : Où yàp IvSÉysxat TCpoaxaîjvat, avrcep ¿xopuxov xô
lijzo'fjisvov oaov oy)tcoxe ypovou IJ«j*ai.]
[Axo?,xo, La ti tu do, fietum ab Etym. M. voc. p.
674, 35 : llXaxo?... TCapa xo tcoXu? xal ¿xo?, 8 ovjuaivet
xo eOpo?.]
[Axo?, Bunium. Diosc. p. 471 (4, 122). Boiss.]
[Ato?. V. Aùxo?.]
Axo;, Insatiabilis, ¿xopeaxo? : per crasin pro ¿axo?,
ex a priv. et àaai, q. e. xopsaai. Horn. II. [A, 43o :
AôXwv àx’ ^oi TCOvoio- Od.N, 293 ; 11.] X, [218] :°Exxopa
SYjwaavxe pta/Y)? àxov TCsp lovxa' E, [388, etc.] : To'aov
ebpay’ ApY)? àxo? tcoXe'jaoio. [N, 746 : AvYjp àxo? tcoXÉizoio.]
Itidemque Hesiod. Sc. [5g] : Aùxov, xal TCaxép’ [TCaxépa]
ov Apv)v àxov tcoXejjloio. [Ubi ApY) scribendum, si àxov
habuerit digamma, ut animadvertit Palejus, aut si
non habuit, Apv)’, ut diximus in ApY)?. Eadem autem
forma disyllaba Buttmaunus Lexil. vol. 1, p. 23o du-
bitabat an restituenda esset altero loco Hesiodi Th.
714 : Kôxxo? x’ ’Oêptapsw? xe TuV)? x’ ¿axo? tcoXÉjaoio.
L. D in d o r f.]
[Axo?, n. v ir i, ut videtur, in gelnma C. I. vol. 4>
p. 65, n. 7iG5, ubi Axou, et in numo Smyrnæo ap.
Mionnet. Suppl. vol. 6‘, p. 3og, n. 1467, ubi Axo;.]
3oo