Variationskurven ist also das merkwürdige Fehlen von ganz besonders
deutlich zweigipfligen, stark auffälligen, die Bastardnatur,
die Mischung verratenden Kurven.
Genau dasselbe zeigt aber der Versuch, die Grade der
Variabilität ziffernmäßig auszudrücken. Das geschieht bekanntlich
durch die Berechnung der „stetigen Abweichung oder Standardabweichung“
(o) und des „Variationskoeffizienten“ (v). In folgender
kleinen Tabelle sind diese beiden Werte, jeder mit seinem „wahrscheinlichen
Fehler“ (also E a und E v ) zusammengestellt für eine
ganze Anzahl Eigenschaften der (genealogisch)--¿mittleren“ Bastards.
A ls für unsere Zwecke besonders brauchbare Vergleichswerte füge
ich die entsprechend berechneten Ziffern badischer Gruppen bei,
die aus M o l l i s o n s (191 o) Arbeit entnommenen entsprechen
bezüglich der Maßpunkte der betreffenden Größen nicht ganz den
meinen (s. S. 59), aber zur Vergleichung der Variabilität genügt
die vorhandene ungefähre Ähnlichkeit. Die Werte für badische
Frauen entnehme ich den mehrfach erwähnten Messungen von
Frl. Dr. B r e i t u n g und mir, die hier ausgewählten Werte sind denen
der Bastards vollkommen entsprechend, ich habe für einige Maße
die 43 ersten Meßblätter meiner 100 Badenerinnen nochmals besonders
berechnet, um ein den 43 Bastards vollständig entsprechendes
Material zu haben!
Au s der Tabelle geht dasselbe hervor, wie aus der Betrachtung
der Kurven. D i e V a r i a b i l i t ä t i s t n i c h t b e s o n d e r s g r o ß :
T a b e l l e 18.
g und v
,,Mittlere“
Bastards
27 -39 <+.;
„Mittlere“
Bastards
35— 43 ?
100 badische
Männer
00 badische
Frauen
43 badische
Frauen
Längen-Breitenindex
fo
Vu
2,51 ± °,2>
3.32 4 0,28
2,23 i 0,16
2,90 d: 0,21
3,24 ±051.5
3,85 ± ° , 1 8
3 ,1 6 + 0 ,1 5
3,70 + 0,18
2,68 + 0,2°
3,16 + 0,23
Gesichtsindex
fo
Ul
5,95 ± 0 ,5 0
-5 ¿ 7 4 o,6°
4,4 1 dz °>29
5,22 ± 0,34
4,61 + 0,22
5,37 ± 0 ,2 6
5,5 X + 0,26
6,95 + 0,33
5 ,7 5 + 0 ,4 2
7,22 + 0,53
Nasenindex fo
Au
7,34 ± 0 >63
8,49 ± °,73
1 0 , 5 5 ± 0 , 7 8
12,51 ± 0 ,9 2
7,36 ± o , 3 S
11,20, ± 0 ,5 3
1 1 ,18 + 0 ,5 3
14,58 + 0,70
10 ,38 + 0 ,7 5
13 ,3 6 + 0 ,9 7
Ind. fronto-jug.
fo
Vu
3,99 ± °,34
4,80 ¡ ¡ s 0,40
4 , 2 9 ± 0 , 3 1
5,05 ± 0 , 3 7
2,57 ± o,12
3,19 + 0,15
3,02 + 0,14
3,79 ± ° , i 8
Ind. mandib.-jug. fo
AU
3.04 d: 0,26
3,96 ± ' 0,34
2,92 d: 0,21
3,85.±0,28
3d 3 ± 0 ,1 5
4,02 ± 0 ,1 9
3,44 + 0,16
4,53 ± 0,22
Ind. interorbito-
jugfo
Vu
I , q 8 4 0,18
7,73 ± ° ,6 9
1,87 4 0,14
7,06 ± 0,52
1,74 ± 0,08
7,61 ± 0 ,3 6
1-95 ± 0,09
8,21 ± 0 ,3 9
Körpergröße fo
Vu
i>7,93 ± 7,57
4,r6 4 : °,45
4 9 ,4 1 ± 3,43
3,80 4 0,22
39,57 + 1,89
2,31 4 0,11
60,72 + 2,90
3,89 + 0,19
Relative Armlänge ^
4,20 4- 0,39
4,52 ± 0,41
6,50 ± 0,56
7,08 4 0,61
5,84 ± 0,28
5,04 0,24
Relative Beinläng
1
7,1 1 ± 0 , 6 5
6,24 4 0,57
7,44 4 0,60
6,54 ± 0,53
8,60 - 4 0,41
5-43 ± 0,26
nach
Mollison
Intermembralindex I e
u
4,15 ±0,38
5,08 ± 0,4;
3,78 4 0,32
4 , 6 8 i 0 , 4 C
2,24 d l 0,11
1 3,06 ± 0 . 1 5