2 4 2 LIVRE XXII. salmonoïdes.
Il n ’est pas nécessaire deJ^vénir sur cétte dénomination ÿ
mais en examinant Ja planche squi représente le jeune
âgé,“et en comparant cette figure*ûvec une petite Truité
argentée quêtai reçue dé Vienne, je ne serais pas éloigné^
de èonsidérer"CespoÿisphSiC.omme de l’espèce du S. Sôhie-
fermuïlerly ët jê séràisiê#çela dumême a-vis que M. Agassi/.
Si l’on démontre que\ëette similitude n’existe^pasj*fe crois
que' l’on Considérera ce^pTOsdU du lac de Constance
cqmmè étant d’une esp“èce.™toute particulière.- |
^Relativement au po^Odl qu’il a*appelé le S. truttafi
les planches 6 & ^fcréprésenterit^motre grande Truite du
l&c dë*Gehille§ celle qu'eMi Cuvieri^appélëisSriemzznïW-
Jéxîter'àiWs^figurëst' cérame typë ded-ëlp’ëçf. La longuçy.r;
des inachoires/Ttur 'êfô’Ohet^la forme - ^de'îfla' caudale, la
grandeur ded’âdifieu^conviennent parfaitement ttée que
j’ai obsè¥véwmombre dé*fpîs à< Paris, mais Tes- d eux" sex es
de cht-te~ êspëcIP^orîtCla mêmeiTorme jlq’àîBmr tout aussi
souvent dus ffemelles que des mâ'l^. Cê malheureux préjugé
de crOïre que les truies ipâles d e vi e nn eirt^së ule s bjéca r dé es
a été èaïfee fde nomjnejttlës^erreurs dans la’déierminatian
des truitest Qliant au poissôn représenté-pl. "Sf je- neg^eiÉ'e
qu’il soit de la mëfhe èsn^fe^que ceux ^d^fplarïcheS^prér-
cédèntes.'Jéne serais pas étonné qifil n’ait eu'une doiible
raiigee^de' dents vbmé rie nnesyet je le prendrais alors vO-,
lontiërs pout un S^Schvefermûlleri. 1
Jurine a-donné* âussi1 une bonne représentation de
notre S. LemanuS/ planche 4 , mais- je' netypïs'^pas que
çêt habile ichthyoldgiltêl ait'distingué les différentes .espèces
qui vivent dans' les'eaux qui-l’environnaient. Je
crois qu’il* à régardé le S. fario comme -des jeunes de
la grailde‘%spèce, du lac.«*"