or depart from the text: but i f any difficulty or am-
higuity has occurred, I have remarked it in the notes,
and given the opinions o f , the commentators or rny
own thoughts thereon. Equidem tamen uno tantum
in loco Libri III. capitis L extremi- plures Codices a
Neutono inspectos et nominatos mem ini. Vitruvium
cum MS. in Collegio D. Ioannis Oxoniensis collatum,
cuius ope locos cpiosdam 5Vitruvii luxatos corruptos-
que restituent redintegraveritque Edw. Bernardus, me-
morat Vitae Ed. Berriardi auctor Th. Smith, Londini
editae 170 4 p. 69 et in Notitia Collectionis Mathema-
ticae ibidem posita p. 14.
Ante Neutonum anno 17 5 8 Neapoli Vitruvium,cum
versione latina annotationibusque et figuris et monu-
mentorum antiquorum iconibus illustratum edidit Be-
rardo Galiann Is non solum veterem editionem ; Ve-
netam anni 149 7 sed duos etiam Vatjcanae Bibliothecae
Codices scriptos comparavit, atque inde loca: aliquot
Vitruvii a Iucundi interpolationibus vindicavit.
Postea anno ,1797 Matriti hispanico sermone conscript!
prodierunt Los diet Libros de Architectura de
M. Vitruvio Pollione, traducidos del Latin y cornmen-
tados por Don Joseph Ortiz y Sanz, Presbitero, in
forma maximi folii integri. Hanc ex Italica Galiani
versione factam pronunciavit Fea in libel lo supra laudato
p. 10. ubi merito queritur, ut et p. 6. ex quatuor
Codicibus scriptis Vaticanis et duobus Escurialensibus,
quos inspexisse se ait Hispanus Presbyter, plane nullum
fructum ad Vitruvium pervenisse.
De Galiani opera critica ita civis eius Fea iudicavit
p. 6. Forse è stato ingannato da chi li ( i manoscritti
due Vaticani) consulto j poichè non ha avuta neppure
\a terza parte cli quelle che vi sono : e di quelle che ha
xxvn
avute, alcune sono la rnetà soltanto della lezione ; altre
sono alterate ; altre applicate fuori di luogo e percio in-
utili: altre sono evidenternente erronee : e di quelle poche
buone egli non ha saputo profitarne per mancanza di critica
et di pazienza ne releggere i contesti.
Ipse Fea profitetur p. 8* Codices manuscriptos
triginta a se comparatos fuisse, quomm opibus instructs
paravit et promisit in Specimine operis egre-
gio Editionem criticam librorum Vitruvii; eaque absoluta
alteram adiuncta versione additisque annota-
tionibus ad usum artificum. Qui si promissis stare
potuisset, multo sane faciliorem antecessori meo Rodio
Vitruvii interpretandi et deinde tedendi operam reddi-
disset, atque ipse fortasse hac nova opera edendi Vitruvii
plane supersedere poteram.
De postrema Editione Rodiana sive Berolinensi
utinam tacere mihi liceret! in qua laudanda multo
lubentius patriae meae Germaniae gloriam vindicare
quam improbanda odium Editons amicorumque eius
mereri maluissem. Sed vidi omnia tam negligenter
ab Editore administrata tamque mala fide rem gestam
fuisse, ut indignationi moderari non possem. Iucundi
primam Editionem passim non emendatam sed sae-
pius depravatam magis operis describendam tradidit
vir doctus, graeci sermonis non satis gnarus, a cuius
scientia maxima fere pars Criticae Vitruvianae pendet.
Principem Editioriem Sulpitii et Codicem Guelferby-
tanum comparavit quidem, sed paucis in locis, nec
eorum librorum scripturas magis fideliter quam Feae
aliorumque virorum doctorum opiniones excerptas
aPP°suit et commemoravit. Veram scripturam raris
in locis aliquot Vitruvii ex doctorum admonitione
restituit; quod laudo; sed multo plurihus in locis