après , M. Brühl a montré que la particularité offerte par les vertèbres caudales des, Sauriens se trouvait
décrite d une manière détaillée par G. Cuvier (1). Dans la même note, il a rappelé que les appeu-
îces cartilagineux des côtes de Crocodiles analogues aux apophyses récurrenles des côtes des Oiseaux,
que M. Stanmus dit avoir rencontrés chez les jeunes Crocodiles (2), étaient également signalés par
Cuvier (S). Aussi M. Brühl engage ceux qui s'occupent d ’ostéologie à ne pas négliger de lire avec
som les Recherches sur les ossements fossiles (4).
Dans un travail sur la structure microscopique de la rétine, considérée chez' les Animaux vertébrés
e es Céphalopodes, M. de Wintschgau a décrit cette structure chez les Tortues, où déjà elle avait été
examinée par MM. Hannover, H. Müjler, etc. Il établit que la rétine de ces Reptiles, ressemble entièrement
à celle des Oiseaux, quant aux éléments qui la composent, que l’unique différence se montre
dans la couche granuleuse externe.. Une Rgure très-nette représente cette structure (5).
M. Burnet a fait de nouvelles recherches sur l'appareil vénénifique des. Crotales ; il a examiné.Ies
I Ü H el ™ r ProduU’ amsl ff“e >*. muscles qui agissent pour déterminer l'éjaculation du venin (6).
M. C Studiati est revenu sur les causes des changements de couleur du Caméléon , mais sans
apporter d observations neuves (7). Le même auteur a examiné les connexions de l'oeuf avec l’oviducte
chez un Saurien (Seps tridactylus) (8).
Dans un écrit sur les Serpents de l'Allemagne, M. Linck a traité des habitudes et du genre de vie
de ces animaux (9). A l'occasion de ce travail, M. E. Dursy a exposé ses observations, qui souvent né
s accordent pas avec celles de son devancier (10).
M. 1. L. Soubeiran.a groupé la plupart des faits rapportés par les auteurs, sur la morsure et les effets
dn venin de la Vipère; il a exposé les caractères différentiels des Vipères qui se rencontrent en France
ainsi que les particularités anatomiques relatives aux pièces .osseuses, aux muscles et aux glandes d^
la tête ; il a signalé comme n’ayant pas encore été observée, une languette musculaire qui se détache du
muscle temporal antérieur, passe sous l’o rbiteet vient èe fixer par une partie tendineuse en avant et
en haut du maxillaire supérieur. L’auteur attribue une action importante à ce, muscle, comme compresseur
de la glande vénénifique et comme redresseur de l’articulation mandibulo-ptérygoïdienne p i i
' ï ï ' Lacquart a publié un mémoire sur l’ensemble de l’appareil circulatoire des grands Serpents
(Python), qui bien souvent d éjà, ont été étudiés au point de vue anatomique. Il a décrit particulière-
ment avec soin les cavités du coeur. De belles figures accompagnent son travail (■13)._.
(4) Recherches sur les ossements fossiles, t. V, part, h, p. 286.
(2) Lehrbuch der vergleichenden Anatomie, s. 136.
(3) Recherches sur les ossements fossiles, t. V, part, n ,p. 400.
Wie i 98S4™“ Hir" S'™ni“s' - | S mbtrieMe der Akademie der Wieeensehaflen, Bd XI. lahrg. 1863, s. 3 1 s.
M B Ü B m.croanopica *11« retinee dcW Uomo, deglt Amm.U. M M et dei Cefabpodl. 1 Sitwgsberiehte-
s‘ dkademieder tf'issemchaften. Bd XI, s. 913. — Anfibii, s. 962, Bg. 9. Wien (I8ÜÎI
M H 0iS°" °t fhe «Mkmoke— P,oeeeimgs of the Boston Seelelg of Mural hieOry, l y ,
» W l “ ' " ’ " « 1 « . *11« renie Aeademia de». .
|8) Interne aile eonnessioni deW Mrooc.II' oniinlto nel Seps tridsclylus. - L . cil., p. 101.
(9) Die Sehlangen Deulschlands von II. E. Linck. Stuttgart {1855}.
H ? ''? ? { , =“r ÏÏolurgesehichle der ientseken SMangen. - Trosciel’a Arekio fiir Nalnrgesehiehte, s. 283 (18551. '
(ïï) ve la Vipere, de son venin et de sa morsure. Paris (4 855).
10ll l i f ( l8 5 5 ) ”9°mS * b ,e “r‘m t h tm - A m e * . ieeeelaces naturelles, » série, t. IV, p. 321, pl. 9,
Maintenant il nous faut revenir Un peu en arrière pour énumérer ce qui a paru de plus important
_ dans ces dernières années touchant les Faunes erpétologiques éteintes. Nous l'avons dit ailleurs, notre
intention n’est pas de citer chaque description d’un fragment fossile quelconque; il ne peut être' utile
ici que de mentionner les travaux qui ont plus ou moins contribué à faire connaître les formes variées
du squelette des Reptiles appartenant aux périodes géologiques.
M. E. Raspail a observé quelques débris, trouvés dans le terrain néocomien, d’un Reptile offrant une
réunion de caractères assez étrange (Nemloscmrmgigondanm)
M. Kadp a consacré un mémoire aux espèces de Gavials particuliers au lias (21.
M. de Munster a ajouté de nouveaux détails sur le même sujet (3), et M. Bronn s’est occupé des
Ichthyosaures des environs de Boll dans le Wurtemberg (4).
MM. Cautley et Falçoner ont découvert une Tortue terrestre de proportions gigantesques dans lés
couches tertiaires subhimalayennes ; ils l ’ont regardée comme le type d’un genre particulier (Colloso-
ohelys)'(?}).
M. Owen a formé parmi les Sauriens un genre particulier (Dicymdm), d’après des crânes recueillis
au cap de Bonne-Espérance (6).
M. A. Goldfuss a fait connaître la tête d’une grande espèce de Saurien appartenant an genre Mosa-
saure (Mosasaurus M ammiliani) (7); elle se rapporte sans doute à l’espèce signalée antérieurement par
M. Dekay (Mommurm Hoffmanm) (8). Le même paléontologiste a représenté une tête de Crocodilien
comme provenant du terrain carbonifère. Cette espèce est pour lui le type d’un genre particulier
( Archegosaurus Decheni ) (9). ■ •
M. E. Pranger avait signalé un Crocodile comme devant constituer un genre propre ( Emeodon
Vngeri) (40). Un examen attentif de M. Fitzinger a montré que l’auteur avait été trompé par la conservation
imparfaite de la mâchoire (H ).
M. Dunker a publié un mémoiresur les Crocodiles des terrains wealdiens du nord de l’Allemagne.
On trouve mentionnés dans ce travail des types dont les rapports naturels sont imparfaitement constatés
( Macrorhynchus} Pholidosaurus ) (4 2).
M. H. de Meyer, auquel la paléontologie est redevable de nombreuses découvertes, a encore enrichi
la science dans ces dernières années par des travaux intéressants. Il a ajouté à son genre Protorosaure
(4) Observations sur m nouveau genre de Saurien fossile. — Paris e t Avignon, in-8® (4842).
2 S B H Ub‘r dl’ eoviol-arlljen Reptilien der Llas-Formalion (1 8.12), et Leooh. mut Bronn Noues Jahrbuch, s 276 (18121
(4) Ueber suddeutsche Lias-Reptilien. — Leonhard und Bronn N. Jahrb., s. 427 (4843).
(4) Ueber Iclvlhyosauren, e tc .L e o n h a rd und Bronn Neues Jahrbuch, s. 385, taf. m u. îv. (4
(5) The Annals and Magazine of natural History, t. XIV, p. 504 (4844), et t. XV, p. 55 (1845).
(6) Transactions of the Geological Society of London, vol. VU, p. 59. (4 845).
( r n f f Scl‘m‘lba“ doe Mosas“ rua- - » »w r. Aeler. Acttdemioe c . i . C. nalura Curiesorum l. XXIV, p. 1 13 , (ab.
■ H H H î " ,ra “ M ™ dni Geos.ums. - Annale of Ih. Lyeenm of nal. UeUrrgofNew York t. lu , p. 1o4 (48:30).
(9) Leonhard und Bronn Neues Jahrbuch., s. 400, taf. vi (4847).
■ ■ ■ l R I f°M ‘r Sa“r“r d,m ^ ‘«‘Vbilden.-(1845), e t Leonhard und Bronn iVeues Jahrbuch, s. 44 2 (4846);., Sleyermarkmhe Zeitehrifl, Bd. VIII
(44) Leonhard und Bronn Neues Jahrbuch, s. 488 (4846).
(42) Nord deutsche Wealden Bildung, in-4° (4846).