Le mode de développement des dents' venimeuses chez les Serpents a été suivi par Ant Doife
qui a présenté aussi quelques remarques sur les glandes d'une espèce de Couleuvre (I)
Un mouvement ciliaire a été constaté chez les Reptiles à la surface des parois internes des organes
de la respiration e td e s organes sexuels des femelles, d’abord p a r MM. Purkinje et Yalerttin (2), et
ensuite par M. William Sharpey (3); mais les recherches de ces auteurs ont porté plus particulièrement
sur les Hatraciens, bien qu’ils citent comme ayant été shumis à leur examen les Serpents et les Lézards
On l a v u , dans les années précédentes, la structure du coeur des Crocodiles semblait avoir été
étudiée a 1 envi par divers anatomistes. Les faits avaient été exposés surtout par Panizza - d’une manière
extrêmement nette. Cependant, à raison de certaines divergences dans les résultats présentés
par les observateurs qui s ’étalent occupés de ce sujet important, un savant de l’Allemagne crut devoir
reprendre la question dans le but de l’élucider d’une façon absolue. Rien que ses recherches ne l’aient
conduit a aucun nouveau résultat fort essentiel, comme iltle dit lui-même dès la première page de son
Mémoire, sa description détaillée et les figures correctes qui accompagnent son travail-mettent bean-
coup plus parfaitement en lumière la structure du cceur des Crocodiles que toutes lès notices-publiées
antérieurement.
M. Bischoff a réellement fixé ce point intéressant de l’organisation des Reptiles (1).
M. Vaientin a porté son attention sur l’arrangement des libres musculaires dans les parois des coeurs
lymphatiques; il y -a vu des stries transversales comme dans celles, du coeur et des musclés,en
général (5).
Le docteur Nagel a constaté l ’existence de capsules surrénales chez.les Tortues, les Crocodiles et les
Serpents (6).
L’organe de la vue des Reptiles a été étudié par M. Fohmann (7). •
■ M. E. d’Alton, qui s’était déjà occupé de la myologie des Ophidiens, a pubiié un travail étendu sur
1 ostéologie du même type erpétologique. C'est une description fort détaillée de chacun des ¡Os de la
tête et du tronc dans les Boas et les Pythons, avec des figures explicatives. De plus, l'auteur a fait
des observations intéressantes sur les ouvertures du crâne qui donnent passage aux nerfs, ainsi que
snr les parties osseuses de l’organe de l’ouïe (8).
M. Duvernoy est revenu sur un sujet-qu’il avait déjà traité : les mouvements de la-langue du Caméléon
(9). M. Duménl a présenté à cet égard des observations contradictoires (10), et dans nne nou-
velle note, M. Duvernoy a défendu la théorie qu’il avait émise (11).
■fl) Remarques su r la Couleuvre de Montpellier, avec quelques observations sur le développement des dents venimeuses - etc —
Annales des sciences naturelles, 2« sé rie , l. III, p. .137 (1 835).
(2) Miillcr s Archiv, jahrgang 4:834, s . 394, et Ann. des sciénc. n a t., 2« série, t. III, p. 347 (4835).
(3) Edinburg netc-philosophical Journal, vol. X IX , p. 444 (4 8 3 5 ), et Ann. des sc ien c.n a t., 2« série, t. n i , p. 357 ( 1835).
W Ueber den Bau ,les Crocodil-Herzens, besonders von Crocodihis lucius, von Theodor Ludwig Wilhelm Bischoff - Müllér’s
Archiv, jahrgang 1 8 3 6 , s . 1 , taf. 1.
(5) Repertorium fü r Anatomie und Physiologie, s . 296.
(5) Ueber die structur der Nebennieren. — üliiller’s Archiv, jahrgang 4 8 3 6 , s . 365.
(7) Bulletin de VAcadémie royale de Bruxelles, p. 275 (4 836).
(8) De Pylhonis ac Boarum ossibus Commentâtio . — Halis (4836).
(9) Comptes rendus de VAcadémie des sciences, t. II, p . 190, et Ann. des scienc. n a t., 2« sé rie , t: V, p. 425 ( 4836
(40) Comptes rendus de l’Acad. des sciences, 1. II, p. 228 (4 8 3 6 ), et Ann. des soi,ne. n a t., 2 « série, t. V, p.- 427 (4836)
(44) Comptes rendus de l'Acad. des sciences, l. II, p. 349 (4 8 3 6 ), et Ann. des sc ien c.n a t., 2« sé rie , t. V, p. 224 (4836) '
En 1837, MM. Grimaux de Caux et Martin Saint-Ange ont donné une description des organes de
la génération dans les Chéloniens et les Ophidiens, et une figure représentant avec exactitude les principaux
viscères de la Couleuvre (1 ).
M. Hallmann s’est occupé d’une façon toute spéciale et d ’une manière comparative des os de la
région temporale chez les divers types d’animaux vertébrés. Pour les Reptiles, il a comparé cette portion
du crâne dans les genres principaux. Ses figures sont pour 19 plupart des copies de celles de
Cuvier. La tête d ’une espèce de Tortue (Trionyx oegyptiaca) et celle du Caméléon commun sont seules
représentées d ’après nature (2).
Les vaisseaux des poumons dans les Ophidiens ont été soumis à un examen approfondi par M. Hyrtl.
Cet anatomiste a constaté que chez les Serpents, les poumons recevaient d’autres artères que l’artère
pulmonaire, et que des brahchès des artères hépatiques, oesophagiennes et gastriques s’anastomosaient
avec dps branches de l’artère pulmonaire (3):
De nouvelles observations sur l’anatomie des Crocodiles ont été publiées par M. Jaeger. Cette fois,
c’est le Crocodile du Nil qui a été étudié (4).
M. Schlegel, le savant erpétologiste de la Hollande, a donné un exposé général des caractères
anatomiques des Serpents (5). C’est un bon résumé dés connaissances acquises sur ce sujet jusqu’à
l’époque de sa publication.
Les découvertes paléontologiques concernant les Reptiles se sont succédé assez rapidement depuis
la publication des Ossements fossiles, de Cuvier. M. Eudes Delongchamp a décrit avec soin les débris
d ’un grand Reptile rencontrés dans le calcaire de Caen (6), qu’il a cru appartenir à un type-intermédiaire
entre les Crocodiles et les Lézards, .mais que depuis les paléontologistes ont tous rattachés aux
Crocodilides, c’est-à-dire à l’ordre des Emydosauriens.
Pendant le cours de la même année, M. Fitzinger a fait connaître un autre type {Paloeosaurus) qui
appartient à un groupe de Sauriens lacertiformes (7).
En 1838 paraissent quelques observations d’un naturaliste de Berlin, M. Peters, relatives à l’anato-
mie des Chéloniens (8). Ce travail est bientôt suivi d’une notice spéciale du même auteur sur la configuration
du squelette dans les mêmes animaux (9).
Il s’agit dans ces travaux de certains faits de détail que nous ne pouvons énumérer ici : ils auront
leur place dans notre partie descriptive.
(4) Physiologie de l’espèce e t Histoire de la génération de l'Homme, précédée de l'étude comparative de cette fonction dans les
divisions principales du Règne animal, p ..5 6 , pl. ii. — Paris (4837).
(2) Die Vergleichenden Osteologie des Schläfenbeins. — Hannover (4 8.37).
(3) Slrena anatomica de novis pulmonum v a sis in Ophidiis nuper observatis. — Pragæ (4 837). i
(4) Beobachtungen über die Anatomie des Nilkrokodils. — Tubingæ (4 837).
(5) Essai sur la Physionomie des Serpents. — La Haye (4837). '
(6) Mémoire sur le Poekilopleuron Bucklandii. — Mémoires de la Société linnéenne de Normandie, t. VI, p. 37 (4837).
(7) Annalen der Wiener Museums, s. 474 (4837).
(8) Observationes ad anatomiam Cheloniorum. — Berolini (4838).
(9) Ueber d ie Bildung des Schildkröten skelets. — Miiller’s Archiv, Jahrgang 4 839, s. 290, taf. x iv , 6g. v.-vu.