Les arcs aortiques et leurs branches sont décrits dans lo Lézard (Lacerta m r iiü ) par M. Hyrtl (1).
Le même anatomiste fait connaître un réseau vasculaire dans la capsule oculaire des Serpents, et un
réseau particulier dans la membrane hyaloïde de ces mêmes animaux, provenant d’une artère ciliaire
à la face interne de la choroïde.
L’anatomie des viscères d’une grande espèce d’Ophidiens est publiée par deux naturalistes améri-
ca in s, MM. Hopkinson et Pancoast (2).
Les glandes intestinales des Reptiles, comme le foie, la rate et le pancréas, ont été observées et
décrites chez un grand nombre de types par MM. Brotz et Wagemann (3).
M. Charles Yogt s’est attaché à faire connaîtrè exactement les nerfs crâniens dans un type d’Ophidiens
(4). Ses observations ont été suivies de remarques sur le grand sympathique par M. J. Müller (5).
A la même époque, M. Yogt a publié un mémoire étendu sur le système nerveux des Reptiles,
accompagné de figures malheureusement d ’une exécution qui laisse à désirer (6).
Néanmoins l’auteur ayant étudié un assez grand nombre de types des différents ordres de la classe
des Reptiles, e t ayant décrit avec soin plusieurs portions d u système nerveux de ces animaux, son
mémoire a une importance considérable. M. Vogt montre que les Crocodiles, regardés comme si différents
des Sauriens sous le rapport de leur appareil circulatoire, s’en éloignent également à raison de
leur système nerveux. Il établit encore que les Caméléons et les Amphisbènes d’autre p a rt, diffèrent
beaucoup par leur système nerveux céphalique d e tous les autres Sauriens, q u i, au contraire, présentent
entre eux de ce côté la plus grande analogie.
Ce sont là des faits dont la constatation jette une véritable lumière sur des points très-essentiels de
la science erpétologique.
M. Müller a joint à ses recherches sur les Myxinoïdes, comme termes de comparaison, une étude
du cerveau des Crocodiles et de la partie amérieure du grand sympathique des Serpents (Python et
Crotalus ) et des Lézards ( Ameiva teguioein ) (7).
Un naturaliste de la Hollande que nous avons déjà cité, M. Van der Hoeven, est revenu sur le coeur
des Crocodiles, en rappelant les observations de Hentz restées inconnues, comme il a été dit précédemment,
aux anatomistes q u i s’étaient particulièrement occupés de la question (8). Il a signalé quelques
différences dans l’origine des principales artères suivant les espèces de Crocodiles.
M. Mandl a déterminé la grosseur des globules du sang chez une espèce de cette dernière famille
( Alligator lucius ) (9).
(4) Oesterreich Jahrbücher, t. XV, s. 379 (4838).
(2) Transactions o f the american philosophical Society, vol. V, p. 424.
(3) J. Brotz e tC . A. Wagemann, de Amphibiorumliepate, liene acpancreate.— Observationés zootomicoe. Friburgi, in-4°(4838).
(4) Z u r Neurologie von Python tigris. — Miiller’s A rch iv , Jahrgang 4 8 3 9 , s. 3 9 , taf. n i.
(5) Anmerkung über den nervus sympathicus der Schlangen. — Müller’s A rch iv , Jahrgang 4839, s . 59.
(6) Beiträge zu r nevrologie d e r Reptilien. — Nouveaux Mémoires de la Société helvétique des sciences naturelles, t. I I I . Neufchâtel
(4839).
(7) Vergleichende neurologie der M yxinoiden. — Abhandlungen der Königlichen A k .demie der Wissenschaften zu Berlin (aus dem
jahre 4838), 4 8 3 9 .— S . 2 4 6 , u. 227.
(8) Over het H a rt der Krokodillen en de Geschiedenis onzer Kennis v an Hetzelve. — Tijdschrift voor natuurlijke Geschiedenis
en physiologie, t. VI, p . 454 (4839). •
(9) Ann. des scienc. n a t., 2e série, t. X II, p . 489 (4839§i‘ • '*
M. Treviranus a consigné aussi plusieurs faits relatifs à l’organisation des Reptiles dans ses Observations.
d'anatomie et de physiologie (1). Il s’est particulièrement occupé de l’anatomie du Caméléon.
Parfois des naturalistes attirés vers un point tout spécial de l’organisme animal se plaisent à en
suivre les modifications; c’est ainsi qu’an anatomiste de l’Allemagne, M. Henle, a décrit les diverses
parties du larynx chez un grand nombre de Reptiles. Dans le mémoire de cet auteur il y a ainsi une
série considérable de détails exposés pour la première fois (2).
Les types de Reptiles éteints se montrent de pins en plus nombreux, M. de Meyerest souvent cité
pour des travaux sur ces remarquables débris (3).
Panizza avait recomm l’existence de coeurs lymphatiques ou vésicules pulsátiles chez les Couleuvres,
les Lézards et les Crocodiles, mais ces organes n’avaient pas été observés chez les Chéloniens. C’est
M. J. Müller qui le premier les a signalés dans les Reptiles de cet ordre. Il a constaté leur présence à
la partie tout à fait postérieure du corps, au-dessus de l’extrémité du tube digestif (4). Une figure
accompagnant son mémoire montre la position et les rapports de ces coenrs lymphatiques avec les parties
environnantes (5).
Dans ses recherches générales sur la structure de l’oe il, M. Erdl a porté son attention sur les Tortues
; il a étudié les organes de la vision de ces Reptiles comparativement à ceux des antres animaux
(6).
De même M. E. Krieger, traitant des otolithes d’une manière générale, s’est occupé d e ces organes
dans les Reptiles (7).
M. Robert a fait une étnde du péritoine dans les différentes classes d’animaux. Il y a dans son travail
divers détails concernant les Reptiles (8).
Dans un Rapport relatif aux Reptiles fossiles de la Grande-Bretagne (9), rapport que nous avons déjà
cité en indiquant les diverses classifications présentées par les naturalistes pour la classe de Reptiles,
M. Richard Owen a exposé d ’une manière comparative les caractères des types éteints que l’on rattache
à cette grande division du Règne animal. L’auteur, ayant porté ses investigations sur un bien plus
grand nombre de sujets que n ’avaient pu le faire ses devanciers, a mis en lumière un grand nombre
de faits ostéologiques, et par suite, a montré avec autant de précision que possible les affinités
zoologiques de ces types, dont l’existence passée est révélée par de simples débris. Le célèbre natura-
(4 ) Beobachtungen aus der Zootomie und physiologie. — Bremen (4839).
(2) Vergliechend-Anatomisch Beschreibung des Kehlkopfs m it besonderer berüchsichtigung des Kehlkopfs der Reptilien von D.
J. Henle. — Leipzig ( 4 8 3 9 ) 1 ^ )
(3) Pistosaurus. — Leonhard und Bronn, Neues Jahrbuch 4839, p. 699.
Voy. aussi la description du Gnathosaurus e t du Conchiosaurus, Leonhard und Bronn, et Museum senckenbergianum, part, i ,
pl. i (4 834).
(4) Geber die Lympherzen der Schildkröten. — Müller’s Archiv, 4 8 4 0 , s . 4.
(5) Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin (aus dem jahre 4839), s . 31 (4844).
(6) Disquisitio anatomica de oculo. — Monach. (4840).
(7) De Otolithis. — Dissertalio inauguralis. — Berolini (4840).
(8) De ligamentis ventriculi liberis peritonoei plicis per animalium vertebratorum classes consideratis. — Marburgi (4 840).
(9) Report on B ritish fossil Reptiles. — Report on ninth meeting-of the British association for the Advancemmt o f science (4 840).