In N. Teftamento aloën legimus Joh 19 • gg, 40,
HA&f yCj NMotypog, 0 itä u v Trg'og róv Irjuiv
yvxTogTo tt^ütov, Qfyuy pay piot pfjLvgvyg *} d '
tó flt ucrsl ïhfiCig hotróu EAotßov èv tö ad> pot
t S' \y)(?2 yCj efyaotv dvTÓ cQovtotg piSTÓl tüv dgu*
[X.CCTUV xctStig eSog e<rt t dig ladx/cig svTCttpidfav.
Venit autem0 Nicodemus, qui venerat ad jefum
nofte antehac, affevens mixturam myrrha 0 aloës,
ad lihras quafi centum. Acceperunt ergo corpus
J eß t, ë5 obyinxerunt iüud linteis cum aromatibus,
Jßcut mos efl Sfudaeis funerare.
Eofüm fententiam expfculor, qui cfA^? Jo-?
hannis ab p'7HK & n^PIN veteris Teftamenti non
eenfent diftinguendam. Audiatur Salmafms: Quum
Evangelifta, iqquit, junxerit rpvptjv & «AoV, non
de alia alq'e videtur exponendum, quam de iüa^quuc
tribus aut quatuor locis biblicis juxta invenitur
gum myrrh a. At qui illa omnino aromatic a aloë,
ciiius mentio in proverbiis, in Pfalmis, cant k is ,
0 alibi.. Non igitur diverfa Evangelie* ab aloë
bibliorum p). Et And. Riyetus: Illüd eer turn efl, cum
aloë inter aromata ponitur, inteBigi lignum aloë/,
non herb am ill am amatam, cujus in^ offleinis ufus
efl ad medicament a q).
rJr Nonnum in metaphrafi Johannea idem
fenfiffe in hifee de Nicodemp verfibus:
, .. - ■ ■ ■ ■ •■ "_____ • 2.piypvccy
p\ Salim Exerc. Plin. 74j - & Mich. Waith. Pi.
fljbl.tiip. q) Rivet, in Pfalm. qy, operum To. &
p> 22%. . • -vn
^pvpvotv ayw êvosaaotv. JEfiifydioio ds wind
Vvëuyjg c&ùôvjv iïovctx.oTfeCpèç ëç'vfëj* dfdptfg.
Qui cum nonnihil ambigui exciderint au&ori, hune
viri doéii in fiias qüisq; partes trahendo & vellican-
do rriifeilum pene difçërpferunt r). Atqui nobis
fatis piani videntur. Nam 1. ctçvpti. , Indica
terra agallochum mittit omnium præitantiflimum.
2. Kyiroi Koi TrciçciJeuroi dicuntur etiam majores trapus
terrarum îtcAvdevdçoi, & amoeni sJ. 3. Hor-
turn aloës ad Erythræum mare * h. e. ad mare In-
dicum Nonnus conftituit veterum fuffrâgio. Nota
efî diftinétio apud Arabes inter agallochum monta-
num, & agallochum in locis campeftribus & depres-
fioribus natum, de qua quædam dixi in anteceden-
tibüs. AàraxoTçtCpèç autem ïçvoç, Calamum aroma-
iicüm ëffe, falio fufpicari ootuit Nonnus , cui tam
âloè arbor forte, quam êovctjr ^ù/xêhTiKij effet i-
gnotà.
Qui aloëri catharticam Joh. ig.intdiigunt, no-
bis dicânt, num aloës amariffîmus fuccus, in phar-
macopolarüm officinis obvius, referri poflit inter
aromata? Certe aloën Nicôdemi excellentiflimis
quibusque aromàtis rnixtam refert Evangelifta. Ne-
que efi de nihilo, qiiod urget Salmafius, conjungi
fæpius in V. Teffamento & D^bm, & in Johanne
tfpoçmt km àMifÿ. Nempe Evangelifta de
aromatibus m V.Teftamento conjunffis loquens, &
ipfë eadeni conjunxit, iisdemque iîominibus ufus
eft.
r) Vid. Heinf. Ariftarch. p. y 17. Salm. lib. cit.
P' 744' Sloh. Bod. a Stapel in lheephr. p. 002. /}
tü H. Stephi Thefl Gr. % *