apporiunt, neque audent omittere, confttentes ed
ipfo, 5^ 1, Arfan, cedri nomine, dubitanter &
per conje&uram, exponi. Vid. Gol. Thom. No-
varienfem, p. 287. Dorn. Germ, de Silefia p. 250.
Hie tarnen alibi, cedro omiffa, tranftulit pinum p).
Proinde egregie falluntur Saimaftus, & Bochartus,
durti pinum quidem etiam, fed proprie Ara-
bibus cedrum denotare volunt q). Gerte ejus fi-
<mificationis veftigium nobis apud Arabes obfer-
vare nunquam datum eft. Invenio autem cedrum
conftanter ipfis dici Cr&y*’ Scherbin, quam, cum
fuis fpeciebus, ab vel ^ fquae pinum ngnificantj
folicite diftingvunt, ut in antecedenti-
bus fatis eft monftratum.
Syrus, Chaldaeus , & JEthiops Ehrssam vocem
fere retinuerunt. Grasci, & Latinus vulgatus xi-
hw ' & cedrum transferendo primi, ni falior, con-
iulionis audlores exftiterunt. Qui, ex antiquis, hos
deieruerint, pauci funt. Ipfi tarnen Gneci nonnun-
quam claudicant. Nam in Jobo, & Ezechiele modo
xe«W, modo xvxagtcnroP vertunt r). Forte |
Guod cedrus, & cupreftus in nonnullis conveniant
Diofcorides de Cedro: xetpcov HV7r^
flicraa, paKgoTSfov fisv Traf&votö. Fruttum pro-
fert uti cuprejfus, at mnlto grandiorem s), Pote-
rant igitur viri boni ab hac fimilitudine abduci, ut
parum haberent penfi , utri harum arborum locum
in Grseca verfione darent.
In
p) p- 7S/ ~4) «SWfott Myk iatr' P* c' *7°i
B. Bock Geogr. S. p. 636. r) Job. 40. 12, Ezech.
3 1.3 . 24* 0 f0TIn
SyrD metaphrafte Ezech. XVII. 22. & Cap.
XXVII. 24. Dtf eft v quod exponit^Syru* le~
xieographus in Cafteilo-oCt**»* Schimjchad t). ^ Id
vero Golio : Buxiif, lentifeus, cyparijjus u). *A/
ie u 'xtsz dBsp&zroi |
Nugas vendunt Rabbini, cum D'P& Ezech.
XXVII. 24. idem efte volunt, quod QTnn. Ita in
hunc locum commentatur Kimchius, & poft ilium
Ben Melek: ©3 rw rhion Hit* 'T ) tfTb
fnjp pjtai o’Djyn om o'tnna "miy p mnn
b^ainon D'Jin onbo\rr 'rtf-rwnno 7 ; p d « o \
f s n n w cuhn jfpn 'Oja 1« Dina nm i. e. Ex-
ponit R. Jonah, Aleph ejje loco chet, ut idem ( it ,
quod a im Cant, l 10. Folium titum in Qqnn mo-
nilibus, h, e. torquibus appends pres gutture. hi-
ieUexerunt autem Rabbini p. m. de torquibus pifeium
coqjun&orum fimul in filo , aut in j unco. Crete rum
Jonathan iranftulit: lignis myrtinis. Igitur Jonathan
, ft redle eum allegant, aliquanto fanior eft
Rabbinis, qui laltem arbores hie agnofcat.
Eidem Jonathan! adferipta Paraphrafts Num.
XIX. 6. ut & Thargum Cant. I. 17. & V. 15, pro
habet Gulmifch, vel Galmijch.
Quae fatis barbare fonant, ut multa Judseorum dif-
perforum poft excifas Hierofolymas. Si eorifm do-
eftores percontem, quid fibi velit Galmifchp
Refpondebunt efte pO genus arborise aut
pft fpeciem Cedri ’ nfiemanmodum Grceci Scholia-
ftae liium illud iliac QoTdnjc ingeminando raviunt.
Sed qui ^ifee locis Gahmfch, cur alibi aliter red*
FI 2 dunt
0 Cafiell. 2920. u) Lex. Perf.JW*