forma racemi diet, ut Græce b). Sed hæc
nrobatio cum defideratiffima de. Dudaun differtaüone
pèriit. Si quid video, ita ratiocinates eft
vir mLueeSsetiTiS- R'^JD Segu/aja ChMæis
betros fignifcant c); ergo & 0 « k « ) « « :
adem radice pullulantes. Hæc igitui* ^
tm u f t i , ita alia non fuit, quam ipfa Græcorum
BoiffUC, quam raeemofam effe fejunt omnes, & o-
Anrem füargere tefte Pliniööf), non mjucundum.
Quin & Ambrofia ideo multis dicitur ?).y
acumine Bocharti non md.gna. Se^ n^ e^ US
fim Ebroeam vocemSiglm a raceinc ài&zm
nuam ab alia ejusdem radicis fignificatione nobis
ignota ? Neque enim derivata nomina radicem fuam
f lL |& fignificatione femper expnmunt; immofe-
pe ne qmdem attingunt} ullomodo.
1 Igitur , Siglinis omiffis, quæ de Sidran-
bore,§f. Loto Cyrenaica, ejusque fru&u f c ,
kik diélo, mihioecurrerünt, heic fub finem brevi-
ter anne&am, idque ipfis au&orum verbis, pauca
adraodum additurus de meo. . ^
Inter Rabbinos vetuftos (uit am joceret, Du-
daim effel fmdlum arboris ÏTD Mtwfeb f ) . Hæo
apud Arabes eadem eft, quæ Græcis hmoi- ^ Abf
f ) % . % iT .M m fid to n en efl Arabteum,
& iïc itu fG r * c e Lotus. His fubjungit Arabs de-
fcriptionem Loti arboris ex Diofcorldis Lib.i. 0.172.
Hufus arboris apud Veteres & recentiores Botanfcos
plures numerantur fpecies g ) , quarum nulla mab)
Tratt. de Dudaim, Qperum P .z. Vr)
Buxt. L Talm. p. U34- $ flm ' Uh\ f y / j
plin. Ital. t f Dtofcor. L j . c. J J vta'
Buxt. Lex. 2dm. f noz.
P U D A IM 11
gis Dudsim exprimit, quam Lotus Cyrenaica, in
Africa no, & Afiatico orbe, nomine Sidroe
notiffima, De bac JacobusGolius Lex. Arab.p. 1156.
vel Jpeaes Loti arboris cuius fruBus
iJi*> Nebicon appellatur. D’ Herbelot Biblioth. O-
rient, p. 796. & 649. Scârah, eft une efpece à' arbre
que nous appelions le Lot, que les Arabes appellent
encore d' un autre nom, Nobak, Vf quelquej
commentateurs de L Alcoran difent, que les tables
de la tey, que Dieu donna à Moyfe, et oient fanes
de ce bois; que les Mu fui mans plantent dans le paradis.
ïbn Maruph in Lçxico Ârabico-Perfico, apud
Golium p. 1 15 <5. Nomen arboris in Parqdifo.
Apud Ludov.-MarracciumProdr. ad Refut. Al-
çprani Part, II, p, i p. Arabes inter miracula, vel fomnia
potius,Muhammedis bæc referunt:
elü Ço îôU \ Pervenïmus ad arbor
em Sedram, ultra quant nemini tran fire licet.
Erat autem pulcberrima omnium rerum, quas cre-
avit Deus. Serapion de Napecis Africanis : Offer-
ri eas regibus :; dulciores effe omnibus akiis, Vf mêlions
odoris : que aromattzent os come dent is , Vf indumenta,
ficut alia aromata. Profper Alpinus de
Paliuro A thenæi, N abc a ^ppellato, Lib. de Plant.
Ægypti p. 10. U. Arbor in Ægypte, quam illi
Nabcam dicunt^ Loti magnitudine JpeBatur r inftar
Acacioe Jpinofa folia f evens ffujiiboe proxima, verum
tarnen latiorà, Vf flores pfujuboe fioribus quoque
plme flmiles f qlbos ac parvosy a quibus eruinpunt
pomulq rotunda, odor at a, du Ici a, guftuique valdè
fuavia , çerafbrum majorum , Marofiïcenflmn appellator
um , rmula , qua apud primates Ægyptios ,
ac Turcas , funt in magno pretio. Arbor bts in anno,
~g) VidfThêophraft- ~Lib. 4. c, 4. Dalechampî
Not. ad Plin. Lib. 16. c. yo.