d'auflî certain., 8c qu’on ne s’eft point trompé par conféquent en
regardant Romulus comme fon Fondateur. &; coin me ayant régné
pendant P intervalle à peu .près qui s’eft écoulé entre la fondation
de Rome & le régne de Numa. Que deviendra
dbnc ce prétendu régne, & toute cette prétendue certitude, s’il
n’y a rien d’afluré dans l'année de/ la fondation de Rome $ û
celle qu’on lui affigne n’a été ckoifie qu’au bout de fix fiécles, &
fi elle ne l’a été que par des raifons de convenance & fans preuve
certaine ? C’eft cependant ce qli’il eft très-aifé de prouver. ,
EnnIüs qui écrivit les annales de Rome dans le fixiéme fief
cîe depuis la fondation de cette ville félon le calcul ordinaire ,
dit qu’elle etbit fondée depuis environ lêpt cens ans: il reculoic
dône cette fondation d’environ un fiéçlé.. |
TiiiiEE Me Sicile la rapportolbau tems-ou Garî^^ ^ bâtie,
5 S ans avant la P*'. Olympiade,,ou 8 i4ans avançai. S*
Pôrcïùs Câ&ôÜ'j 43 a ans après la' guerre^de Troie-,'.la première
arfnée de la VIIe. Olympiade , 75 i ans^avànp J.Ç.
Q.uïRtüS Fa'BÏu^, la-première- année de la YIIE. f^ympiàBe.
Le Sénateur Cincius , la quatrième annéerde la XIKQlym-
piade ou l’an 7x7 avant J. C. Voilà donc 85 ans de différence
pour la fondation de Rome entrç Timèe & le Sénateur Cincius,
&au moins 150 ânis de différence entre ce. Séparé ur lé rÂnpa-
liftë Enriitrs.
Varron, Caton & ceux qui fixent cette époque ver'çTan '752
de J. C.^prennent donc un terme moyen entre Timée & Cincius:
ce n’étoit donc qu’un à-peu-près, une cqîPpppfattbn entre
deux ca|çuls,,,I’un fort, l’aqtrefaible-, mais cous incertains,
Ü
i .
Ils ne pouvaient P être. »
Ils ne pou voient, en effet avoir aucune certirude de l’année
: ou Rome fut fondée , vu la maniéré dont ils s’y prenoient. Ces
Savans remoncoient d’année en année d’après les faftes confu-
iai.res jufqu’à l’établiirement des Rois. Une fois parvenus à ce
• que des motifs de convenance ; car ils
ne trou voient que fept Rois, en comptant Romulus, §r il falloic
que ces Rois rempliftènt tout He.fpaeequi s’étoit écoulé entre la
fondation de la ville & l’établiffement des Confuls : il falloir de
pjtiS! que le premier de ces Rois eût régné depuis le. dernier Roi
d Albe, ppifqu on le re.gardôit comme le petit-fiis de ce Roi : Sc
de-lâ, on çonclpoit que cet Rctisàvoienc régné 244 ans , dont il
Romulus,en eut, régné 37. N’eft-ce pas une chrono-
logie f>ien affurée. que .celle qui ne s’appuie que fur des convenances
? & n’efbce pas un' beau calcul qu’un calcul fondé fur le nour-
riflàge d’un Prince par une Louve
De plus., 244 ans de régné pour fept Rdilffont une exagéra-
tion énorme : nulle part on ne trouvera un exemple pareil
de fept Rois confécutifs, éledifs ou héréditaires, n’importe , qui
ayent regq4;^piftj Ipng-eems.
n’cn.ont r-egné que zi6y & dansées
.fu it, (ont les longs régnés de Louis X IV & de Louis XV 5 car fi
l’pn cpmptoic les générations de Princes éteintes fous ces deux
Rois , combien n’en trouveroit-on pas ?
Nos Rois depuisCIovisjufqu’à Louis XV iaclufivement n’ont
pas regné. Q.atM chacun Hun dans l’autre:ce qui donne 140 ans
de fept en fept, & non 244.
1 ullus HpftUius, troiiîéme Roi de Rome, étoic monté fur le
m ij