1 68 D e s c r i p t i o n
Ton entier auroit deux pieds & demi de longueur, & en comparant
cette longueur avec celle de l’omoplate de ieléphayt de
la Ménagerie de Verlailles, il en conclut que 1 éléphant auquel
l’omoplate foflîle dont il s’agit, a apprtenue, avoit dix pieds
trois pouces de hauteur. La fubftance de cet os n’a pas lôufifert
une grande altération dans la terre, elle y a pris une couleur
brune ; elle s’attache un peu à la langue.
N.° M X X X I I I,
Un humérus d'éléphant.
Cet os a deux pieds fept pouces dix lignes de longueur : les
joints des épiphylès y font bien marqués ; il reflèmble parfaitement,
pour la ferme, à l’humérus du côté droit auquel il correlpond
dans le Iquelette rapporté feus le n.° d c d l x x x y i i ;,8 c en
comparant les grandeurs de ces deux os, on en peut conclurre
que l’éléphant dont celui-ci fàifoit partie, avoit huit pieds quatre
pouces de hauteur. M. de l’Ifle a apporté cet os de la ville de
Berezow fer l’Irtifeh, dans les provinces feptentrionales de la
Sibérie: Il a une couleur brune & il adhère un peu à la langue,
mais la fubftance n’eft pas plus altérée que celle de l’omoplate
précédente.
N.° M X X X I y .
Un fém u r d ’éléphant.
C e fémur a été apporté de Sibérie par M. de l’Ifle, avec
Fhumérus du numéro précédent; il a auflî été trouvé en terre,
mais il adhère moins à la langue, & il a une couleur grilè; il
eft fendu dans la longueur, & fon épiphyfe lüpérieure a été
détruite; le joint de celle de l’extrémité inférieure eft apparent.
Si cet os étoit entier, là longueur lëroit de trois pieds cinq
pouces;
D U C A B 1 N E T. 1 6 9
pouces ; là largeur, prife au deflùs de l’arête du côté externe de là
partie moyenne inférieure, eft de cinq pouces huit lignes. En
comparant ces dimenfions avec celles du fémur gauche du Iquelette
rapporté fous le n.° dcdlxxxvii , on voit que celui dont il s’agit
n’en diflère qu’en çe qu’il eft à proportion plus large, mais cette
différence vient de celle de l’âge; car on lait que les os croiflènt
un peu plus en groflëur qu’en longueur à mefure que l’âge
avance. J ’ai fait voir dans un Mémoire lû à l’Académie royale
des Sciences en 1j 6 2, * , que cette différence de proportions
eft très-marquée dans les o s,d e l’éléphant, confidérés dans
différais âges ; la même dilproportion peut aufli venir du fexe;
les os des mâles font plus gros que ceux des femelles, au moins
parmi les animaux quadrupèdes. Nous lavons que le Iquelette
cité plus haut a été tiré d’un éléphant femelle; mais on ne fait
pas de quel fexe étoit l’éléphant auquel appartenoit le fémur
trouvé en Sibérie. Ce fémur pèfe trente-huit livres fix onces
& demie, làns épiphyfe, tandis que celui du fquelette ne pèfe
que dix onces trois quarts.
M X X X V .
Autre fém u r d ’éléphant.
Cet os eft un peu plus court que le fémur trouvé en Sibérie
& rapporté fous le numéro précédent, car il n’a que trois pieds
quatre pouces neuf lignes de longueur, mais là largeur eft de
fix pouces huit lignes; ainfi il eft à proportion beaucoup plus
large que le fémur de Sibérie : cette dilproportion eft fi grande
quelle a fait méconnoître cet os jufou’à préfent, quoiqu’il rel-
femble à tous autres égards, pour la figure extérieure & pour la
* Mémoire fur des os & des dents remarquables par leur grandeur.
Tome X L Y