
 
		3 4 °   D e s c r i p t i o n 
 ..  pieds*  pouc.  ligne« 
 Largeur  des deux  fibots  pris  enfemble  dans les pieds 
 de  devant.  ,  . ........................................................................   u  4 .  3 . 
 Largeur  dans  les  pieds de  derrière.  . i  . . . . . . .   .  .  u■ 3 . 9 . 
 Diftance  entre  les  deux fabots.  .  .  . . ..............................     11  11  6. 
 Circonférence  des  deux  fabots  réunis,  prife  fur  les 
 pieds  de  devant.......................................................................  1 .   4   // 
 Circonférence  prife  fur  les  pieds de  derrière.........  1 .  3 . 6. 
 Ce buffle pefoit onze cents cinquante livres, suffi la chair &  
 lès vifeères étaient à proportion plus pelâns  que ceux  du  boeuf  
 & avoient une  couleur plus foncée ;  la peau fçule pefoit cent  
 quatorze livres. 
 A l’ouverture de l’abdomen, j’ai vû que la pan le était énorme  
 & occupoit toute la capacité du ventre;  il paroilîoit feulement  
 une petite portion  de  l’ileum  dans  la région hypogaflrique; le  
 bonnet  était  place' au  devant  de la panfe contre le milieu du  
 diaphragme;  la caillette  fe trouvbit au  côté droit de la panfe,  
 & le feuillet  fur là caillette. 
 Le duodénum avoit peu de longueur, mais  le jq’unum était  
 très-long, il faifoitfes circonvolutions dans la région ombilicale  
 &  dans  le  côté  droit  fur  la panfe : les autres inteftins étaient  
 fitués à peu-près comme ceux du boeuf. 
 L’intérieur de  la panfe  du buffle était  de couleur livide &  
 non pas noirâtre,  comme dans le boeuf; les papilles du buffle  
 avoient moins  de  largeur  &' plus de  foupleffe que celles du  
 boeuf. • 
 Le bonnet était auffi de couleur livide; les cloifons du réfeau  
 avoient moins  de hauteur  que  celles  du boeuf,  elles  étaient  
 hériflèes de papilles prefque imperceptibles, de même que Taire  
 des figures; le bonnet était à proportion plus grand, & le feuillet 
 plus petit que dans le boeuf, relativement aux autres eflomacs. 
 Le feuillet étoit  livide, comme  la panfe  &  le  bonnet,  il  
 avoit quarante grandes  feuilles,  quarante moyennes & quatre-  
 vingts  petites. 
 , L’intérieur de la caillette étoit de couleur noirâtre, au contraire  
 de la caillette du boeuf, qui  eft  de couleur de chair ;  ainfi  la  
 caillette  du buffle  avoit  une  couleur  différente  de  celle  des  
 autres  eflomacs de  cet animal ,„ comme la  caillette  du boeuf  
 diffère  par  (à couleur de  chair des autres  eflomacs,  qui ont  
 â l’intérieur  une couleur noirâtre. 
 Les inteftins grêles avoient tous à peu-près la même groffeur;  
 le cæcum (A B , pl X X V I J, étoit plus court que celui du boeuf,  
 comme tous les inteftins en general; le colon était a fon origine  
 (C) auffi gros que le cæcum Y AJ;  fa groffeur diminuoit peu  
 à peu fur la longueur de deux pieds; enfuite il avoit à peu-près  
 le même diamètre julqu au reélum. 
 Le foie étoit plus grand que  celui du boeuf, mais de même  
 figure;  il avoit une couleur plus foncée  au dehors & fur-tout  
 au dedans; il  pefoit dix-neuf livres & demie:  il y avoit dans  
 la véficule. du fiel une demi-livre de liqueur orangée-noirâtre;  
 la rate reffembloit à celle du boeuf, par la forme & la couleur  
 de l’extérieur, mais elle était plus noitatre au dedans; elle pefoit  
 une livre quinze onces. 
 Le rein droit étoit plus avancé  que  le gauche de Ja moitié  
 de la longueur ;  il avoit auffi beaucoup  plus  de groffeur :  ils  
 étaient tous  les  deux compofés  de  plufieurs  tubercules,  &c.  
 comme  ceux du boeuf. 
 Les poumons différoient beaucoup de ceux du boeuf; le poumon 
  droit  du buffle  n et oit compofe que de deux  lobes ,  un  
 grand qui correfpondoitaux trois lobes du boeuf, ranges de file,. 
 Vu iij