n m
;!’h
I
P iii:
- 'l i
264 C O M M E N T A R I I
Galiani defensio Vitruvlum indoctum facit et ineptuni’, si tam
suLito vectis deinonstrationem bene coeptam deseruit et vitioso
exemplo cormpit. \eium ea defensione non opus habet Vitm-
vius, et facilem rationèm tollendi erioris reperi in nmtata distiu-
ctione verljoruni. Incisuin eniin post reducinitur tollenduin et
post a ceniro collocanduin erit, ut extrema a centra progrcdien-
sint manubi ia , quibus remi moventur, palmae contra faciunt
altciuin reini extreinuiu. Quae si distinctie vera non sit, male
fecisse Vitruvius putandus est, qui cum vectis doctrinam per
exempla explicandain suscepisset, in hoe quidem solo exemplo
centrum quidem vel bypoinochlion, et alteram vectis partem ex-
tremain nominavit, alteram, in qua circularis lineae vis sita est,
oinisit. Itandem ob causam Perralti correctionem centra scalrni
adinitti non posse, censeo; mentio enim alterius vectis extremi
periret.
porrectarn navem — Franech. porrecta navi. Wrat. omisso
porrectum dat deinceps, quod poterat probari.
7-
Onerum — Hinc Capitulum X lt exorditur Wratisl. Deinde
conJermUnr ■— et raphoris dat. Turn indiviso Fianecb. Guelf.
Wratisl. Postea J0//0/mi/Jcre Wratisl. Denique <7>c« pro ccjY«
Cotton. Wrat. et colles Cotton. Ceterum vulgaris scripturae indi~
'visl onei Is solld>o ponderc vitium arguit structura verborum labo-
rans et sensus. Quid enim indivisum pondus est nisi soUdnin?
Quid autem utrumque ad liunc locum pei^inet, ubi aequas partes
opcrarii singuli ferre dicuntur ? Denique unde aequae partes
existunt? Breviter ut dicam, scriptura libromm indiviso ad veram
me perduxit, quam posui in contextu oratioiiis ipso.
mediae enun partes — Sulj). media — partc, quae scriptura
si probetur, etiam deiricops J in it a scribendum erit, et ad lora
referendum, ad quae in Vulgata etiam scriptura verba ne lahantur
partem referri delient. Mediae enim partes labi non possunt.'
Deinde tetrapamorarum Wrat, Postea nee Lahuntur Sulp. Guelf.
A D L I B R I X. C A P U T I I I . 6 — ö. 265
labuntnr etiam Fran. Cotton. Wrat. Verba vel alteram omittunt
Sulp. Fran. Voss. Guelf. Wrat. quare seclusi.
premunt eum locum — i. e. degravant pondere eam phalangae
partem. Scripturam Sulp. Vatic. Franecb. Cotton. Guelf, Wrat.
ineptissime interpolavit Jocundus edendo enis collum. Sequens
pmidiis ï(\em locundus temere inutavit \\\ aequ'tpondium contra
fidein Sulpic. Fran. Cotton. Guelf. Wrat. Denique fin em dant
Franeck. Voss. Sed praeterea vitium baesit in vulgari scriptura;
pondus cum exarnine prog reditur: quae toti sententiae contraria
est. jGxa///e// est aequilibriuin , ut examinatio , aequilibratio. Ita
sect. 4 aequipondium ])cr jnnicta vagando quo longius out etiam
ad exiremum perdneitur, paulo et iinpari pondere anqilissimam
pensionem parem jjcrJicLt jjer scapi hbrationem examiiiatio longius
a centro recedens. Pariter sect. 7 onerum maxima jiondera
— exaininantur per ipsa media centra phalangarum. i. e. aequa
portione lilirantur et dividuntur. Itaque bic scribendum est cum
ab examiuc progreditur: idque in orationis contextu ponere sum
ausus. Nunc demum video Perraltum in boe ijiso vitio adbaesisse,
et Galianum locum ita vertisse , quasi ab cxauune scriptum fuis-
set a Vitruvio, dalla linguetta scorre.
centri locum olitinet et examen dicitnr.
8-
In statera enim lingua
iumenta — suhiugiorum — Sulp, in iumenta — subiugorum.
Neutra scriptura placet; potius suhiugiis loris scribendum puto.
Subiugia lora in ploslrum nomiiiat Cato R. 1\. cap. 63 et 155.
Deinde inpartes pro impnres babet et nisi tres pro virtulcs
Wrat. deni(|ue loro omlttit. lora dat Voss.
imhecilliori auxiliatnr — Guelf. a piima manu scriptum babet
imbecillior, Voss. auxiliat os. De iugo eiusque partibus et modo
iinponendi, alligandi ad temonein aequandique, advocato etiam boe
Vitruvii loco, dlxi ad Columellac 6 , 2, 7 P- S i - i - 5 i 5 et in Jndice
p. 229.
Ita in phalangis ct iugis — Jta Sulp. Fran. Cotton. Gueli.
ïliili Ibi-
11*