«5o C O M M E N T A R I I
5' i
IIl
iiiy
ipiMt:ü uKi,;
lU !|
«lp
H
interpretatur eis- ra .ytpósm. Postea et dextra Guelf. Wrat. dextre
Yoss. Deniqiie a latere Vatic. Fran. Cott.
■ declinando ■— Vat. Fran. Cott. Guelf. Wrat. procUnando. F)e'>
.„ inde machhiarum Sulp. Postea quod modo Voss. sed ad omisso
etiam Sulp. Contra Vat. Fran. Guelf. Wrat. etiam cuiu llod. inserunt.
carchesiis — Sulp. charchesiis, Guelf. carchesis, Cott. cachcsis.
Wrat. tarthesis. Noster capite extrenio luilus libri: Scalarum et
carchesiorum et eorurn quorum rationes simt imhecilliores, iioniie-
cesse habui scribere. et c. 3 rnachiuam iii carchesio versatili con-
stituit. Hoe vero in loco Philancler interpretatur niachinae partem
' eam, in qua collocata versatur, et ut libet circuinagitur. Nonius de
carchesio ita; Alias summa pars mali id est Joramiiia^ quae
summo mali Ju iie s recipiunt. L u c iliu s : Tertius hic mali super at
carchesia summa. Catullus Veronensis: L uc ida qua spleudent
sumnii 'carchesia mali. Infra in catapultaruin descriptione car-r
chesia sucularum librarii corruperunt et fecerunt carchebi., ubi
Hero y.akn-i]'Siov habet in Matbem. p. 129 quod ita describit:
■ rrrjypa in rsssdpasv roipcav OvpTcemjyós, (Lv ol pèv 'it'K.dyioi rpij-
para ejcovSi et eet. Pbilo ibidem p. 74 napjAjStov evpynEs — iv
w t) Svpiyë. iiro'\evETo. Sebolia Pindari ad Nem. 5, 94 nappijSiov
èv ^,TÓP ipdvra ivEÏpovSi. — ró dvdrrarov rijs nEpuias. rovro ró
isriov TcpoSavaTEivovSiv, brav SéXüöSi èariiXei r<a dvipca ypijsBai ov-
piobpopovvTEs. Pindarus nempe icpös Svyóv napyasiov Isria dvd-
7EIVOV dicit. Pollux I, 91 rd bk reXEvralov rov Isroii rrpós r^ nE~
paiq TjXandrti nat Swpdniov nat napyT/siov’ ró bk vrtkp rijv nEpaiav,
arpanros. Asclepiades Myrleanus Athenaci X I p. 474 rov ydp
isrov ró Ttpós rw réXEi nappi)<Sior . ïjcEt ök rovro nepaias dvcus Svv-
VEvovSas dgi' ÉndrEpa rd pépiy nat irtinEirai avrep ró XsyópEVov Saipd-
niov rErpdyoovov jtdvry, reXyv rijs /SdSEws nat rijs nopvgtijs. avrat
bk rrpovyovSi pinpóv in:' EvSEÏas i€üorspw . iitt bk rov Scaspantov eIs
■bfos dvrjnovSa nat ó^EiaytyvopÉvr} itsrtv 7} XEyopévr] ^Xandrrj. Siefere
etiam Scholia ad Apollonii 1, 5Ó5 ubi poeta demalo : ndb avroij Xiva
jcEvav in' ijXandrrjv ipvCavrES. Servius ad Aeneid. 5^77 Carchesia
est surnmitas mali, per quatn Ju n e s traiiciunt. Hesychius napytj-
SIK
A D L I B R I X. C A P U T I I . 10. 251
9iou interpretatur ró imnEtpEVov rcav sroSsv (corrigunt r& lsr&) S.v%ov,
nat ipyuX e'iov rtnrovinór bEXroEibés. Galenus in Comm. ad libruin I
Hippocratis de Articulis, ubi est: atpEts dnó itsrov napxijsiov eyovros
aitindc funem napyrjmovvocan, o^ev ol int rov nupyr/stov rErapÉvoi
«dA.o/, et in Glossario monet carchesium dici ró in ' anpoo rw isröp r<h
ïyo v ri rpoyrfXtav. ubi scribo ró 'iyov rijv rpoytjXiav. partem sum-
mam mali, babentem trocbleam. Sebolia ad Euripidis Hecubam
1261 ubi interpretantur verba nE^sovsav in napyt/sivüv, ita tradunt:
iv rca dvasTaroa' roij tsroïi, ijyovv rf; anpee rmv rpoyaXiSiV. Simi-
liter Suidas vocabulum rép^pov interpretatur cum Etymologico
M. sed in hoe glossa extat integrior baec; naXEÏrai ripSpov syoi-
viov TI rov nXotov Xsnróv, oiov TEpErpov' biarETpvnr/rai ydp nara
rtsov Snpcov Givbóvcav' (fast bé rivEs rd dvoo rpi/pdria rov Ent rm iSrib
ópydvov, dtp' ov ijprijrai rov itsrov y nEpaia. ubi scribendum puto
isriov Tpro tsyoiviov. Aliqui enim rép^pov interpretati sunt dpré-
piaova in prova positum, ut docet Ilesycbius in Tép^pov et Ma-
sydXy. Lucianus Amorum p. 263 ed. Bipont.: napyydim ró népas
npotSESTEiXapiEV, eIt' dBpóas nard rüjv ndXoov ras óBóvas inyéavrEs.
Polybius 8, 7, 1 0 rÓTE nEpiayópEvai napyysioo npós ró béov ai nE-
palai bid rivos GyaSriipias dfisSav Eis ró naraSnEvaSpa róv XiBov.
ad quem locum non cogitate apposuit nuperus Editor ex Lexico
Baldi Vitruviano, quae ad versatile carebesium miniine pertinent,
sed ad yipavov potius, cuius pars est carebesium. A,icbimelus in
descriptione navis maximae Hieronis apiid Atbenaeum 3 p* ^09
&Srpca)v ydp tjjavEt napyy<5ia, nat rpiEXinrovs Scópanas' psydXaiV
iv ró s EyEi vEtpéisov. ubi rpiiXinroi BaspanEs significant Bciopdntov in
malo supra carebesium positum. Plane enim aliena et absurda
est interpretatio Scaligeri de tribus contignationibus navis, quam
sequuntur Casaubonus, Brunek et lacobs. Unus Gallus Ville-
brune recte locum cepit de thoraciis illis, de rpibus est p. 208
ysav bk nard rovs isrovs iv rots napyysiois ovai yaXnois int pikvrov
npóirov rpeis dvbpES, eiB' éê.ijs naB' evaXEinópievoi' rovrois b' iv nXi-
nrois yvpydBois bid rpoytXittov eis ra Bfsrpania X-iBoi napE^aXXovro
nat ^ÉXï) bid TÖ3V naibSsv. ubi inepte nova versio babet iutra cai~