On trouvera plus loin, que la mâchoire inférieure ;dë
deux de noS Exocets nous présentera une forme singulière
dans la saillie pointue de là symphyse. Ce sera une nouvelle
preuve de l’affinité dés deux genres^: elle est si grande ,
que j’ai hésité longtemps avant de me décider à placer
dans le genre actuel’ ou dans celui des Exocets le poisson
que j’ai sous/les y êüx.jtf£
Le bec, qui est'très-entier^ est-si court qu’il est compris treize
fois dâris la longueur " totale gpl est >grêle et pointu comme une
pîffine arête de dupée. Les dents sonj? très-petites; la mâchoire]supérieure
forme encore unepçtke palette presque>demi-circulairej,|ànt
■ sa pointe" est raccourcie; ÿeeil esr^assezÇgraùd;;'-jui]pèclôr7d e 'm e r
sure le quart de la longueur-totale; la caudale est Fôurchuê; son
côté inférieur est du double plus large et plus long que le supérieur
; la dorsale et l’anale sonr basses."
~ D. 18; A.
Le dos paraît avoir éh|bleu et le dessous argenté et brillant; la
pointe dé jà , pectoralfe conserve encore des traces de -taches plus*
foi®|ées : ce sont doncdes’^ojiïeurs des Exocets.'
Je '‘m’étonnerais pas qu’un naturaliste q ui1 aurait
sousjpi yeux ce poisson Bien conservé., ne se d é c id â t e s
plâçet dans cefgerirej; j’en ai vu deux exemplaires longs
de; «quatre pouces et quelques lignes que JMfc. D-uSsu-
mier a retiré ilé Testomac 'd’une Bonite pêchéé!*dans les
mers de l’Inde.
Z ’H émiramphe diss em b labl e . "
(Hemiramphus dispar, nob.)
Après avoir décrit une série d’hémiramphes qui se ressemblent
tous entre eux par la disposition des trois nageoires
impaires, j’ai signalé tout à l’heure deux espèces