3 3 4 L IV R E &x. m a é a g o p t é r y g i e k s . „
d’une Espèce inconnue. Nouspossédons dans le Cabinet du
Roi neuf de eê$ hyoïdes, tous remarquables par Fespace
creux de leur partie Supérieure et antérieure. Cette cavité
tres-sensiblew est ^ue évidemment à-la courbure et'à la
férme de l’os, et n’est pas le résultat de Fusure des dents
par l’emploi que les naturels en auraient fait.
En comparant la surface de 'cette langue osseuse à celle
qui est conservée sur notre exemplaire dm Yà&très du
Mapa, il est facile de se convaincre promptement que,ces
©S doivent appartenir à une esp§ée’pa rticulier que nous
ne connaissons pas ehcqjrÇ’^il faut d^no-’ê signaler à l’attention'dps
yôyageurs.
Je ferai remarquer que beaucoup de naturalistes'ont
confondu ces langues de Vastrès avec celles de l’Ostéo-
glosse, quoique ces poissons soient très-différents lu ffa f e
1 autre. La plupart *de ces ©s- ne portent aucune' indication
dorigine ; mais tfbuS en avons quatre quîroffrént , sOus le
rapportYîe la provenance, quelque ' intérêt P : Fuif^ffeux
vient de la rivière des Amazones,, et y a été pris par
Joseph de Jussieu : il 1a nommé Lingua de Paes. ;ffn
second, long dç six pouces huit lignes,1 porte le nom de
Kuarl et a été rapporté par le célèbre botaniste Richard.
Un troisième, long de cinq pouces neuf lignés, a'^tfté
envoyé de Lisbonne à M. de Lacépède par M. Vaûdelli
avec les dessins d’Ostéoglosses et d’Hypostomes^dont nous
nous sommes déjà servis. Le professeur portugais avait reçu
cet os par les soins de son disciple Eeréira,qui avait trouvé
ce poisson dans le Rio Negro du Para«
Tous cçs ©sp grands ou petits, ont la même forme : ils
me paraissent appartenir, sans aucun doute* à Une espèce
distincte; car la détermination que j’ai pu faire de Fos du
s CH AP. m*< VAST.RÈI/ 5 3 5
Vastres, Agassizii, prouve que les caraçt^res fournis par
les piecesqsseusesvsont aussi-çertains (jans cés circonstances
que I^CÿLyier^ établi popr tous les animaux en général.
I avons aussi quatre autres os mêles aux précédents,
e^ provenant (^s[;|^ùciennes tçqbeçtions du Cabinet du
Roi.4 Ils diffèrent sensiblement :d|es.neufs que je viens de
réunir : -ceux-là ispqt beaucoup plus étroits paraissent avoir
les dents plus- écartées , et plus ^grenues, et ,1a concavité
antérieure est beaucoup moius/sensiblpj mais la convexité
postérieure est plus forte. Je. les regarde donc comme d’une
espècejt^cHstincte.
Comme jai l’espérance que les rechprehes ultérieures des
voyageurs nous feront .connaître cesi, poissons^- je .crois
pouvoir proposer de nommer l’espèce à langue concave.,
Vastres. Jussiei, e t s j e dédierai la seconde espèce langue
convexq^a la mémoire.de LadSondamine, -en désignant le
poisson que Fon découvrira par le nom de P astres Con-
daminei.