Lacépèdé, employant sansciitiquéfes notes que son'ftôfF^
frère dui envOyà’it dû- Càifê’J' a iùfroduit parmi séséésp&ètsd
Un morm. hersé, qui ifësVàuip-ê^q^ dans1 Cetarticle,
et un M. H asselquistü
que vingt tàvJSs'&à d^|s;al|^et dix-netuf M?ân^M;ÿeé qui
est un.éfrè^tout à fait-imaginaire, ^^fc/pour ^qcpiyme
le M* caschive d’Hasselquist : pour ncempléter la confusion,
les nombres sont copiés de Linné^VsdnC le résultat de
cette" faibli d’impression échappée*-^ .çe-grand,homme dçs
la dixième -.■‘édition' du Sjfstema naiû'rfçè^ et quiv^est re—
tmiivee7 cOpiee ^m s la .douzième, elL ‘ensuite dans celle
de 'Gmeun-.^ | l ml , 1 jgjj|
M. IsidS^Geoffroy 1 donné, squs»des dénpminations
que lui transmettait :s©n père^ la- description *de cette
espèce;'mais fl?èst juste de dire qu’il-cite Hasselquist aveç
des doutes'qu’il puise dans les notes1 du Règne animal.
M. -CuviéT ditç^ën -effet', que le m orm jrus easïMve
d’Hasselquist lui parait différer du Jp®edentfïparplusieurs
points^ tMéntiels/ y..
Je trouve un dessin de cette espéce^ans les ^collections
de M. jRiffauli : c’est au ri:° ^,sbnsgnQm de Caschive# il
avait^Êôteré le tronc par de grandes et larges membranes
verdâtres et'irosées jibe tètei,- un peu plus verte , portait
sur le bas des joues quelques tacbestroses. Il ne serait pas
impossible queues lé g è re s différences dans la tplèration
Me fussent une conséquence d’tune diversité spécifique j
màis il faut attendre que l’on ait étudié, le»,poisson sur
nature pour asseoir un jugement plus certain.
H Le: j'^AjCJra.
xnucr,cb^ nob.
j êRi f f ^ q j t { awr a p p o r t é le dessin d’une espèce
remarquable, en ce^qu’elle es^ntermédiajire^^ntre le mor-
myirus ÿtassplquistii le M- denderaji jGe'pffroy.
’ Cette espèce a?«lp museau-prp'lqngéiet cylindrique;, mais sans être,
à beaucoup. pTçs, au^si.et^dit que celui dç jios oxyrhynques. La
d0r,salê.,Æs|SetWdue?,gn^■ totH&&S^s > ventrales^.pn peu plus:
rapprochée!, de .la tête qufè-d,ans -le ^pr&cédrut, répondent au quatrième
op au cinquième rayon de cette dorsale» La peptoralf, large
reporte?,' atteint à l’inserti@.ndoe/p^eorires paires abdominales.' On
voit (ijonc ic i .un'r^’êpéti'tion' idesoprogprtions que nojis avons‘déjà
, observées entre le M. caschive et le 3 1. kannumé. La pptileur de
èette 'espèce est jaune verdâtr^,' marbré ou .teinté de fauve. La tête
est« pointilléa~dë n'oirâtre';ifses^îè|^ès. sont rdses-j Jèj>‘ nageoires,
grises, sont lavées ‘de^nuances > rosé,esip les lobes de la caudale me
paraissant plus pointus que ceux des espèces précédentes:*; ,
- Ce^ois^rin porte' ppur nom vulgaire Mese Nacra.
£&* Mo Hen d e r a h.
{Morjnffiù$,qngüillbiâe^\ÀnTi.
Voici l’une des ueux Espèces connue de Linné, et dont
il a laissé une deséiâfrafpn fort abrégée *aans, le Muséum
A^ûlpM-Frederici^Wboute courte quelle gst| dÔWreconnaît
àT plusieurs traits que Linné at:'saisi!s. avec une grande
saga,ëi-té|dïne’st>î^DTen certainement 1 aïeule t espèce dont
otn puisse comparer le museàu à celui de l’anguille ; et
comme les nombres des^rajpMîdé la dorsale et! de l’anale
sont aussi indiqués d’une manière très-précisje£ il ne peut
rester de -doutes sur la: détermination de cette espèce ;