Le Mor^iyre:,aÀccoiMçi.
Mnrmvnix . abhreviatus.
Des' r a is o n s^ o ü t à fa it in v e r s e s ' d ë 'e âM e ëqU i?on tf^ ii“-
gagé M. R u p p e l l a d is tin g u e jQ so n e lo n g a tu s âvi m o rm .
c y p r in o id e s L in n . ,y n e c o n d u is e n t à d is t in g u e r te, p o is so n
q u e j’ai S u s les y è û x d|$£>deux p r é c é d e n ts .'
'^ 'jGfelufÀj^rilparé^à un individu de même taille, a le corps.plus
%iàuï Êtplüs ^oni^; la"tète^ùn^j&ü^plus.large et "ples.fenfféé:d’ùn
oeil à l’aifltre.
-yDî 26 ;,A. 32, _ etb1. :?i;
É Les,couleurs me pjiraisoen|un^aglus-pleînbées,, et celles de^a
w ,dorsale,et de,l'anale plus rembrunies.-
L a 1 lo n g u e u r d e l’in d iv id u est d e h u i t pouG g l^K ou sJ ’ayoï^s
o b s e r v é f iâ rm i le s c o lle c t io n s .d e M .-d e J o a n n is r q u i a rap p
o r t é e n m êm e tem p s ~un in d iv id ü d u # p io rm .jc y p r in o id e s
to u t à fa ità jçm b la b le .spÉelui^dè-M. G e o f f ïq y s ^
V^Ntoüs^remarque^meS*queàcjüS>èsjoiq,ce*s*ne/&pnt -pg ul êti e
que'des variétés l’une de.J’aütre^-G|p.endant'_]ft_Qflgÿ^|^
déjàgéxprinîé k peH&^ que’ çesîJmoriçÿfe& pedkent offrir
dans lê# ib le s mêmes variations^quei-no»5|prins présentent
dans nos,r.riyigreslsQr ; sidcesÆlpeCgs-de nojr^ pays
no us tenaient d e fleuves, éloign^s^et^quemous 9|^lf.%[con-
dS iis que par Trxarben d^ quelques individus is^ fe^ i
nombreux même quils nous-<pâ*raitrâient dans iui>îmHi (-
tiens, nous/cénfondrioi^^séînble^léèijâiflier^ntes^espeiles
de leucisqugs^dont ét£blis'sun| l^distinction spé,cirque
non-seulement .par les. légères';^
offrent les t-formes», mais .par“les observations que nous
sommes en état de|faire»sur la dive^ifé^de leurs moeurs,
les époques plus ou moins- éloignées de la ponte-et du frai.
C’est*;aux voyageurs qui se-rendront de nouveau sur les
bords du/Nif,ïà examineraceslïdiversités de mormyres, à
appr.endre>des' pêcheurs,'que l’habitude instruit beaucoup
plus que.npusyà saisiriles-caractères réels dexes espèces ou
de ixespyariëfés.;^;
Le Mormyre de B ehbeyt.
"( M o r ffy rù s ' a o r sà lis , Geoffroy)?®*
Nous avons maintenant à parler d’Une; espèce qui a été
désignéei^cientifiqüettiéïit par M. Geoffroy Saint-Hilaire
sbusUe '^m 'ûë~<M. dorsalis. Si l’on voulait continuer la
comp-araiSon|que Linné avait -faite]* du mormyrus cypri-
noidej^4^b,jle?-gardon , ^ On dirait que éduife^doit être
Xomparë^àf la-brème* bu aux cyprins vyqis’ins de. celui - c i ,
tèl^îufi'"la,.sqp.é)(L. sopa),'pu à la vimbe (Zi. vimba)]s,et
alqss| on pourrait dire que les ||às|m i v e s, ont la longue do g
sale des ^ç|rpe^ique les-oxy rhynques ont le museau pointu
dê^æ;êfains baabe&ux ; mais il faudrait etendre encore ces
xoemparais^:|;, trouverait plus de justesse ,.à ràp^
pïochertfe dend’érah. desf»anguillèsét les oxyrhynques,- du
silurus longirostris.' À
■ •Toutés itoe|^xoiÂparkisbnsk; ne .^sont qu’une manière de
rëpétertxê que nous'ayons déjàgflit‘tant de fois.dans ce
livre,, que la naturè, d’une iecâÊîR'tëdnépuisable .dans la
variété de ^'fo rmes , .trouve peuvent moyen de les repro-
duirè^dsms leSv êtres?1 les plus-éloignés en apparence les
uns dësiautres. Quand oeb analyse,sévèrement l’ensemble
des-caractères qui fixenfdgs affinités naturelles des, êtres,
On, voit^bigutôt quoxes similitude extérieures ne sont que
superficiel!^ acquiert aussi . la xonviction que les