l’espacé que cette 'espèce -occupe sur lë-globe ; car il la
cite de l’Austrâlié ,VLe la Polynésie, èt il la fait-remonter
jusqu’au port Essington d e là Nouvelle-Cornouailles sur
la côte nord-oupsty par 5 4 ° de latitude nord. Cet
habile ichthyoîogiste a reconnu une partie des confusions
que nous venons de signaler, et il adapte pour nom spécifique
la dénomination dé Megalops setipinnis, qfijl
prend sur la figure de” George Fo'rster. J e ‘ne "Suis pas
très-sûr que l’espèce signalée" dans cet dVyfagéf'Sdit la même
que celle dont nous traitons; il^he^ompte,l èn effet, que
vingt et un à vingfrcleux raÿSfts aux brancht'ea;“ xlix-huit
e t même dix-neuf rayônsj'a^lrài dtrrsale^ët lés Couleurs,
d’après lès dessins faits en ChinéVnP la nature , sont âsSez
différentes de celles des individus de l’Indè. Les écaillés^
du dos^sbnt glacées* de bleu lilas, ^ffhhàngènt MF'-lè^
côtés en vert glauque (Vert de chélidoineA celandine-
green) ; les èÔtés^dè la têtê^pntJy^H ollVe;- q'ü vert de
Verdier \L o x ia chloris, Linn.); ( Siskirt-green). E’occiput
est de rouge améthyste^les pjectpraJ.es sont jaune mêlé
de brun ; le dernier rayon de la dorsale'^est jaune soufrai
l’iris est_vert de gazon! Il me paraît probable quê sb M.
Richardson Veut tenir .compte de mes observationnel
comparer de nouveau les individus des côtes de |6hme
avec' clux de la côte "de Coromandel^ il &dWera/fiès
différences suffisantes pour faire dès premiers iine|espece
particulière que je n/ose,pa§,établir maintenant, parce que
-je n’ai pas ici/des matériaux suffisants.
Le même .savant a/considéré^comme étant d’une espèce
distincte, .de petits individus qu’il, a appelés M é g a l q p e
a FiCfc#'GOURT {Megalops curtiJiUs) ; il lès distingue dès
premiers'-parce qu’ils ont les yeux plus petits, le maxil-
CH A P i V I I . È L O P Ë S . 2 8 7
laire plus étroit,.les écailles moins nombreuses, et moins
de rayons à l’anale. Les couleurs du dessus de la tete
sont d’un vept olivâtre rembruni; i celles de la dorsale et
de la caudale, d’un -yert;noirâtre; les,/ventrales et 1 anale,
pâles et,transparentes-;, la pectorale,; jaune jcitron.
ï„ Je.ne mepponcÉice pas non plus sur-cette espece, parce
que dans le grand nombre des individus de la côte de
Goromandei .réunis dans le Cabinet du Roi, jai toujours
observé^que les jeunes ont le filet de la dorsale beaucoup
plus Court. Le. cai&ctète .m’avait tellement frappé, que | |
je, n’avais ieüTj}%qus^les^yeux, qu’un individu jeune, et un
autre, adulte.,,j$ n’ajrrais pas; hésité a en faire deux espèces
distilfitèfe mais les4ndividus .fie taille intermédiaire sont
venus m’écl^fiêr sur.xe sujet, en me montrant lallonge-
mentgsuccêssi'f. du rayon, dorsal filiforme.
Le. M é g a l o p E d e d’A t l a w l i q u e .
(Megalops-Âtlarlticus, n o b .) |
l^Vspccer41e^l’Atlantique qui a^ét^^nfondue jusqu’à
nos*tray^^^thyp)p^qu|s, avec la 'précëdente^|’en d i s tingue'!
cepgnfiant ’par q^^caracteps^plus essentiels que
celui'qui a ‘ et J ’indiqué paV^Ml Cuvier^ qui n’a signalé
que la légère différcnfedans le nombre des rayons de la
dorsale. u ^
' ‘C e’ p o isson a l a ^ r e g u s c o m t e ; ‘le co rp s plus h a u t, plu s trapu.
sensiblement plu s petit. L e s dents p lu s , grosses ;, 1 étendue de
la d o rsa le -e st m o in d re ; son filet,", c ep en d an t, atteint aussi lo in su r
la qtfeuS; il e s f ' r f t ^ p l u s lo n g f f anale est plus h a u t e /I à p à u d a l e
a les lobes plus la rg ’ès 'et m oin s lon g s. L a mëntbrane bran ch io stègë
^juest' m o in s é ten d u e , e t l’o sî-impair sous - m a x illa ire me semble un
peut plus grêle. * p