de deux pieds. Ils proviennentdu lac Ë rié ,où ce poisson
est appelé Dog-fish. J ’en ai tir# le nom spécifique de
cette Amie.
Kirtland a j oint , J l 4a .trop cçurte description, une
figure qui n’aide pas malheureusement à éclaircir les doqtçs
qui peuvent encore r,e$.fçr sur cette: pspè«eVT;
Z / A m i e t a c h e t é e .'
;i M^Amia j lintiginosa .^.noB. )»,(•:*
Nous trouvons dâns l’Encyclopédie la figure d’une Amie
qui avàii éfe'empruntée au Cabi’néTqu. ïfoij c§st' upé‘ ou
très^ petit nombre dés" 'figuf^^nginaiM • à ^ ^ o 'u vM l :
ellé rejré^nW,‘saris aucun doute, ,'uüfTOi^ofi®^cC|eîQre.
sous le nom à’Amia ca/èa^O'r^individu représenté pqrte
un caractère qui lé distingue d el’^S|^è én^gyeepar Gajden
à Linné » et déboutés i|s.^U|Tfg jusqu’à prlgept^eonnues,
. Dans les trois
d’après M. LesuenrrJa tache înqke de la-eaudale?,} quelquefois
xiceltée^ -est pladée ÉMp m nie le dit .Linué^ à la,.partie^
supérieure .de la base de la Gaudalt^i^dâribJcelle-Gi la tachp
est sur le lobe inferieur. Le poisson avait d ailleu-riiv j
la tète cîleïeé’,|i les mastoïâieris4És)Jlarges'.’ Les nombres auraient
' différé à&sfezÛe ceux des espèces précédemesp^^^îfitGÔmmetit
ils-sont comptés5 dans l’Encyoloîpédie ;
B. 42; B. ’42; A. lè:|C.’ 2e^.A#Vv.n.:r*.!'
' j e crains toutefois que l’auteur rie les âit_Wpiés'0âns je^ System a
naturoe, au lieu d’avôiépi^ la peine de leâ cOuipter l la longueur
de l’individu était d’environ jiu it ârdix'pouces:
Puisque le poisson a été gravé Hans rin ouvrage publié
en 1788, il faisait certainement partie du cabinet de IJuffpn,
fl est certain aussi quecle dessinateur a copié avec exactitude,
'éar BlQch à5 retrouvé'eej même individu dans la collection
du Cabinet dû ïWif!»et en a fait faire un dessin, sûr lequel
ori retrouvfe’Ji^tache’ caudale à la mêirie plaee. La figure
de Bloch montre trois» lignes peu' marquées' entre Yoeil et
le bord du-préopercule; jéhx’en Vofs pas de traces dans celle
de l’EncydlopédileltCe dernier dessin présente les tubes de
forifiçe&ntérieur.de la narine.plus courts • la pectoral® pins
longue- et -pins Jarge^l’anafetpaoinS' haute et plus étendue
sous’la queue^ l^eaudale plus courte.’ Gess différences entre
lès itêu-k figüTéÛffaitës d aprèPun mêmë^èxemplaire, prou-
verfHé peu de' Soin que" lés' àriteùrs' drit' mis a représenter
ce poisson.'jé‘'sqppose ausii que Çlorih a cdpie les nombres
dans Linné.
ITAmiè b^ uatre.
( Amia subdOBruheav ripb. )
Apjeps c S [res^lc^- qu£- pqri^nty toutes, lé .caractère de
Y Amia calva de Linné, iious en ayons encore quelques-
nneii' signaler et qui sé3dîstinguent par l’absence ne la tache
cà'qdajh.1'
Nouà avons* fécu'de la NBûVélle-Orléàns1 par M. d’Èspàin-
ville ûné' tVès-lr^nde Amie qui'a les mêmes, formes que les
pré'cedé'fitës ^ ’ ’
cependant les os de la tête paraissent plus finement slriés, et le bord
’ ^ T l ’opercule semblerait un peu’moin^ arqué : les nombres sont les
memes-
Mais les coulêürs pai-aisserit-ici dMlrictes; les écaillés'du d o s ’sont
rembrunies"; celles du-'veiitre sont blanches-; sur chaque écaille on
* vôit une tacb'e Sleüâtre qui donne au poisson un reflet général fle
’ ceîté teinte, qui est-RUSsi évidemment étepdup sur la tête; la dorsale,