Dimensions de ces os hyoïdes.
D a u p h in
commun. C achalot.
R o r qu a l
du Cap.
B a l e i n e
do Cap.
Longueur de la pièce du milieu................ .. • • • o,o35 0,396 0,103 o ,ï 76
0,0^3 | MS)5 o,5oo
Son épaiseur au m ilieu .......................................... 0,006 i,o 5o 0,047 0,070
Distance d’une corne du croissant à l’au tre .. . o,i i 3 0,930 ' ï‘‘ *
0,075 » 0,348 0,372
Plus grand diamètre de ce même os................ o ,o i3 * 0,066 0,060
S E C T IO N IL
D e s B a l e i n e s f o s s i l e s .
On voit par diverses relations que des portions plus ou moins considérables
de squelettes de grands cétacés se sont trouvées enfouies
en divers lieux, et dans le nombre il y en a plusieurs que l’on a jugées
de baleines; mais les auteurs de ces relations ont rarement pris la
■ peine de nous fournir des dessins ou des descriptions assez caractéristiques
pour nous mettre k même d’en déterminer les espèces.
Tels sont les ossemens déterrés dans la te rre diA irthry nu comté
de Clackmannan en Ecosse, au pied des collines à’O ld ll, à un mille
dé la rivière de _/''(}/'t/i , et qui- sont aujourdhui déposés au cabinet
de l’université d’Edimbourg.
Il paroît que ces ossemens sont mutilés.
La tête ou l’os frontal, dit-on, étoit large de huit pieds cinq pouces
(anglais) sur cinq pieds seulement de longueur. Il s y trouvoit neuf
vertèbres , dont le corps étoit large de 18 pouces , et avec les
apophyses transverses de 36; treize côtes , dont une avoit dix pieds
et une autre neuf de longueur. Parmi les os que 1 ôn a juges-etre de
la nageoire, on dit qu’il y en avoit un de cinq pieds quatre pouces
de Ion" et de 3' 8" de circonférence. On parle aussi d’un os en forme
de coquille, de cinq peuGes de diamètre,, qui, étoit manifestement
l’os de la caisse.
Ces os annoncent un individu de grandeur considérable.
Ils furent trouvés à dix-huit pouces seulement de profondeur , dans
un alluvion récent , et même il y avpit auprès un fragment de bois
de cerf.
Il seroit donc possible qu’ils appartinssent à quelque espèce vivante,
mais on ne pourra s’en assurer que par une comparaison positive, ou
du moins par des figures exactes, que nous devons attendre des sa-
vans naturalistes si nombreux dans le pays où ces os se trouvent..