forme, ni quelles «ont lesxauses1 accidentelles de sa formation ( i ) .
Ce cachalot vit en grandes troupes, et à moins qu’il n’y ait entre
ceux des différens parages des . différences qui n’ont point été indiquées;,
on doit croire qu’il se trouve dans toutes les mers. Aujourd’hui
c’est dans les mers méridionales et des deux côtés de l’Amérique
que l’on en prend le plus.
Existe-t-il en outre des cachalots à haute dorsale ? en eyisle-t-il
dont l’évent soit percé près du front sur le milieu de la tète? en
existe-t-il où les branches de la mâchoire inférieure ne soient pas
réunies sur la plus grande partie de leur longueur en une symphyse-
cylindrique? Voilà ce qui reste à chercher, ce qui reste à prouver
autrement que par des figures tracées par des matelots. Ce n’est
qu’après que des hommes éclairés auront observé ces êtres avec soin,
et en auront déposé les parties osseuses dans des collections où elles,
puissent être vérifiées par des naturalistes, qu’il ,sera possible à la
critique de les admettre dans le catalogue des animaux.
Dans tontes més recherches je ne suis parvenu à me procurer la.
connoissance que de deux pièces'qui puissent indiquer des espèces,
différentes de celle dont je décris le squelette , mais non pas assez
différentes pour croire qu’elles aient offert les.caractères dont je viens,
de parler et qui sont d’une nature presque générique.
La première est une portion de-mâchoire inférieure rapportée ,
dés mers antarctiques par les' équipages de M. Daubrée , arma-;,
teur de Nantes, qui a fait dans ces parages plusieurs expéditions-
heureuses pour la pèche des baleines. Il ne reste qu’une partie de la
symphyse depuis le bout antérieur jusqu’à la vingtième dent. Nous
en représentons l’extrémité, pl. X X IV , fig. 8 ^comparativement
avec l’extrémité de celle du cachalot d’Audierue, fig. 7. La première
est plus pointue; les dents dont elle est armée sont plus grandes,
plus aiguës , s^éartent davantage; les deux premières sont sur la
même ligne que les autres et presque aussi grandes,; Dans la mâchoire
(r)' Voyez à éje sujet les informations rëçuçs par Ieeoaseil,privé d’Angleterre et insérées
dans les Transactions de 1791 r Parl* 11 et ^ans Journ. dePnjrs. de j 792, t.; X L , p. 38.
g V I V A N S . H W
d’Audierne cës deux premières dents sont placéesontre les deux R i vantes,
et beaucoup plus petites (i). # ’ • t aue
Cette portion de mâchoire appartient à umndividu plus grand qu
celle d’Audierne £ , . j j J f i S premières dents
Dans la mâchoire inferieure d Audierne les vmg p
occupent une longueur de H et dans celle ducap
Les plus grandes d’Audierne ont o ,n 7 de long sur o,o75.de plu*
grand diamètre. Dans l’autre, 0,148 de long sur 0,080
Vers la sixième dent la première mâchoire a 0,11,5 de haut sur
o 180 de large ; la seconde a o,i 32 de haut sur 0,200.
C’est aux^naturajistes à ju g e r I le* différence,.quelle ^
ou au sexe- mais je pense qu’ils seront obliges d ajourner leur ^ec
sien jusqu’à ce que l’on ait une tête-complète du,cachaIot antarctique
et un bon dessin de l’extérieur des deux animaux. I ',
Ma seconde pièce 'est une petite demi-mâchoire,
au cabinet d’anatomie, mutilée en arriéré-, et longue d 0- .^-
en reste de i,o 5o.
La partie qui devoit être symphysée est longue de H p g f e & g
de haut en arrière et o,o72 de large; et e C U e o n g u e s ym ^ y ^
prouver absolument que cet os vient d nu cachalot le rend du moi |
vraisemblable, puisqu’aucun dauphin approchant de cette taille a
sa mâchoire symphysée sur un aussi long esPMe- . » t
En admettant des proportions analogues, a ce . g <*. .-•
d’Audierne, dont la mâchoire, sur une longueur gggg»tigff
phvse de 3,320 , ce petit cachalot auroit eu sa mâchoire longue au
M de 1,642. Par des- calculs semblables ou trouve que I animal,
entier auroit été long de -6,276 ou près de vingt pieds ^
Ce qui me fait croire que ce nest pas simp em . , -
d’un jeune cachaMt , c’est que les dents non-seulement H H
par le bout, mais qu’elles sont pleines, et que leur racine est coin
0) Cette partlcular^ n’a pas été M M i dans les fi^es fie « e k g *
aonàées: M M , Cétologie, pi. V f , fig. 3 - , Cetaees,- XI, fig. = , Camper,