E X T R É M I T É A N T É R IE U R E .
Longueur du bord spinal de l’omoplate................................... o ,636
— de son bord postérieur jusqu’à la cavité glénoïde.......................................... 0,474
— de son bord antérieur..............* ......................................................................... 0,408
Hauteur de la cavité glénoïde et de l ’acromion.............................................. 0,24°
Longueur de la clavicule .............. ...................................................................... 0,414
— de l’humérus depuis le sommet de sa tête articulaire jusqu’au bas de sa
poulie r a d i a l e .................................................... ................................. .. 0,672
Largeur inférieure de l’os prise d’un condyle à l’autre. .............. o,336.
*s- de l’os à sa partie moyenne,.... ................ .. . . . . . . . ' o, 102
Longueur du radius................. . . ..................................................... ......................... 0,624
Largeur de sa tête supérieure ..................................... ........................... 0,108
Jd. ^ . i n f é r i e u r e . ................................................ 0,168
Longueur du cubitus ............................ ........................................................... .. o,63o
'-^r-'de son o l é c r â n é ............ 0,162.
Largeur de la tête supérieure de l’o s ,. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,246
’ — de la tête inférieure . . . . . . . . . j . . . . . . . . . . . . . . . . . <. . . . . . . . . . . 0,108
Longueur du pied de devant........................... ............... .. 0,726
E X T R É M IT É P O S T É R IE U R E .
Largeur du bassin prise de l ’angle antérieur d’un ordes îles à l’au tre .. . . . . 1 ,35o
Longueur du fémur prise du sommet de la tête articulaire jusqu’au bas du
* • • condyle interne,. . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . i . i . 0,696
Largeur de sa tête supérieure, y compris le grand trochanter..................... .. o ,366
— des deuxcondyles....................... . .......... ........................ . . . . , ............... .. . . 0,294
Moindre largeur de l’os.................................... . . y . . . . . . . . * . . . , , ............. ...... 0,192
^Longueur du tib ia .................................... o ,588
Largeur de la partie supérieure, y compris le péroné . , . . t , ....................... 0,366
I d ............................... inférieure , y compris également le péroné.. . . . . . . . o,3 j2
Margeur du tibia seulement à la partie moyenne.................................... .. o, 132
Longueur du pied depuis le bord postérieur de l’apophyse du calcanéum
jusqu’il l’extrémité du plus grand des ongles ........................ ........................ o,858
Longueur totale du squelette depuis l’extrémité de la tête jusqu’au coccix. 4>0j00
Sa hauteur au garrot ,............................... ................................................................. 2,260
S E C T IO N I II .
San U N E P H A L A N G E ON G U É A L E F O S S IL E Q U I A N N O N C E A E L L E
■ s e u l e u n É d e n t é i n c o n n u , p r o b a b l e m e n t d u g e n r e d e s
P a n g o l i n s , e t d e t a i l l e g i g a n t e s q u e .
R ie n ne prouve mieux l’importance des lois de l’ostéologie comparée,
que toutes les conséquences qui peuvent légitimement se tirer
de ce seul fragment, et cependant aucune des personnes qui ont
lu mes chapitres précédens ne doutera de la justesse de ces conséquences.
A lui seul ce morceau prouveroit qu’il a existé autrefois
des animaux aujourd’hui inconnus, qu’une catastrophe quelconque
a fait disparoître des pays qu’ils habitoient, et a probablement
anéantis sur toute la surface du globe.
Je n’en ai eu connoissance que depuis peu de temps, et je la dois
àM. Schleyerm acher, bibliothécaire et secrétaire intime de S. A. R.
le grand-duc de Hesse, qui a bien voulu me communiquer un modèle
en plâtre de cet os.
Il a été trouvé avec beaucoup d’ossemens de rhinocéros, de mastodonte,
d’hippopotame et de tapir, près d’Eppelsheim , canton
d’A lzey, dans la partie de l’ancien Palatinat qui appartient maintenant
au grand-duc de Hesse, dans une fosse où l’on prenoit du sable
et du gravier, que l’on suppose y avoir été accumulés par lès allu-
vions du Rhin.
On est frappé, dès le premier aspect, de deux caractères de classe
des plus distinctifs.
i°. Sa face postérieure pour l’articulation avec l’avant-dernière
phalange est en double poulie, creuse de chaque côté, avec une
arête saillante au milieu, ce qui constitue un gynglyme serré comme
dans les édentés.
- 2°. L’arc concave formé' par cette poulie se porte plus en arrière
T. V. - 25