(lu mai i ré au ; c ulin, surloul:, d a n s la ( tonforma lion p a r ticuliè
re du c o 'u r , ainsi (pie d a n s la di sp o s i l io n e l la
s l ru c li i r e de s hrauclile s .
Q u a n t à la co( |uille, (pioi(pie les d e u x g e n re s s em-
hlenl sc c o u fo n d i e sous ee r a p | )o r l , lo r s ( |u ’oii é tu d ie
la sé r ie dos e spèces (pii le.s c o m p o s e n t , f o u j ieut t r o u v
e r e n c o r e , d a n s .sa fo rme , d e s c a r a c t è re s siilïisanls
p o u r les d i s t in g u e r ; ainsi elle est plus t r ia n g u la i re
d a n s les ( i lé o d o r e s , e l son o i iv o r lu rc e s l a u s s i large
(pie sa c avité, ce (jiii, coiniiie n o u s l’a v o n s diyà d i t , n ’a
pas lieu d a n s le.s llya les d o n l la coipiille e s t to u jo u r s
plus é tro i te et c om m e c o n l r a c l é e à son oiivciTiirc.
.M. Uang a divisé le genre Cléodore en trois sous-
genres, savoir : les Cléodores proprement dites, les
Créséis el les Tripières.
M. Uang a comjiris dans le second de ces sous-
geiircs, celui des Créséis, les Cléodores :i co(|uille
eoiiiipie et très-cflilée ; mais ces espèces se lient aux
Cléodores proprement dites jiar des luiances tellement
graduées (jn’il n’est guère possible d’établir une
limite (mire elles. Quant au caractère assigné par cet
aiilimr à l’animal de.s Créséis, el (|ui consisterait dans
nn manteau mm dilaté sur les côtés, il ne dilférenoie
en rien d’ossenliel celles-ci des Cléodores [iroproment
diles, |iiiis(iiTil ii’csi (pic la conséquence de.s modili-
ealions siirvoniies dans la forme de la coquille, mo-
dificalions (pie le manteau traduit toujours d’une manière
exacte (1).
l’armi le.s esjièces conquises jiar M. Uang dans son
( t ) Avaiil . M. I t a n g , t iO s u c u r a v a i l (liijà |ii'0 |)0 S(' le genre '
.sous-genre de s C r é s é i s , il e n esl j imi r la n t (jiielijnes-
u n e s , les C. acicula. et virgula, (jui j i r é s e n tc n t r é e l l
em e n t d a n s la fo rme des n ag eo i re s , e t d a n s quel-
(jues a n t r e s p o in t s d e le u r o rg a u i s a l io n , de s jiartieii-
la r ilés (jui l'ont de ces esjièces u n pe tit g ro u p e bien
disliiicl.
I.e troisième sous-geiire renferme b'S Tripières de
MM. Quov et Caimard, Mollusipies sur lesquels on
n’a jiu avoir jiisijii’à jirésent de.s renseignements suf-
iisanls el (pii nous paraissent devoir être rajiporlés
au genre Cuviérie.
Ces Cléo d o r e s s o n t , c om m e les l ly a l e s , r e j ia n d u c s
d a n s to u te s les m e r s ; ma i s elles ne p a r a i s s e n t jihis
conf iné es s e u leme n t d a n s les me r s de s r é g io n s t ro j i i -
cales ou des zone s Icmi ié rc e s ; c c r ia in e s esjièces al-
leigiient m êm e de s laliliides Irès-élevées : ainsi , n o u s
a v o n s recue illi d a n s les me r s d u oaji l lo r n u n e e.sjièce,
la C. australis, (pii p a r a î t y ê t r e i r è s - e o immin e ; les
n a tu ra li s te s d u d e r n i e r vo y ag e d e Y Astrolabe o n t
é g a leme n t r e n c o i i l r é , au milieu de s glaces d u jxMe
s u d , mie g r a n d e e t belle esjk'i’e (pii n o u s a jiarii Iriîs-
voisiiie d e la Cléodore bourse (C. balaa.liam), mais
(pii en diffère su r to u t jiar d('s c o u le u r s lids -vives.
Ces Cléo d o re s se |i rê teu l aux même s c o n s id e r a l io u s
(pic les l lya le s sous le r a p j io r t d e leu r s mixmrs e l de
leu r s b a b i lu d c s .
Stymom". pom- l(i.s Cléodores ù coipiille couicpic cl: irès-alloiigei',
(Voir le Mmmel é r Malacologie do 5t. de Riainville , pag. C>55-)