ma i s (|iii s ’ oii d i s l in g u c sm i o i i l pai' r a l l o n g em e n t e o i i -
sidérahle de la hoiielie en forme de Iromjie (I).
l.’aiilre, la Cjinlntlic de Norfolk {C. Norfo/ke/i.t/s),
olfre encore moins (|ue la précédenlc les caracTères
extérieurs du genre el nous jiarail ajiparlenir au genre
<pii va suivie, le genre Eurihie.
Les Cymbulies sont des IMollusipies rares; nous n’en
avons jias reiiconlré dans loul le cours de noire
voyage, l.a CyndniUe de Pérou paraît êlre eepeudaut,
assez commune dans ([uekpies jiarages de la Méditerranée.
Ces l’iérojiodes iiageul, comme les llyales, les
Cléodores, elc., dans une jiosilion renversée.
[\) Exercices zootimiii/iies, jiiig. 2J , pl. 2. — Jl'après M. Van
Jiciu’doii, li's Molinsipio.s do co genre difforevaiont aussi dos Cym-
Imlios par l’absonco d’uno coquille ; mais dos ubsorvations faites sur
ces moines Mollusipies, à 5lo.ssiuo, par M, Kroliii quia liion voulu
nous los oommuuiquor , nous oui a|>pris ipi'ils sonl pourvus d’uno
coquille analogue à colle des (lyndiulies.
(irïNiin EDHIlilE. — Kuribia, Kaiig.
M. Bang a jirojiosé ce genre, dans les Annales des
sciences naturelles ( \ ) , jiotir un Mollusque jilérojiode
qu’il n’a JUI étudier que d’ime manière très-incomjilète
et aïKjuel il a assigné les caractères suivants ; —■ i< .\ni-
« mal globuleux, muni de deux nageoires borizonlalcs
« et ojijiosées, à la base tlescjnelles est la boucbe; le
« lolie inlermédiaire liès-jielit el de forme Iriangu-
« la ir e;— coijuille carlilagiuo-membraiieuse, mince,
« transjiarente, à onvorliire ronde et irès-évasée. »
M. Bang n’a jias donné d’autres détails sur ce genre
donl ancim aulre zoologiste n’a jiIns jiarlé depuis et
(jni n’est jiar consé(]nenl encore comm (jne jiar la
eonrle description (jui jirécède.
M. Candicband a recueilli, jieiidaul notre voyage,
un Mollnsijnc jitéropode présentant tons les caractères
assignés jiar M. Bang à son genre Euribie, el (jiie
nous rajijiortons , d’apriîs cela, à ce même genre (2).
M. Caudicliaiid ayant mis à notre disposilion tontes
scs colleclioiis zoologiijues ainsi (jue ses observations
(1) Voir ce recueil, tom. XII, pag. 328, pl. 45, H, lig. 9-11.
(2) l.a ligure que M. Rang a publiée de l’Huribie, diffère cependant
d’une manière notable do celle ((ne nou.s donnons do ee mollusque;
mais nous avons cru devoir nous en rapporter à la description
de ce naturaliste, pliiU’it qu’à une ligure laite peut-être de
souvenir, et qui est ('videmment incom[)lètc et inexacte.
BoniU*. — Zool. Tome ! i . l’oMio I. Ui