chiisets, quelquefois eb: nombre considérable^ Elle sert denourriture
à la plupart dd§ autres espèces.
Je volsf que M. Dekay* a admia cëtîe c tj^ é e dans sa.
Faune de“ New-York, pafçè quii dit qu’il est probable
qu’on la trouvera sur cette côte.
Je ne parle "pas ici du Clupea 'vittata ni du Clupea
coerulea de MJtchill et des autres naturalistes américains,
parce que ;ce sont des*-dJnç^qis^ "&
1. Dekaj, loc.cit., p. 253.
CÏÏArMTRE
Des Sandinelles.
Les au Leurs' tpïi sesont odedpË afvarrt moi’d^poissons
de^hr Medit'ërrândëlfi n?àrÿ'antrpâS!te'nü dùtojÿtp des' éxcëL
lents ôàVâîetfëïës que faîM^Pdé^M* dentition, n’ont laissé
que de'Sf descriptions incomplëtesy'qui rendent* p re s s é
impossible la détermination dPS5ëS|)èJê%‘s d ^ lté s da#s leurs
uüvrÉfgjés.? Le gro'ùpë qüe fjë présenté M» seStis'de %>toide
6MrdidilÉ!S, -et qû’il eSf facile de caractériser, sfe feompôSë
dte deux Wsp'èëés de la Mfed^erranlïiiietdé plusietiiS kutrps
des mers étrangères1.'Il-inenjîaraît tàè’s-difficile dè ne pas
admét^é iÿue Brünnicby Rissô et leurs successeurs]1 aient
ëiu p ^ îéP ÿ ê u x ïla première 'ou l£Pse$®üde-espèce de mes
Sarâibeîlës. Jé^crôis', ^ai*;exemple, que Brunnichnéiij'ëkfcÊ1
minait des exemplaires quand il a décrit spn Clupea ha-
ren'guj} Mais* nomment cén devoir la citation de 'Sdviani
à la suite de la phrase caractéristique de l’ïchthyoïtogie de
Marseille. En effet, la figure de® Salviani1 ^e rapporte évidemment
à l’Alose : la forme, du, porps, la .tache noire qui
existe sur le haut de la ceinture humérale, ne laissent
aucun doute à ce sujet. Bru’nmch dit de son Clupea ha-
rengus, qu’il eèt sans tache] et qu’unedigné jaune est tracée
le long 'des flancs, depuis lop^cdl^d^sqna la caudale.
Gette bandelette jâhne, que l’on retrouve dans plusieurs
àutFes espèces de Glupds,:semble rapporter le Clupea ha-
rengus de Brunnich âü Clupea phalerica de Rissô, au