Outre la figure de Spix la description d’Agassiz1
citées plus haut, nous ne.devons pas*oublier l'excellente
figure que M. Muller2 a donnée de la dêntition de ce
poisson dans ses IIor ce ichthyologiçte.
Nous en avons encore un autre exemplaire,- rapporté de
l’Esséquibo par M. RobertJSchomburgk.
Le P a c u D O B U Lm .
( P ro c h ilo d u s d o b u lin u s, nob.) ;
Nous décrirons sous ce nom. une .belle et grande espèce
rapportée de l’Amazone par M. de Castelnau, parce quelle
ressemble à l'un de nos Cyprins ( Cyp, dobula},
La largeur'de* sa tête est, sans contredît, plus grande'que. celle
d'aucune autre espèce du genre. Le corps est un ovale' assez régulier,
parce que le dos n'est pas, a beaucoup près, ahssi arqué* que celui
des-espèces précédentes - mais, comme le ventre l'est un peu plus,
’ "on retrouve la forme générale que j’indique ici. La dorsale ne me
paraît pas avoir été très-haute ; ses rayons sont gros ; la caudale a
les siens très-élar jps ; il en est dé même dè l’anale et'de'ià ventrale.
La pectorale est courte et arrondie.
B. 4 ; D. 11; A. 12; C. 23; P. 16; V. 9.
Les écailles sont un peu plus petites et plus lisses. Nous en
* comptons cinquante le long de la ligne latérale. La couleur paraît
avoir été un argenté assez uniforme, tl n’y a aucune tache sur les
nageoires.
L’individu est long de vingt pouces.
1. P i s c . ' b r a s i l . , p. 64, t. 39.
2. Mail. - et TroseHel, H o r oe i c h t h y o l . ' p t; I , fig. 4 et 4 a i
Le PMîj( BRÊME.' ■
> {P ro c h ilo d u s b ram a , nob.)
Yoici^ncore une' espè%éAo u velle, apssifc^kctéris'ée par
ses formes géher^lesfque jpîiflès différents'"détails qu’une
étude attentiveffi^es^ parties peu ^ 3) ajouter.
N Ce, poisson a la tète laçge; :pr,cettç largeur ^gsjle^peu près le^t
deu-x. tierë de la .longueur. Le .dessus . .du crâne est beaucoup plus
plat que celui du P roch ilodu s dobula. Le sillon médian est assez
marqué. Le front, je deyant ,du museau, les-sourciliers,;>lqs\MÜs-''
orbitaires, le limbe et l’iiAé'ropercuîe sdnt Hssès et
’^sàhs aucune strie Aï1 granulation. Il n’yVd que quelques stries très^
faibles le lorig du.boTd Hu 1-operculeptoüt lê reste de sa surface
est aiîssi'uni que luisant. Il en est de même du .préopercule, qui
est beaucoup plus'large que celui des espèces précédentes. L ’Ceil
est grand 觩n diamètre est trois fois et deux tiers dans la longueur
de la tête, et deux foisVèt; trois quarts seulement dans .la largeur
du ct;âne. Le tronc de ce poisson est haut et le dos est élevé, surtout
au commencement de la dorsale. So.us l’Âpîomb de cette nageoire,
la hauteur n’^st aue deux fois et deuxAers’’dans la longueur totale.
La cdürbure du ventre est soutenue. La dr^ale^est haute et pqintuej
■ l’anale’ ést courte et haute de l’avant. Sous Ce rapport, ce poisson
ne ressemble pas autant à-une Brême que son nom pourrait l’indiquer;
mais cesit par la forme générale que j’ai saisi cette ressemblance.
L’adipeuse, quoique petite, est Un peu plus développée que
celle des espèces précédentes. La pectorale est étroite et pointue ;
elle n’atteint pas à la ventrale ; mais sa pointe en approche plus que
celle du P ro ch ilo d u s costatus.
D. i l ; A. 12; G. 23; P. 16;- V.: 9.
Les écailles sont sensiblement plus petites que Celles de toutes
les autres espèces, fvous en comptons soixante rangées le long de