Ce poisson devient assez grand. Nous en possédons
un exemplaire long de dix-sept pouces / Originaire du Rio
Tiquilenhonha; il a été donné par M. A. de Saint-Hilaire,
en août 1822. Les Guaranis le lui ont nommé Pirabanha.
Un autre exemplaire a été rapporté de Rio Janeiro par
M. de Lalande.,
A cette espèce appartient le C. amazonicus de Spix1,
car le poisson du zoologiste bavarois n’a point de tache
noire''à la base de la queue. MM. Mull'er'et Troschel ont
donc mal détèrininé leur Brjpon amazonicusj il doit
appartenir à l’espèce suivante.'* . ' %
Le Ghalcée de Saint^Hilaire.
p ï{C k a îc e u s H ila r ii, nob.}-
M. de Saint-Hilaire avait rapporté avec l’espèce précé-
denié un autre Clialcée brillant et opalin comme.lui/mais
qu’il est facile de distinguer par plusieurs caractères nettement
tranchés. En effet, ce poisson
a la tête plus courte et plus grosse.’ L’intervalle entre les yeux plus
large et plus convexe. L ’oeil plus grand, beaucoup;'plus -rapproché
. du bout du museau. La bouche a: des intermaxillaires plus longs,
et les maxillaires plus- courts ; car ces deux os sont-égaux entre
eux,.tandis que dans l’espèce précédente les intermaxinâires sont
de moitié plus courts, que les maxillaires. L’épaisseur de. çps Os
incisifs est aussi beaucoup plus grande - cela dépend de la grosseur
considérable des dents’, surtout de celles du rang interne, et même
dés dents intermédiaires. La rangée externe !se compose dé dents
; petites et serréés / à lobé moyen , assez? fort et à denticules latéraux
1. Spix, Pisc. Brasil, ƒ p. 68 , tab. XXXV.
. fqrt petits. Les deux dents,Amitoyennes sont, un peu rentrées en
dedans, de, sorte que Tarp ,çst déjài-.festonné. La rangée de dents
internes , porte quatre .grosses mitoyennes, a couronne plate, et
alors viendrait la troisième rangée^ intermédiaire, dont les deux
’ mitoyennes seraient rentrées en arrière, èt presque comme hors de
place’ Ces deux-la’ sont aussi très-grosses. Je. trouve à la mâchoire
inférieure six dents mitoyennes, proportionnellement plus fortes
que celles des espèces'précédentes. Les dents latérales sont petites,
surtout celles delà rangée interne. Les deux mitoyennes postérieures
’sont deux petits crochets' a-peine visibles. J ’ai été obligé d entrer
avec quelque- détail dans la description* de cette- dentition, parce
qu’on pourrait facilement dire que nous avons ici quatre rangées de
dents. Le second sous-orbitaire forme une très-grande .plaque presque
jçpnde-et fortement ciselée. Le,troisième est oblong, mais étroit ;
le quatrième est plus gr^nd et bombé; le cinquième e,st aussi une
large plaque qui remonte assez haut sür la-tëifaj^ï.'Le limbe du
préopercule est très-rugueux. La dorsaltvest plus avancée que dans,
les espèces*précédentes; l’anale est loiigue-ep basse; la caudale a
. des lobes larges, et elle est peu profondément fourchue.
B. 4 ;”D. 1 1 ; A. 28; P. 16’; V. 10^ |
f'tjNôus aurions pu tirer'la dénominatioh"spécifique1 “d e cè poisson
de la petitesse relative de Ses écaillés, qui sont beaub’oüp'jilüS petites
que dans les espèces précédemment décrites. Hôus en* comptons,
en effet, quatre-vingts le -long, deS flancs. t La couleur est un gris
vërdâtre uniforme sur le dos, se fpndant dans un brillant argenté
des côtés. Une large tache noire' couvre la base de la:,,queue, les
lobes de la caudale et l’anale.
Nous avons un exemplaire Rapporté du Rio S4ân Francisco
, long de vingt pouces«* k
1VI. de Castelnau nous en a procuré plusieurs autres.pris
dans l’Amazonelet danj*.d’autres rivières du Brésil, et qui
ont tous les caractères que nous venons de« décrire dans
cette espèce.