} Le L éporin^anostome.
(Leporinus anostomus, nob.), ,
En lisant avec attention-la description de Gronovius ?
et en comparant la figure que 'ce célèbre: zoologiste a
donnée de son Anostome, il me paraît douteux qu’il* fâille
faire de cè; poissonr un genre distinct. La saillie lle la
macboire inférieure me: paraît 'êtrë un caractère tout; à
fait spécifique. J’en trouve déjà quelque trâce 'dans cer-
tàinês espèces de Leporinus.
L’avance de la mâchoire a déterminé là position de la bouche^
qui, d’ailleurs , ; est armée de dents petites, contiguës,, brunes,
parallèles entre elles et situées -sur un "setd- -rang. Le corps e^t
comprimé, ôblong étïépais. La fête est petite.
D. I l ; A. 10j jÇ. 25-; P. 13; V. 1 .
La couleur est brune, variée de lignes brunâtres peu marquées
le long i des flancs.
La première description de ce poisson a paru sous
le nom $ Anostomus dans le 'Muséum ichthyologicum1
de Gronovius. Elle a été reproduite dans le Zoophylacium.
Les auteurs de l’Ericyclopedie en ont donné une copie
Cest sur ce renseignement que repose le Salmo anostomus
du Systema naturoe.
Si je ne me trompe pas dans la .détermination que
j’établis ici,’ il est'Certain quelle genre Leporinus aurait
déjà été établi par Gronovius, et qu’il faudrait par conséquent
rapporter à cet auteur la Création de cette coupe
1. Mus. ichth., t. II, p. 13, n.° 165, tab. ï , %. 2v
générique. Mais la dénomination qu’il a employée désigne
un caractère trop spécifique. C’est sur ce caractère qu’a
porté l’attention et dé Gronovius et même de M. Cuvier,
qui n’a pas eu plus que moi l’occààion de voir ce poisson.
Je crois donc éviter <toutg cpnfiision en conservant aux“
espèces que j’ai vues sur nature le nom qui leur a été
donné par Spix, et en plaçant à la suite et sous les réserves
que je pose ici, l’Anostome de Gronovius. Si l’examen de
cette espèce nous fait découvrir un jour quelque caractère
d’une plus haute valeur que la saillie de sa mâchoire, on
sera toujours à même de rétablir ce genre qui, doit prendre
place à la suite de ce groupe.