iurganti, an philofopho objurganti >«apud judices forte duftos panlifper
difceptanti, an apud omnes homines iemp« ddferenu J de fimbus agrof
. . 1 r ;!__I— Hr rni)lr\mm dnrpntl ? OilK1 ? quod
.Nam
1 fimilitudinis
ipfius rationem confiderare : Num * ut ait Epicurus , pro-
fed* a nobis imagines, velut q u s d a m exuvi* ,ugi fluore a corpon-
bus manantes, ci\m lave aliquid & fohdum offenderunc, lllif* refle-
ftantur, & r e t r o expreff* 4 contraversum refpondeant: anut i alii phu
lo lofophi difputant, radii noftri, feu r mediis oculis proliquati, Sc lumim
I n T S R H H T A T I O .
to r i a lte r ca n ti , a » y e ro philofopho in -
c rc p a n ti} tan ttfp e r d ifp u ta n ti coran» j u d
ia b a s fo r te le ñ is , a n fem p e r v e rb a
fa c ie n ti coram omnibus hominibus ? a lte
rc a n ti de lim itib u s agrorum» a n pro *
cepta d a n ti de difc rimine bonorum f a
ma lo rum ? Q u id ? q u° d pkilofópkus de-
b e t in tu e r i Jpeeulum non p ro p te r illa
f i lu m , N am oportet [a p e contemplart
non ta n tum fu am im a g in em ,f e d e tiam
modum ipfius im a g in is in fpeculo im-
primenda;: V ^ rum fcilicct [ p e d e s p ro -
f e t la a nobis , qu a fi q u a d am exuvsA
fu e n te s e x corporibus f lu x u perpetuo,
cum in c id e run t in a liq u o d corpus poli-
tum f a d en fum , impingant in il lu d , fa
re fie cían tu r » f a educía retrorsum v i -
d ea n tu r e x a d v e rfo » quemadmodun»
Epicurus a i t : a n vero * u t dijferunt
a l t i ph ilo fo fh i , r a d ii noftri > f i v e per*
K 0 T
i ; A p u d ju d tc e s forte du tto s p a u lif-
p e r d ifc e p ta n ti, a n , fa c , ] Pergit in opr
poiitione rhetoris cum philofopho, De-
mofthenis cum feipfo. Porrò de judi-
cibus force ducendis fic Afcomus in ì p
orationem Cic. in Verrem : Q u am m u lt
i Judice s in confitto cum P re to re Juo
ju d ic a tu r i e ffen t, q u i qu a fito r fu ijfe t in
c a u sa p u b lic a , fa c . necejfe fu e r a t tos
p rim um d e C u r ia S en a to r ia t confcrtbt,
q u um S ena tus ju d ic a r e t : deinde in u r-
n am fo r titb m i t t i , u t de p lu rib u s ne-
cejfarius numerus confici pojfet, te rtio
p e r m i t t i accufatori f a reo , u t t x iUo
numero r e jic ia n t q u o t p u ta v e r in t f ib t
a u t in im ic o s , a u t e x a liq u a re incom-
modos fore , f a c , R ejettione c e le b ra ta ,
fu b fo rtie b a tu r Pra to r a lio s , qu ib u s Ju-
d icum Itg iùmus ìlle numerus compie-
r e tu r ,
i* S im ilitu d in is ipfius ra tion em con-
fid e ra r e , ] Id eft , quo paifto fimilis imag
o exprxmatur in ipeculis,
$. U f a i t Epicurus , profeSta a nob
is imagines , v e lu t q u a d am e x u v i a ,
f a c , ] iian c Epicuri fcntemiam bis verfibus
cxpreflit Lucretius, lib. 4.
S u n t ig itu r tenues forrnarum confim
i le fq u e
Mjfigia, & c . Et infra :
Gfuapropter f i t u t hinc nobis fim u la -
chra redu n d en t.
"Et q u am v is f u b i tb , q u o v is in tempor
e , qu am q u am
R em contra fpeculum ponas » a p p a rti
imago v
Perpetuo fiu e r e u t npfcas e corport
fummo
T e x tu ra s re rum tenues » tenuefque
f ig u r a s , f y c .
T e x tu ra s rerum tenues dicit Lucretius,
quas Epicurus clTro^oias , & nofter hxc
d x u v ia s ,
4. C o n tra v e rsum , ] Vulgo eft contro-
v e r f im , malè. C on tra v e rsum explico in
contrariam partem. Sic lib. 1 , Met. Afilli
p on eve rsum legitur, Se hic infra »
u n d iq u e v e rsum .
y. M e d iis oculis p r o liq u a ti, f a lumi‘
n i ex tra r io m ix ti a tq u e et u n iti , ut»
P la to a r b itr a tu r . ] In Timaco, fiye libro
t d p u n iy c i f it a te * G e lliu s y l i b ^ . No6}?
extrario mixti, atque ei uniti, uti Plato arbitratur, feu tantùm oculis
p ro fe ti, 1 fine ullo foris adminiculo, »ut Archytas putat, ? feu ini
tentu aeris fradti, ut Stoici rentur , cùm aiicui torpori incidere fpiifo
& fplendido & larvi, 4 paribus angulis , quibus ineideraht, refultent
r ad facies fuas reduces : atque ita quod extra tangunt ac vifunt , id f
intra fpeculum 6 imaginentur. Videntur-ne vobis debere philofòphi
hxc omnia veftigare & inquireré, & 7 cun<5ta fpecula vel uda vd Tu.
da foli videre ì Quibus praster ifta, qu* dixi, «iam illa ratiocinatio
I n t e r p r e t a t i o .
imixti lu c i ex te rna , . f a e i c o n \u nB i,
poftquàm p ro flu x e ru n tex m e d iis noftris
oculis, u t P la to e x iB im a t : f i v e e x eu n -
tes fo lttm e x oculis fin e ullo a u x ilio
extraneo , u t A rch y ta s a r b itr a tu r : f i v e
f r a ffi intenfione a è ris , u t pu ta to t Stoic i ;
quando ojfenderunt a d a liq u o d corpus
denfum n itens f a p o litu m , r e filia n t f a
r e v e r ta n tu r a d fa c ie s fu a s p e r ángulos
Aquales ii s , qu ibu s offenderant ilJud
corpus ific q u t repr&fentent in Jpeculo id ,
qu o d contingunt f a cernunt e x tra ipfuni.
Nonne v id e tu r v o b is oportere u t p h ilo -
fophi fc ru te n ta r f a in q u ira n t h&c omnia ,
fa 'Ut ipfi f o li a jp ic ia n t fp e cu la f i v e h u ms
d a f i v e f i c c a i Q u i p ra te r il la , qua
d i x i , de bent e tiam ra tion em quxrere
N O T JE.
Attic, cap. i 6 , illam Epicuri, & hanc
Platonis de racione videndi iententiam
attingit, quem vide.
i . S ine ullo fo r is a dm in icu lo . ] Id
e ft , fine concuriu ullius profiuentis ex
corporibus luminis , atque acris medii
conversione , quam Plato conftituit.
i , Z J t A rch y ta s p u ta t. J Taren tinos
Pythagoricus philofophus. fed non
ipli peculiaris eft opinio, quam refert
Apuleius. eft enim Pythagora? & diici
pulorum ejus , ut teftacnr Plutarchus
lib, 4, de P la c itis philofophorum Cap, 14,
rìz* xcLTorrveiKM ifiep d o iu r,
3. Seu in ten ta a è r is f r a& ti, u t Stoic i
rentur, ] Gellius loco fiiprà laudato :
Stoici caufas e fio v id e n d i d ic u n t , r a -
diorum e x oculis in ea q u a v id e r i
queunt emiffionem, a è rifqu e f im u l in ten-
fionefn,
4. P a rib u s a n g u lis , qu ibu s in c id e r a n t,
refultent. ] per primum tbcorema libri
Catopcricorum Euclidis : A [p e cu lisp la ñís
, con v ex is , f a c a v i s , r a d ii a d &qua-
les ángulos refleBuntur.
f* A d fa c ie s fù a s reduces, ] Reverentes
ad vultus, ex quorum oculis pri-
proceiTerant fpeculum versüs , jux-
ta Platonis & «Stoicorum iententiam,
^uidem ut pardrn verifimilis me-
m i a do&ìs bujus * y i exfibilatiw^
quemadrnodum & effluvia fèti e x u y ix
illx & textura; rerum tenues Epicureo-
rum j cum ad omnia omninò vifionis
colorumque ipfòrum phenomena expli-
canda fufficiant vari* lucis à corporibus
, in qua* impingit, reflexiones refra-
¿Honeíque ac modificationes { lice at uti
Seneca: vòcabulo ) quibus in oculorum
fundo pinguntur tenues quìdem fed v iva;
corporum, q u * cernimus, imagines,
ut variis iifque clariflìniis experimentis
demonftratur. Confule Cartefium , in
Dioptrica, & T r a d , d e Luce,
6 , Ima g inentur. ] Repra;ientenc , ex-
hibeant, exprimant. Imaginaré vel im a g
in a re propriè eft imagines fingere,
! Gellius lib. 1 6. cap. 1%. it em u t f p e~
culum in loco certo pofitum n ih il im a -
g i n t t , a li or sùm tra n fia tum f a c i a t im a g
in e s.
7 . C u n tía fp e cu la v e l u d a v v e l f u -
d a , ] Id eft , tum illa, qu* fiiint ope
aqua;, quale erat illud Narciflò exiciale,
& illud Corydonis Virgiliani :
N e c fum a d eo informis ì nuper me in
litto r e v i d i ,
C um p ia c i dum v e n t i s B a r e t mare,
Tum qua? fiiint e r s e te , argento-ve po-í
litis & I*vigatis. qua; quidem ficca fune
airervanda,fi à ru biginepr*fervare veli«,
U h k i i