B. Männchen.
I Drittletztes Segment der rechten Vorderantenne ohne Verlängerung (wohl aber mit hyaliner
Lamelle, oder Haken oder Lamelle und Haken).
1. Innenast des rechten Y. Fusses so l a n g oder k ü r z e r als das 1. Segment des
Aussenastes.
An der rechten Antenne findet sich I[ am 14., 15. undj 116. Segmen,t . . -Dr*. coendms.
ein dornartiger Vorsprung vor der
proximalen Borste nur am 15. S e gm e n t................................D. zachariasi.
2. Innenast des rechten Y. Fnsses l ä n g e r als das 1. Segment des
Aussenastes.
A) Anhang am Innenrande des zweiten Aussenastsegments des linken Y. Fusses
wie eine Flaumfeder g e s p a l t e n ............................................................................D. gracilis.
B) Anhang am Innenrande des zweiten Aussenastsegments des linken Y. Fusses
u n g e s p a l t e n .
a) Klauenförmige Yerlängerung dieses Gliedes durch einen schwächer
chitinisierten Ring deutlich a b g e s e t z t ...................................................... D. superbus.
b) Klauenförmige Yerlängerung dieses Gliedes n i c h t abgesetzt.
a. 2. Basalsegment des rechten Y. Fusses am Innnenrande m it einer
hyalinen M em b ra n ............................................................................................ D. castor.
ß. 2. Basalsegment des rechten Y. Fusses am Innenrande o h n e hyaline
Membran. *
2. Basalsegment des linken
V. Fusses an der Innenseite
am unteren Ende bauchig erweitert
und mit einem Zahne . . . . D. guernei.
nicht erweitert und ohne Zahn . . D. graciloides.
II. Drittletztes Segment der rechten Vorderantenne m it einer Verlängerung.
( am Aussenrande mit Zähnen
Diese Verlängerung {
( ohne Zähne, stilettförmig
D. wierzcjslcii.
D. sdlinus.
I. Die Castor-G-ruppe.
1. Diaptomus castor Jurine.
2. Diaptomus superbus Scluneil.
1. Diaptomus castor Jurine.
(Taf. I u.’ Taf. 1Y, Fig. 8 u. 9).
1820. Monoculus castor Jurine, Hist, des Monocl., p., 50—73. Taf. 4—6.
1835. Glaucea rubens Koch, Deutschlands Crustaceen etc. Heft 35. Nr. 4 u. 5.
1850. Diaptomus castor Baird, British Entomostr. p. 219—227. Taf. XXYI Fig. 1, 2, 2 a—j.
1853. Diaptomus castor Lilljeborg in parte, De Crustaceis. p. 134—144. Taf. XII Fig. 10, Taf. XIII
Fig. 1^-10, Taf. XIV Fig. 1—4.
1858. Oyclopsine castor Claus, Zur Anat. u. Entwicklungsgesch.
1863. Diaptomus castor Claus, D. freil. Copep. p. 201. Taf. XXXV Fig. 15 u. 16.
1863. Diaptomus castor Lubbock, Freshwater Entomostr. p. 205. Taf XXXI Fig. 7—11.
1872. Diaptomus castor Fric in parte, D. Krustent. Böhmens, p. 225. Fig. 22 a u. b.
1889. Diaptomus castor de Guerne u. Richard, Révision des Calanides. p. 11—13. Taf. I I Fig. 1 und
Textfigur.
1891. Diaptomus castor Richard, Recherch. sur les Copép. p. 248.
1891. Diaptomus castor Brady, A Revision, p. 27—29. Taf. XI Fig. 1—6.
1891. Diaptomus sp. Sowinsky, Matériaux, p. 142—148. Taf. I I Fig. 1—10.
1891. Diaptomus soioinskyi de Guerne et Richard, Docum. nouv. sur la distrib. p. 3. Taf. V Fig. 21 u. 22.
Bemerkungen zu den Synonyma.
Obgleich D. castor sehr häufig eitiert ist, so ist doch der Nachweis, welchem Forscher er wirklich
Vorgelegen hat, nur in sehr wenigen Fällen sicher zu führen. Bis in die jüngste Zeit hinein ist diese Art