é jSU sä M I ^ A & <iuoniam Sp**SÊ |fM0; >b=- " , , r rf r ~ r> I S3B ne vtique m îpfo ceilare nolo. Datam
c iojtJ ilèwtqyejaUo tamen à Mofe circuncifionem afferit,
•elwmSè/mfiiùï iirMaotec Su^io^ejap, W quamuis non effet ex ipfo, vt iam di-
? »K I .w/ ./r' Ä •^^JlMr’einutÀùnu . vimrifi P Y nafrihllX . Dfonterca niirtJ
•muit Strip ä.% durf yf) 7 )'d^-ntos 'elpxf^foy, ximus, fed ex patribus, propterea quod
A ' K datum eft. patrffus arcuncifioms man.
datum, fed fubtiliùs quodammodo &
accuratiùs eius ritus à Mofe præfcri-
ptos. Prior enim circuncifiis eft pa-
ter ille Abraham, fed non octaua die,
neque par turturum aut duo pulli co-
lumbarum earn ob rem in facnficium
■ miqiot tboo 'On'TcS <fèaTipinc5ap'Siîv ôs-n-
XLÙ- M'tôUreçpv Semis , w ÔKO&e&çyv va
br <ônv Sfaeicd*! Montas- «SuerpMSi*
php) y) a raÇfitwrap A Zgeptapa., bpK Cba ox.-
&«iuegjt ) Gîrafe Çbjyos eir duuf^vyism, it « 0y atj iuxta Mofe præceptum.
X&i&ùdi Z,wj(it>A eis Jvcnao atPoH, K$ 'nui
Muoeus idlÿm^iv.
C a p . V I .
K E $ A A . r-
„ . , „ . I Vijfertatio de ceftktione in die Sabbati,
Aojs«trferus^ y < a tusk*, o ^<o<rm, m- R , • quU® ßgnlß cet, „ * / « m .
vos & tn/aoMTix» ■ mù.o&ms'ÛnS'lMis. dis indicator.
El ncèi. miiùjj ?etpjfay\ bpi&tyms os (jyiaitt- y .13. Si circunci/ionem accipit homo in Sri-
TOjirctjtA» AoÂ* oro/KS« MatrÉaç, ipmya- bato.vt mn filuatur Lex Moyfis, mihi
, U o%v Ê S É Ê ffl | § § immun ós c indignamini quia mum hominem f i -
- Q.ßßevm ;
AA i l x t i t l v m s ’Ssim7i -raMois S ajouyya
o jxtt, à) X orpoSpa. Q<pès eU 2^£Mpe-
a s , û|^TVT’rt?£S'r*£pv ipj ■ iïJijj m. lie dtmJ’
•aShf' iFa-ysaoi/uSdomiy^fatû) i3aô.^aï,*
,,7lf puiyasoes T'ôv TV AtÇ:j tna/ftixlu). x-nx tviitrjs
ix t& e k 'SSa^oiffos- iirz&t-n/xào 731-
yaayuü.tDv cl, cuSpo-ras de (JSCccto, j
/?#/» yia'; in Sabbato?
MVlti hunc locum fine diftinftio-
ne legunt, nec clare diftingui
poffe putant: idcirco-de hoc prius di-
cemus. Per membra itaque legemus,
diftionis compofitionem tranfponen-
tes, fic enim illius fenfum exaclc per-
cipies. Si ergo circumcifionem, inquit,
homo in Sabbato accipit, mihi indi-
gnamini, vt non foluatur Lex Moyfis,
qubd totum hominem fanum fecerim
oAoi vytrt immoa ós Qßßa.-m; ou
yb SiySTOJt T 'éèj.'PfJ.luJ OpSv ras d» QßßtL-
•m,'ïva.p u h osafssi ManÉas- Aoeia) y * f
'iXJ.'Ttjjtlw tv Q.ßßd.tav as
y<> rtUCS^'^moipTlf iiSi1 'ZsfaiSlSbJ'o.fJifi, fj& A-
a*s doms siptixss a ozsrvp, CifTa. cóo sTMa-
in Sabbato ! Nec enim circumcifionem
homo accipit in Sabbato, vt non
foluatur Lex Mofis : Soluitur enim
ceffante propter circuncifionem Sabbato
: Nam vt prius iam docuimus,
imo potius, vt ipfe dixit Saluator,non
ex Mofe, fed ex patribus eft circunci-
fio. Quare propter illam a patribus ac-
ceptam circuncifionem foluitur quodammodo
etas, X>a’ ebo 'Fd'Tmiipeos t^enp/M- äs-
TJ ntcu coo F f miipm n^ev/xiou Assaai
Trosfó/suso Mao4as,ö'&i'rzJ’G'ßßd'7Zij <pa- — , 7 ---------- ----- _
«i. ™ TVra, j k Ao^ » »0> s MairÉas, E coniungendum eft hoe pafte : Indi
r pq; »V , ' 1 \ ^«/ i" nrnomini mihi ihmilf vr nnn Inliiafllt
truoa.7niav, yafo.'Vl /usi,<pnois,iyo,fMiÄv~
5aoW/KSsMafftas,o7<oAsr J><a e-
•m'mm.ós Q-ßßtvm. m/oS/j & ixs Sfyupétnas,
ós 'Siirais ri’Ai 'SCsotiTtof. ;9tov y ij tur£ßS tieu
FF S\?vv/ói/juv él^nyom, e! Xj arpinfpa. ï
<TP£?s xsttssAieJai'. epgpsTiSbf Isiyfyatw mis im
<VJ,''ScP7ra,Cïiu7, ^STas IcTtêsraaa,
nioo HxoxnzT 'Gei tzS QtßßcüTzo O^gZs/Ziv. lou
Lex Mofis de Sabbato. Proindeque,
vt non foluatur Lex Mofis,
gnamini mihi, inquit, vt non foluatur
Lex Mofis, qubd totum hominem lä-
num fecerim in Sabbato. Diftinftio
itäque hic ftatuenda eft, licet eius fen-
tentia difficile comprehendatur. Hominis
itaque curandi ratio quardam eft
circuncifio, qua: ipfo quoqüe mandato
Sabbatico fuperior eft. neceffe quippe
erat circuncifo adhiberi quoq; remedia.
Quid ergo impedierit, aut quomodo
yb Opdixn'ïzS 710.%riixjj ij Tsty^pauu 5 dmtpyt'ßls, w 7ros ipéJflsysf
Lex Sabbati iure vetuerit totum ho- 1
nfinem fanari, qu:e folm Sabbatum
curando vni duntaxat membre per-
3 3 Circuncidituremm, çuratur-
S accepto vulnere citra culpam in
die Sabbati. Fruftra itaque m.hi fuc-
cenfetis, violât* legis accufantes qm
meliora facio, cum non violetur Lex
à Mofe vel patua circuncifione reie-
fta Ex bis autem argumento duao
Dcrfuadet ftuftra eos offendi non de-
bere, qubd typus iftius rei Mofes
fiierit quem cum defendendum ce-
mere putarent, etiam ad homicidium
perpetrandum illius lege pro tnhilo
habita ferebantur.
V. 14- Nolite iudiurt fecundum fiiciem,
1 fed iuHum indicium indicate.
Lex , inquit , quam defendere niti—
mini, ob quam tarn efferata ira fiic-
cenfi eftis , apertè clamat : Non acci-
pieris perßnam in indicie, quia indicium
Vei eft. Qui « g ° me damnatis quafi
violera Sabbatum, atque ideirco mihi
potiffimum fuccenfetis, reueremi-
ni legem , mandatum fufeipite , nolite
iutheare fecundum faciem, fed iu-
ftum iudicium iudicate. Si enim Mo-
fen Legis prxuaricatorem effe negatis,
& eius rei damnari non poffe reftè pu-
tatis , licet ob circuncifionem à patribus
acceptam Sabbati legem violet,
QeßßoL'izp vopufcmù/ôipev, àjjifx?yrpv ’y\à\i tUo
Auciriy faiçys % «• ovfxtyapxxas
Filium quoque ea culpa liberate , qui
Patris fententiam perpetuo fequitur,
& cum eius. voluntate confcntit, &
quæ Pater facit, eadem ipfe quoque
fimiliter facere folet. Quod fi Filium
tantum damnatis, Mofe non damnato,
licet iifdem obnoxio, inquit, quibus me
teneri propter Sabbatum exiftimatis,
qui fieri poteft vt non diuinam legem
calcare non deprehendamini, & fuper-
nis decretis illudere, qui nonnullorum
refpeftu diuinum illud præceptum, quo
iuftaiudicare iubetur, violatis, & fupra
diuina mandata colloçatis. eum cuius
perfonam violando Legem rcueremini?
Obferuet autem rurlus pruderis auditor
Saluatoris noftri Chrifti mirabile
artificium. Vnius enim legis violate
ppftulatus, in multis eos præua-
ricarrarguit, illud Euangelicum proslp/
sv y<> bfxgePoùpSpas AtW', làNmt <>
; n&nipaysm1 ß f lis, W %°y.7réii-
‘fyl iraja!», X KstTtiyjgjti/td«»? ós Q.ßßdim.
Ijft’djM OUJÙ “odf ICO^flt^vt'r? rTCÇ>FliaspuiVQvas
ipycLmt Fjm tv so/us» aft^.ßa.oiv $èt-
q>tqpvrtis, gts pan \v7nnup sopias, X5H Tin
xpjom tufiit/i-u rsPii- TV MC00ÓCOS ii.ifa’Jpw-
g vos■ i'pa-'tû'lxn'nvt ^ Xsims trvShay trpias,
ipoimifns ils inujeùiviinv, ôii put rzj^ßtrriiuiXv^
Stfmf p/bùtiu) lôiStî, si TV nas t|A| TV e&çy-yptnvns
yiyosts à Maewç , à truua.yopA)\s 15$**--
ïlyusarl'lafi'icoi sapùKaWiS, xjuètS
Kßcnovsqrm nîfy rai Si ôdii-
sou imipiUpei va /any.
M>) JceiyêTtjytT o'Jti',X\\a'Tky Siyptfua KPamv
x.ttn Tt.
c Ovàfins,Çvtdv,opovv<iLy>p6!){yi™yllSt-> Si SV
XTO, X, sis 0yO.au bpyiuj S&ffJ"
Mw ßsa.xAti^vtrtP^cra'rarofxeiW, Ôfiic1
K sm s< tS '^ ^m t Oilslvun ipà KjtTaiteiv«-
TSS , CVS crftfp.SOjMUWTU Ctfp Û amßßd.U)V, XSi
’Ç)n XsiiTCo ya.M7Täpyi'> O^ßimSl
Sayans-ns,p^mum-n r sis rav s'opam ‘hulaa^
St/cru7PißM'Ci'&Sixï’fyliüpav, pan x-saytTt vja'c^
’o'4 (t, ibNiàT Act« tein» »ei«'«-il ^ > V
tZanG$y.vopiiïv ti%i'xsttt mv Mion<t, xsn
^ füs ’fill %>vw uffaytclinas dpasip^v & paa-pig.
■ micuwTts Puyfydk, Kfl™ <o%tAi!M7» T ^
TjQ ßßdrco %opalv coo ttotipo> Ä -
ViiZuj, FtjniXvtjTtTS r iïxp.xpff X) raiLjoriy
TV W S s del trvpi.q>eq^A)ov ysiopan , w ^
cWfXTOf^iwraVoiV««, OT d-éf ip if-
ydty-rup^mx) dufty É & H & H ódvrjaa-
vav. ei o poàvoà x^a-Sixftfe'ee w qotT, Uaoiu.
pfbXÓyarns, ' j f i/rais,<l»inv^eyaiAmv,
E m jÊ w & t,*-dpx* ea-ßß*™ > ™sCf *
ifS),my%7oi.mmuZ-nsdAatre<deyifMt, W W
jjlafyit osvßejiijpv'nsoeSlS W^AxtpßxoeSe,
apSar-ifraèi %as •msQci'rcSm Sikm*
<j^ 5i(fi%i£T»Tt«A9jsi', W pft/
mioi/iS/joi xféiTjovct, tof 4 'Êfi ri?C9(ra'ra>~'
A»4<aî«JSli! / t^ v o p u u Z T t s^ Ç tâ y tà t -
TVpetTU) 3 IcHm V O OVVtTOS CCX^pctTWÇ TV (epTX~
y s x/WXeasoS Ttw dliàytsev-nyyb*). eM
l-.Ap ntt.gf.yapuuô'ôf tÀefy4, putaMys