sous son propre nom, où il a même placé -sein portrait, nlest
qu’une copie presque-\littérale de celle delMi'de Lacépède,
avec des articles préliminaires tirés d’Àrtedi, sur les auteurs
d’ichtyologie J sur la terminologieV ét iavec quelques mémoires
de Duverneÿ et de Broussonnet sur diverses parties de l’organisation.
On a commencé une traduction allemande de l’ouvrage
de M. de Lacépède, par Philippe Loos; Berlin, in-8.°1
Telle qu’elle est, cette histoire des poissons de M. de
Lacépède forme aussi une époque en ichtyologie^ et elle à
servi, conjointement avec le grand ouvrage de Bloch, de
base principale à,/ce qui a été écrit sur cette scieUce. jusqu’
au moment présent.
A la vérité, cela ne s’applique point encore a l’Histoire
'desiçaissénsi de Fisagapatmm de Russêl *. Quoique imprimée
en 1803, comme elle avait été composée aux Jndes
plusieurs ànnées auparavant, elle est encore entièrement
calquée sur la méthode de Pennant, et il n ’y k.fl’ajputé
qu’un genre pris de Bloch. Mais, malgré ce que l’^ p e u t y
t r o u v e r deÆ hasardé dans le placement des- éspèeeï^c’est
incontestehlement Fouvrage le plus important que l’on ait
sur les poissons dei mers orientales, et la compagnie anglaise
des Indes /e n ordonnant de le publier, s’est acquit un grand
titre a la reconnaissance des naturalistes. Les espèces y sont
au noûibre de deux cents, très-exactement dessinées par
un artiste du pays, et gravées avec soin en Angleterre. Il
n’en est presque aucune qui ne présente suffisamment tous
1. Lepremier et le deuxième volume sont de 1739 ; le troisième, de ï*8o3,- 4è quatrième,
de J^ne sais s’il en a paru davantage,
<î; Descriptions and égarés af^odmndrei'fi^èiecdlectedat Vézagapatam on the
coast o f Coromandel, by. Patrick Rjessïi, m. d. ; J^ondres, 18o3 , Z vol. iurfolio»| 1
les caractères nécessaires pour la distinguer, et même pour
la. placer: dans le genre et le sous-genre ou elle, doit aller.
L’auteur, t ajoute; dans le texte l’indication de.leurs principales'
couleurs ei;des faits intéresskns sur leur histoire.
L’influence de M. dej^eépède se marque davantage dans
la partie dlk poissons de&lâ Zoologie générale de S h aw .1 *
Ce n’est guère qu’un développement du système de Grnelin,
augmenté d’espèces tirées de Bloch et de Lacépède, et seulement
de quelques-uns dec leurs genres, les autres ayant
été fond us dans ceux de Grnelin ; du reste,. nulle critique ,
ni .sûr les doubles emplois, ni sur la vraie placé des espèces,
©h très-grand nombre des nouvelles sont réparties dans
les anciens genres d’une manière que l’on peut qualifier
d’absurde; par exemple, dans se^sjjares Shaw place des
serrâqlf des crénilabres, des girelles, des sGiènes; flans, ses
labres iFiûet'des;scieries-,*,dès perches, etc.* Presque toutes les
figures sont copiées’tté Lacépède et' de Bloch, si ce n’ëst cinq
ou si®prises de poissons que Shaw avait observés flgns¥le
Muséum britannique, dont il avait la garde. L’un fle^ces
poissons fôrïhe un genre nouveau, le Stylephofùsy mais
dont il serait difficile de déterminer les affinités d’après ce
qu’en dit l’auteur, et d’après la figure qu’il en donne et qui
est faite1 sûr un-individu altéré.8
1: ’Cèô/ge. Shaw-, né en 17Ô1 à- Biestofi, dans le eémtré de Buciongham, mort
«n i 8l 3 , garde de.fi?'parfîè’écologique du Muséum,.britannique, auteur de plu,
«sieurs frié'moiros parmi ceux de l’a -société linnéenne de Londres, djutoe collection
de plançhes intitulée : Naturalists Miscellany, d’une Zoibldgie de là Noüvelle-Hol-
lande, etc., et surtout d’une' compilation intitulée:- General Zooîa&y, dont il a
paru dix volumes de’iSoo à '1816'. Les tomes IV et V, divisés chacun.em deux
parties, et qui contiennent les poissons, ont été publies en i 8'o3^et.i8o4., immédiatement
après les derniers volumes de Lacépède.
2. M. de' Blainvtlle en a donné'une figure et unedescription: beaucoup préférables.
(Journal' de physique, t. LXXXV11, p. 68.);