Une dissertation sur leuffi ceryfeau, par M. Apostole-
A rsa ki, médecin grec, parut à Halle en 1813, où les encéphales
dé plusieurs espèces rsont décrits et représentés, et
où des idées nouvelles sont misés en avant sur les analogies
de leurs tubercules.1
Feu Mv Kuhl décrivit et représenta aussi plusieurs de
leurs encéphales dans ses Matériaux d’anatomie comparée,
imprimés en 1820. *
La même année il fut encore question de leur cerveau
dans la thèse de M. Fenner que nous avons déjà citée.
L’ouvragé de M. Serré sur le cerveau, en 1824%S|it ùelui
de MM. Magendie et Desmoulim, sur lé-système nerveux
en 18254, offrent également beaucoup d?eiicéphàles de-poissons.,
et dans le dernier-il y a des recherches suivies sur la
distribution de leurs nerfs.
Les organes de deürs Sens firent aussi l’objet dfobsètvâ-
tions intéressantes. M. de Soe rnm ering,\e fils,, dans "son
ouvrage'sur la section horizontale des yeux, a dionné des
coupes instructives de ceux Mes. poissons5 *. MM. MxismlierVi
e t Jurine? ont décrit l’oeil du thon; S k t d S & é r m t t lui
du sqùâlüs rnaociniusA
M. Weber, dans un ouvrage dont nous .avons déjà parlé;
1. De piscium cerébro et medulla spinali; Halle, l8la„ — 2. Beitrage zur
vergleicfienden Anatomie; Francfort, i82n,’ i n - î f —''8.' Anatomie' cofc^àree du
cerveau dans les quatre classes , d’animaux vertébrés, t.;.I Paris ,
in-8.°, avec un atlas' -— 4 . Anatomie des sjstèmes^nerveux des^jiMmaiix.à^yer-
tèbres; Paris, 182b, 2 yol. în-8.° et “tin allas. — 5i De 'ù’cuîoimiû:nÜTm'his anima-
liumque secttene horizontali comntmtBtio Goettingue , ï 8 J h|UiIilNfe$r9 HI&
sisfens descript. oculorum scombtri, thynni et sepioe,.àuct. F. Oi Massalien; .Berlin,
i8iife^.in-4-° — T. Mémoire,sur quelques particularités de. F-oeihdu thon,< dans ceux
de la Soçiété de physique et d’histoire naturelle-de Genève,It. I (1821), p ..i .
— 8. Leçons d’anatomie comparée,, t.. IH (1823), p. 246.M;
est entré, dans lés> détails les plus précieux et les plus nouveaux
sur leur oreille interne eti suffises rapports avec l’ex-
térieur.1
Des dispositions particulières dejeet .organe1 * ont été, observées
dans le lépidoléprus : par Ml O tto, dans un mormyre?
un pimelode; et une serpe y. par M. H èm i^gerJ' g
H y .a>des observations et .des -figüres de‘ l’oreille de quelques
^espèces dans la dissertation sur les ; organesj de, l’ouïe
de M. Pohl,%ï
-iî-îÜL.:é&(^6’^-a,-donné. desüd^es qui lui sont propres, sur
les pierres: de leur, sic auriculaire.. >
M. D.umériL a mis s ^ ^ a n F quelquesi’vues, pafrfieidièrés
i$nr le siège, de leur codorat4,*et M..Geoffroy -en a donné plus
tard passez différente^, ainsi ;quei sur l’analogie des os qui
entourent les narines. M g j
MMVBailly, et Geoffroy orft éx^niiné la nature et le méea-
nismej dplffîlets. queila baudroie? pèru^sur la.tête^fd, i
m Geoffroy a traité particulièrement dus sac branchial de
la.baudroie.7 •
Quant à la splanebnologie tboraeb ique et abdominale ides
poissons, e’est plutôt dans ,des monographies* ana|,qmiques
qu’il faut la chercher, que<dansîde^trgi/^Stisp^Giaux. On a
beaueUÙptde-ces descriptions particulières.
M..Duméril a* donné celle des lamproies; en général8, et
1. De aure et auditu hominis et animalium; De autre ammalium aquatilium;
Leipzigv 18$t$l in-4-° —^2. Archives-'<ie-Meefee^/4 ,âl(Q!, n.f ^ p $ & & — .-3.lExpibsitio
generalis anatomieà* organiauditus per classes animalium, auct. • Ed. Pohl;
VienaB^T8r8’,''tihv4tn?i J' 41 Efen»ua> pMrryriiîè 1 uï ajl’l^-sUtutên. ■e.lfimpjimé
parmi.-Tes* Mémoires* d’âB.àfbrhi68epîn‘j&réè> dei Ifetftgijr'. — b.
naturelles., t. VI (i8a$)A*—i 8: IbMty t.- II.}, _ 1. Annales^du, Muséum,,
ti^^i^gA'^èyBissVthhômsur.'les'-p'ois'^m^qaii.sfersipproehent le-plua'd%aqimaTix
sans vertèbres5 Paris, 1812, in-4-°, et dans ses Mémoÿ-çs d’anatomie comparée!, t