
 
        
         
		Cependant,  dkprès la  figura,  ih aurais lesyÿeux  plus  petits, plus  
 rapprochés  du 
 serait  tronquée-  ses  barbillons  nieins  iaégftüX  ët-  les  maxillaires  
 ,  plus  courts* à  proportion-;  triais  See  plaques  latérales  et  feiguillon-  
 nées sont aus*si1 * âu ttÔÎ&bS-è deVÎUgt^Ttieufpleurs bordssont épineux;  
 sa proéminence httittéftdèa la crête‘dentée;  uùe  baiîde  pâle suit  la  
 isérie. dés 'ê^ophtets ƒ lâftéraux y ’ëté. j - 
 l-laGrçnoyiüs,(d$ïine  les  nombres,  rnais  incomplètement  e |;^ e c   
 doptej:  , 
 Un caractère-qui paraîtrait plus distinctif,* ^’if{étaît'bien  fcpfistaté,  
 t^est'qu’il  attribué“^’ radrp^tiàîe  Un  pêÈSé'Yâÿôn^simple  et Vüde :  
 ée  qui  lui a  fait placér'l’bs^pféë ‘<faHsr  darié 'séS' 
 m yitlis,' contrairerhèiït à  touf l’éiisêtbblë dêVa*éOHifô¥nMtion. 
 San individq Jp,ng> seulemint de, qfeux.pqqçes.c, t,d emi,  
 provenait du Cabinet dejSeba. 
 J’en ai trouve au Musée -dns Pays-Bas tin individut^é^feois  
 pouces^ provenant de‘4’â n c i e n l C a b i n ' e t * * < i u i   
 ofiffê* à pfeü^rè's tous lés^prlibt^êes. de'sëdlùHi’è »(^fonovïtis. 
 - Je lui ai^cqmp té tVing^'atic plaques-Jatérales  et  j  
 D.  L/4j   A. 
 fSà''caudale  paraît* arrpûdie.^ 
 Il  est  d?Un  brun  roux  et  a ’ trois  lignéS^pâles,  Une  sur  le  milféu  
 du  dos';  et? une^sur ^cM^ïJ-flanc,  le îdffg îdbs- ai^ùillons.  Ses^na*-  
 geoires soUt blàflcbâlté^, avec des taches-r eusses; son adipeuse petite,  
 rousse; bordée-c$e  blatte. 
 * (Srbnovitis  a  ëu~ïë tort'de  croire  ëe .petit pfoisson  iden-  
 tiqué atèc le càtdphrdctüSÛ&Cktesbyl,  qui est bien plutdt  
 de l’espèeë du D. costatüs;et lé tdil beaucoup plus grand  
 deluitappOrteTTikanrmnê de Vaïentyn, n.° 355, mauvaise  
 figaàje  d’un baliste  deâ  Indes, par  conséquent entièrement 
 étrangëten“ la famille même  désr“fîln¥oidès» 
 Le Dæ^ias  be  Bloch. , , 
 BÉÉD o ra sl'*Bèô'cTdi,  ^ b h ^ L d ta p h fa ctÜ f'ciH iëÆ a n tïs,  BL  
 Blo^É,&dan^vs^.Sÿl|më.ppsjhpmç, p:  107, ^ 1  pl-  2^? a 
 aussi' ùn  cataphractusameri:canu‘s^iiqvie\  il  rapporte  le  
 pdisâoïi de’Grbnbvitis^el: celui de GàÉesbyq -mais  qui gérait  
 enp^r^asgè?; 'différait  de'Tuff’et'de  l’autre  toutefois,  
 TOramê%l#Mï,sê!d ^ ^ im i s lt#tifeplü^d’un^océiÿStên, etl la  
 d ê ^M fo â  ët-la  figure  n^lprit jÉJ| fabriquées  àVép  des 
 yeu^soçt  rpetits  et  ajanegs^les  barbillons  c o u r te l’^çête  
 dé sfèn..humérabeâ dentelée,  ça^ugup  èst tronquée;  il  a  un^ràyon  
 Rasiez tfoït, an jtbArq.jflftll,adipefi§(^aa^&.' gayagt^es.qui Ægnv^nqen t  
 yjfàu4 )o;}sson de Grono^iB.  Ses lamés'latérales',spnt(au^i;au nombre  
 de^ibgt-tteùf,'>HïaîpW ne  voif^pqïftt' <§épineé  le-  long  de  leurs  
 -  bords;  elles n’ont  que  le font  crochetS tu rniliém’Bloch'compte  les  
 rayons « comme1 Gronovius  : 
 B.  6;  D.  A-&9« iS k 1 9 ’ 
 ^iëWne, d,Qime  pas  (plusqup  Juÿ  pectoraux, 
 '   Qesl  évidemment aussi de  Gronnyms-qu’il prend  sgfs Tdétaijls fmato-  
 miquesi ;  ; 
 Il enlunfinpsa fi|yirè  de fauveVïes nageoires;4e gri§ av.eç  
 ç|e£ fiapdes trangyofôales brunps'^let donne un pied dp lpn-  
 gueujt à son individu. 
 L e   D oras  d’H an cock. 
 (Doras Hantaçkii;  nob.) 
 jyjyj! Hancock,.,dans le quatorzième numéyq^du Journal  
 Ecologique., pnrle; d’un doras qu’il nomme  CQStatus, mais 
 1.  Cè Tjaj  eVt oertain ^  c’est  gjfie  les  dentelures  des*  épines  dorsales  et  pectorales 
 sont''màï-dirigées ;* que  les  barbillon!  éonPatkchés  tons  les  troi^  sur  le  museau , 
 etb. iî