L E S C O P S (a).
P H
P E T I T D U C .
'V O IC I ( planche 4 .3 6 ), la troifième & dernière elpèce du
genre des Hiboux, c’eft-à-dire, des oiièaux de nuit qui portent des
plumes élevées au-deflus de la tête, & die eft aifée à dilî/nguer
(a ) En G r e c , • en Latin, A fio ; en Italie” > Eïvetta ou T uetta ', Alochavello‘~,
Chivino; en Allemand, Stokeule ; en P o fo p ^ > Sowha ; en Anglois ; L ittle horn-
ow l Scops Aldrovandi. A v i. tom. I , pas4 53°* — ‘ Huette ou Hulotte ou Chouette,
nommée par aucuns, P etit D uc. Refon, H ifl. nat. des O ifeau x, page 1 4 1 . E t Portraits
d’oifeanx , page 2 7 .— Noâua minor, noâua aucuparia. Scops P lin ii. Rzac. H ifl. nat. P o l
pag. ¿ 8 8 . Noâua minor. Scops Aldro"-“ ^ . Rzac. A u â . H ifl. nat. Poh pag. 3<p8,.
— Scops Aldrovatidi. Willulri^y» Omith. p. 6 5 , ta b .x ir .— L e petit Duc. F l.x x x v n ,
fig . 1 . Omith. BrilTon, tome / .p a g e 4 p y .— The flio rt eared owl. L e Hibou à oreilles
courtes. BritHch Z o o lo g y , p l. B p ; & p l. B 4. .fig . 2 , N ota. C ’eft pour 11e rien omettre
& pour tout indiquer, que je cite ici la Zoologie Britannique; car cet ouvrage, dont le
principal mérite coniiite dans les planches, eft même à cet égard encore très-défeéhieux :
par exemple, les aigrettes des hiboux, qui ne font compoiees qrie de plumes, y font représentées
comme fi c e to k de vraies oreilles de chair, & c , . . . . D e même il eft dit (fans
le texte que le hibou à oreilles comtes a treize pouces & demi Anglois de longueur, ce qui
fait plus de douze pouces & demi de France : or ce même oiieau ria que lèpt pouçes &
demi tout au plus; ainfi c’eft probablement le moyen duc, que l ’Auteur aura pris pour le
petit duc ; & ce qui prouve encore fon peu de connoiiîànoe & dexaélitude, c ’eft d’avoir
également indiqué ce même oiièau dans les planches B 3 & B 4 , fig . 2 . On v o it, au
premier coup d’oe il, que ce ne dok pas être le même oiièau, puiique fa figure repréfentée
dans fa planche B 4 , fig - 2 , eft d’un tiers plus petite que celle qui eft repréfentfe dans fa
planche B 3 , & que le moyen duc qui eft reprélènté dans fa planche B 4 , fig . 1 , n’eft
pas plus grand que le petit duc, B 4 , fig . 2 : or le moyen due ayant, comme le dit
Willulghby, quatorze pouces .& demi; fi le .petit duc en avoit treize & demi, comme le
dit l’Auteur de la Zoologie Britanniqne, pourquoi ne pas appuyer for ce lait & relever
l’erreur de ceux qui ne lui donnent que fept pouces! ou bien dire qu’en Angleterre les petits
ducs font plus gros qu’ailleurs, ou bien encore que c’eft une elpèce particulière à fa Grande-
Bretagne : cela vafoit bien, fa peine d’être dilcuté; mais cet Auteur ne diicute rien ,-ne dit
Tome I. B b b b