Gennad. non
fuit episcopus,
, A Quidquid id e s t, immo etiamsi Gennadius in fide catholica obi-
erit! vt laudatus Annalium scriptor a rb it r a te , tamen nunquam sustineri
potest, ilium fuisse Sanctum. Atque hic est primus in re mere historic*
lapsus Hadriani, quod Gennadium obiter Sanctum a p p e l l e n t . Alter sub-
inde similis error e s t, quod episcopum Massiliensem Gennadium dixerit.
id enim omnino falsum e s t , quum liquido constet, tantum fuisse presby-
terum , vt tradit Pagius in Baronium num. xxi- eodem anno : Gennadii
episcopate prorsus commentitius ■ • • presbyter enm tantum fuit Massihensis.
V « Hoc ipsum contra Platinam tuentur theologi Louamenses, et Mau-
rini Editores operum S. Augustini : Auctores quoque Galliae chnstianae
col. 636. tom.I. edit. Paris . 173 " > et aVli > « Sigebertum Gemblacen-
sem reiiciunt, quod Gennadium episcopum nuncupauent : quo in errore
versatus etiam fuit Baronins, Hadriani Pontifiais auctontate permotus
B-Notkerus Balbulus,qui anno circiter 890. Noutturn suam deillustrtbus
viris, qui ex intentione sacras scriptural exponebant etc- scribebat ( tom- i.
Anecdotor. Pezii pag. 1. Fabric-tom-v- biblioth-med., et infimae latini •
pag. >4? . , et 308. edit-Patau- 1754- Gallia Christiana^ tom. v- col. 900.
et seoa. cit- edit. A Gennadium semel, atque iterum episcopum Toletanum
vo cat, prae ceteris hallucinatur : si tamen is error Notken est, et non'
illorum 3 qui eius opus ediderunt • . ,
quod eonfir-
matur •
Hadrianus de
ceptus.
Ioannis Hispa-
lensis testirao
nium,
Strabone anti-
quius •
Eracharii
setas.
H lam quum Hadrianus in vno tantum versu bis offender'll, haud
temere affirmari poterit, eum in nominando auctore libri de ecclesiasticis
dogmatibus deceptum ex aliquo testimomo 1II1 simili , quo «ductus
fiiit, vt priera ilia duo assereret«
,7 . Facile esset sustinere , ceteros patronos eiusdem sententiae ex
Hadriano, quo certe posteriores sunt, earn excripsisse, atque illius aucto-
ritate permotos omnes errasse. Verum nostram opinionem alia via defender
placitum est • Scilicet reiecto Pontifias Hadriani testimomo ob
eas rationes, quae expositae sunt, Ioannis Hispalensis pro Brachario testimonium
ceteris omnibus antiquius e s t . Walafndus quidem Strabo, qui
eodem tempore, quo in Hispania loannes Hispalensis, viuebat in Germania,
in opéré de exordiis,et incrementis rerum ecclesiasticarum cap .-o .
auctorem libri De ecclesiasticis dogmatibus Gennadium laudat • Verum
aduertere oportet, testimonium Strabonis testimomo Ioannis Hispalensis
recentius esse. c .
■ ,g . Strabonis opus non nisi post annum 840. senptum fuit , vt ostendit
Cellierius ( Hist. General des Auteurs sacres , et ecclesiastiq. tom. 18.
tau 67t.') Ce qu'il Walafride dit de la mort de Louis le Débonnaire
?estvne preuue , qu'il ne composa ce traité (D e exordus e t c ) qu après
Pan 840. At epistolae amoebaeae Aluan Cordubensis, et Ioanms Hispalensis
ab anno 820- ad 8 jo . a Gomezio Brauo collocantur, | Catal. episcop.
Cordub. lib -2. cap. 2. pag. 11 J. edit- postrem.) nec dissentit Florezius
( Hisp* sacr. tom* xi* tract* 34. cap. 2- num. 4^. pag. J7- ) .
10. Itaque décem minimum anni maioris antiquitatis pro Hispano
s ta n t, qui Germanorum hac de ré opinionem penitus ignorabat, quum
German! vnica fortasse Hadriani auctoritate inducti librum, de quo agimus
Gennadio Massiliensi presbytero adiudicarent. Contra in Hispania
grauiora testimonia esse debuerunt, vt liber Brachario ascriberetur: ne-
que enim credendum e st, id a Ioanne confictum . Bracharius ab anno 656.
ad 681. episcopatum tenuit : nam mense decembri anni 6j6* adhuc episcopus
Hispalensis erat Fugitiuus : et mense l’anuario anni 68 r. iam sedem
Hispalensem regebat Iulianus, siue quicumque alius episcopus , qui
XU- Concilio Toletano interfuit • ( Hisp- sacr- tom. ix* tract- 29* cap. 6.
num. 19. ad 34., et tom. 6. tract. 6. cap* 14. n> 1. etc-, et in dissertat.
De primatu § .v i . ) Inter hos duos episcopos Bracharius vixit . (tom - ix .
ib. n- 2 2« etc-)
40. Centum post annis,aut paulo amplius viuebat loannes scriptorro.Hispal.au-
seculi noni ineuntis : siquidem anno circiter 820., vt ante exposui-ctont3s
mus, Alqarus epist. 3. n. 2. sic Joannem alloquebatur : Crede mihi, /rater
, immo aetate pater. Vt eo anno loannes Hispalensis pater Aluari Cordubensis
dici posset, necesse est ortum Ioannis anno circiter 730* affigere
: siquidem Aluarus, exeunte seculo octauo, aut ineunte i x . , natus
est. Igitur loannes, graui aliquo fundamento nisus, opus De ecclesiasticis
dogmatibus Brachario ascripsit, eoque etiam magis quia ad virum nobi-
lem in primis eruditum Aluarum scribebat, quern non constat Ioannis-
opinionem reiecisse : quandoquidem epistola Ioannis, in qua Bracharii fit
mentio, posterior alia alterius ad alterum non extat > Alioquin Aluarus
verum operis auctorem ignorasse videtur : nam num. 7. epistolae J* idem
opus Hieronymo , nisi fa ljor, adiudicat : quamquam magis puto, eum locum
confusum esse.
41. Expensis igitur Ioannis, et Walafridi assertionum fundamentis, praeferenda.
opinionem Ioannis praeferendam censeo: quae quum latuerit, donee earn
P. Florezius in lucem p rotu lit, mirum non e s t , si a nemine adoptata
fuerit • Mirandum tamen, Florezium, quum primum earn tom.ix. tract.29.
cap. 6 .pag- 220. produxit, non animaduertisse, de quo opere sermo esset.
Postquam enim fragmentum epistolae, Sed et ea, quae Bracharius etc.,
edidit, pag. 223. adiunxit : Ignotum nobis, an id opus (Bracharii, de quo
loannes Hispalensis) existat : sed allatum fragmentum ad indicandum
auctorem deseruire potest, si opus comparuerit.
42* Itaque ex Florezii sententia Bracharius iuictor est operis, in Bracharii
quo fragmentum reperiatur* Sed, vt vidimus, id non tam est euidens, aetas.
quam ipse existimabat • Ex eius quidem rationibus perspicuum e s t , Bra-
eharium antistitem Hispalensem fuisse . Quare laudi ecclesiae Hispalensis
verti potest, quod, vt nos certe opinamur, opus produxerit spatio decern
seculorum ad nostram aetatem vbique celebratum : nam et in Germania,
et in Ita lia ,e t in Gallia prope finem seculi v i h . iam cum piausu legebatur •
43. Seculo ix. Florus Presbyter, siue quis alius nomine ecclesiae p]orus nresby-
Lugdunensis contra errores Ioannis Erigenae scribens , Pelagiano errore te r .
opus eiusmodi foedatum pronunciauit . In Biblioth- Patrum tom.IV. part.2.
col. 253. edit. Paris. 1624., et tora.xv . pag. 611. edit. Lugdum 1677. extat
liber nomine ecclesiae Lugdunensis contra Ioannem Erigenam scriptus
anno circiter 850., cuius auctor Florus creditur, vbi cap. 2- haec haben-
Towll. F