in illis fontibus non reperiatur, id einsdem impostoris opera suppositum
Quaedam ge- affirmare licebit • lta supposititia sunt duo postrema capitula sextum et se-
nuina interpo- ptimum epistolae Vigilii ad Profuturum , quae absunt a sinceris Hispani-
lata . cae collections codicibus, in Isidoriana autem collectione leguntur • Immo
cum in hac eadem collectione auctiora pariter sint quaedam vetusta
Item et quae- documenta ceteroquin apocrypha, quae in aliquibus antiquioubus co e-
dam antiqua ctionibus recepta, sed breuiora sunt; horum quoque additamenta ipsi im-
apocrypha . storj adscribenda. Sic memo iam dubitare potest, quin ab hoc suppo-
sita fuerint aliquot fusiora capitula duarum epistolarum S- dementis ad
lacobum , quae olim apud Graecos confictae, et a Rufino latine redditae,
in nonnullas veteres collectiones irrepsere , sed in his breuiores sunt mul-
to apud Pseudoisidorum autem tantummodo cum illis additamentis
inueniuntur auctiores . Neque omittenda hoc loco est ea breuis lnterpo-
latio, quae in sincera Synodo Hispalensi il. canoni septimo nonnulla in-
seruit, de quibus diximus capite praecedenti num-j?. Hie porro ammaduer-
te quaesumus, impostoris indolem,qui adeo ad fingendum erat propen-
sus,vt ne ipsis quidem siue sinceris, siue apocryphis documents parce-
ret in quibus sua commenta ex collatione vetustiorum codicum detegi
facile poterant. Quanto ergo audentius is confingeret intégras epistolas ,
quae nullam antiquiorum exemplarium collationem , qua fraus detegeretur,
metuebant? , .
41. Ea porro generali régula, quam proposuimus, deteguntur apocrypnae
duae Synodi, quinta , vti appellant, et sexta sub Symmacho,nec non Capitula
Hadriano Papae in vulgatis,et in plerisque mss- attributa, quae in
sola Isidoriana collectione reperiuntur. Mirum nobis accidit , plerosque
etiam acerrimos ceteroquin criticos, qui singula einsdem collections documenta
ad calculos reuocarunt, de duabus memoratis Synodis, atque Ca-
pitulis nihil dubii mouisse . Immo Blondellus , qui omnium maxime Isidoriana
figmenta perstrinxit, adeo de illis nihil dubitauit, vt inter ea ve-
tustiora monumentaux quibus Pseudoisidorus apocryphas epistolas confiant,
laudatas Synodos atque Hadriani Capitula ldentidem referai, penn-
de ac si haec genûina ac vetustiora sint, nec ipsum Pseudoisidorum habeant
auctorem • Efprimo quantum ad duas Synodos sub Symmacho, non solum
Hadriana collectio istas ignorât, verum etiam vetustissima omnium
Duae Synod! contenta in ms. Vaticano Reginae 1997- P * * j Post elusdem Pon,
sub Symmacho tificis aetatem omnes genuinas ipsius Synodos , et documenta cetera ad
afocrypbae. easdem pertinentia accuratissime protulit - Quod si très Synodi tantum
ibidem afferuntur, non quatuor ; quartam sinceram in eo codice omissam
nemo suspicetur: quatuor enim Synodorum opinio ex quadam notula di-
manat,quae in antiquioribus et praestantioribus codicibus abest , vti ani-
maduertimus part.2. c.4. n. J. Praeterea si très, quae tantum editae sunt
sincerae Synodi, conferantur cum duabus in solo Isidoro descnptis; ma-
nifestum introductionis, stili, ac totius orationis discnmen quisque de-
prehendet : quod diuersnm auctorem satis demonstrat. Adde quod in sexta,
ouam vocant , Synodo Gangrenses canones apostolica auctoritate conditt
2 * * £ * * * dicuntur ; quod falsissimum est. Referuntur autem duo eiusmodi canones
ex interpretatione Dionysii, cum tarnen Romani Pontifices per id tern-
pus praeter Nicaenos et Sardicenses nullos Graecarum Synodorum canones
recepissent - Vide part- 2. c. 1. Accedit tandem quod in Synodo ’J 1
appellant, quinta legantur quaedam décréta , quae ab antecessor bus sms
constituta idem Symmachus pronuntiat : bst enim , inquit, a muUnait
cessoribus'nostris synodaliter decretum atque firmatum. Producuntur autem
décréta, quae totidem verbis recitantur in pseudoepistolis Zephirim, Ste-
phanT, Èusebii, et lulii. Idem ergo et istarum epistolarum , et eins Synodi
fabricator agnoscitur . Symmachus enim laudare non potera 1 .
las, quae tanto post confictae fuerunt. Neque vero cuipiam wcredibile
videatur, Pseudoisidorum in ea Synodo compingenda ex epistolis abs se
confictis verba exscripsisse, ac Pontificum, quibus eas affixit, auctontatem
allegasse . Id enim vsitatum ipsi fuit, in epistolis , quas postenoribus Pon-
tificibus attribuit, ex litteris fictitiis antecessorum nomine mscnptis décréta
iisdem quandoque verbis repetere, eorumdemque decessorum auctoritatem
ingerere . His arguments supposition eiusmodi Synodorum de-
tecta, nihil erit ambigendum, quin subscriptions ipsis pseudosynodis ap-
pensae, et partim ex sinceris Symmachi Concilns, partim ex Ca^chedo-
nensi sumtae ( quae imposturam maxime declarant, ) ex eodem impostore
42^°“ Nunc1 de Capitulis , quae Hadriano Papae I. in vulgatis inscribun- tom.8. Concit.
tur . Vidimus in bibliotheca Vaticana codicem signatum num. 63 1. in quo Ven. edit. col.
ea Capitula non Hadriano Pontifici,sed Ingelramno, seu Angilranno Me- 597-
tensi adscripta sunt. Incipiunt Capitula collecta ex diuersis Cone,Im- , seu _
decretis Romanorum Pontificum ab Angilranno Metenn Eptscopo , et Adi ta- Capitula a-
no Papae oblata. Eamdem plane inscriptionem praefert alms codex biblio- • J
thecae S. Victoris Parisiensis, vti testatur Baluzius m praefatione ad d- ^
bros Antonii Augustini de emendation Gratiani : qm dein in notis- ad
eosdem libros pag. 492- aliud ms. exemplum laudat monasterii Laetien-
sis, vbi similis épigraphes his verbis exprimitur : Liber Capitulorum ex diuersis
Conciliis, siue decretis Romanorum Pontificum collectorum ab Aml-
ramno Metensi Episcopo. At plerique et praestantiores codices Vat. 630.
1J40.1544. 3791. etc. vulgatam lectionem tuentur ; Ex Graecis et Latinis
canoni jus , et Synodis Romanis, atque decretis Praesulum , ac Principum
Romanorum haec Capitula sparsim collecta, et Agilramno Mediomatnciae
irbis Episcopo Romae a B. Papa Adriano tradita sub die xm- Ralenda-
rum Octobrium Indictione ix. quando pro sui negotii caussa agebatur. Quern
titulum omnino praeferendum demonstrat Hincmarus Remensis Pseudoisi-
doro suppar, qui similiter in suo codice legit. Scribit enim in opusculo
contra Hincmarum Laudunensem cap. 24. De sententiis vero , quae dicun-
tur ex Graecis et Latinis canonibus atque decretis Praesulum et Ducum
Romanorum collectae ab Adriano Papa , et Engelramno Metensium Episcopo
datae, quando pro sui negotii caussa agebatur etc. Ipsa plemor m-
scriptio, qua Capitulorum tempus et occasio notatur , et non ex soils
decretis Pontificum, atque canonibus Conciliorum , sed ex Principum etiam
Romanorum legibus Capitula collecta traduntur, verior agnoscitur.