■ ■ ■ HMH it
l u S. G R E G O
«psu/eur^s Zo\epxs âipercoes t [lu ^roory <jrotyrx-
<r$cu . iroM« juw» #v ôi opSdSofyi <&/><& ns
dtptTiHnç ctTreçpvowTO ct> tnttvy fat pu . fax
•»o 5e o Tpt)po<>/& tas XttMittot©* ttcwtvv
pLtjBcû mrf©“ TU.VTU, ecTTOxejyo[j.ej(&.
Aiv Stfiifev oLvmv, np^cano ci diptvxoi
TrnpnrSw ÄÖCT5& TMV op$oSo£w tfv pscp tXj?-
.&©• iroAu. 7D7î eireXa^e* » re a^-i^ fIvi$L-
y.xT& X*&s *** 709 Ypvrya/cy • ^
tfp£%-w puTît irot<r»ç fauftixf SixÀtptrd-cu t r i
res Kxxoïppovxs EiriTHOvtts nrt& t/\s dptxs,
a ^ p ow r a , ôfxonqin jy y x p ja ç /T v s T g / a J o s , ^
Tp©* f KXTTOV OtT0\oyH(Jltp<& XVVHS , îyy £TÉ-
p&mov aüTOS tu» XtyopLtvcav tUu xTro$fi%tv irotv-
<roÀf eSw^W 5e xvTcp Xvptx «roepias ^ mtue-
<7:WÇ , tûtTTe pof iïuuutâlwau XUT(f) '10 1rXÿS'©'
cuj •m-troxe/SkuM irp©* to irap’ awre tu tu y «-
yiwv ppxtoW xutoiç Six\tpopLtPx ptf[axtoc , e^ew
«-
ç I ) Cod. il. non habet Sftmrm ,
qugndo Epifcopus aliqnis ejus infulæ confecrandus
effet, nimis lpngum iter mari terraque præfcri-
ptum jure videretur, ut fuum ille Métropolitain
adiret ; præfertim quum olim Cyprii eadem de
cauffa Antiochiam multo minus dilfitam, ad Pa-
triarcham fuum proficifci reeufarint. ( V. Conc.
Nic-çan. 37. interpr. Arab. & Conc. Ephef. Ad. vil.)
hæç demum a Lancia non- folum nemine audo-
re, nullo telle dicuntur, fed, etiam contra Ado-
rum audoritatem, contra Synodum ipfam fextam,
cui adfuifle Gregorium contendit. in ea enim-
cum in aliis Adionibus , tum in xviil. quæ ultima
fuit , inter Patrum fubfcriptiones feptimo
loco hæc eminet, Theodoras mifericordia Dei Epi-
fcopus civitatis Trimithuntorum Cypri in fuia , fa
locum tenens Epiphanii fanBiJftmi mei Archiepifco-
pi ipfius Cypri inful<e fimiliter fubfignavi. ac ne du-
bitet quifpiam , num de Archiepifcopo Confiantiæ
fermo fit, in Adione xvl. feriptum eft, Theo-
doro Epifcopo civitatis Trimithuntorum locum repris-
feulante Epiphanii venerabilïs Archiepifqopi Confiant
titS infula Cypri. quare nullus omnino locus re-
linquitur vel Sardicenfi Epifcopo , vel Gregorio
tjoftra, ut ille jura nadus Ecclefiæ Conllantien-
fis, hic illius vice fundus in Synodo dici poffit.
De ilia urbe Stephanus Byzantinus, Kavçcwr««,
inquit , « ytu> co Ex\a/jitç’ yiyv-rctt airo rnç
Kmvçovnç ycvixnç. nempe Conßantia qua nunc in Cy-
pro eft, Salamis fuit, nomen faftunr ei a patrio ca~
fu Conftantis . jamdiu autern fic vocabatur j nam
& Hieronymus feripfit, (Comm, in epift. Paulli
ad Philem. c. 1. ) Et navigantes Salaminam Cypri,
qu<s nunc Conftantia dicitur. quare a filii's Conflan-
tini magni nomen habuilfe videtur. exiftimo au-
tem, a ConllantiQ potius accepiffe, quara a Gotir
liante : nam hujus prpvinciae fuere IllyriGum, Italia,
Africa; Conllantii contra Afia, Syria, Ægy-
ptus. tum ab hoc eodem , qui diutius imperium
obtinuit, alias urbes reftitutas feimus , Seleuciam
fcilicet, ut opinor , Pieriam, & Antaradum, in
Phoenicia, quam Conftdntiam appellavit, ( Tillem.
in Conllantio art. x. ad an. 346-, )
(a) Quo hæc audore fcribàç Leontius , plane
R I I V I T A .
fim, quæ' eruperat : ac multa eo die orthodo-
xi patres adverfus hæreticos protulerunt. con-
tinuit autem fe Gregorius tamquam omnium
tenuiflimus1, nec quidquam ad ea refpondit.
quum rurfum patres conveniffent, coepere hæ-
retici animos tollere contra orthodoxos : magna
enim aderat multitudo. tum vero fandi
Spiritus gratia in beato Gregorio mire enituit.
nam pacatam orationem inchoavit adverfus male
fentientes Epifcopos de fanéla, impolluta, con-
fubllantiali (1) & infeparabili Trinitate, acref-
pondere cuique fingulatim coepit, & fingulos
laceflfçre, ut ea, quædicerentur, explicarent.
tanta vero illi data eft fapientiæ atque intelli-
gentiæ copia , ut ex eo numéro nihil quifpiam
refpondere polfet ad ea teftimonia, quæ ipfe
faeris e litteris afferebat, (a ) oraque hæreti-
corum obftruda quiefeerent : mirantibus fane
cunignoro,
eumque nugari hoc loco fufpicor, ac potius
quæ fibi veri fimilia videbantur, commini-
fei, quam ea referre, quæ ab aliis tradita inve-
niiret , hæc enim jamtum amabant. Græculi. , a
quibus Leontium alienum non fuilfe infra etiam
læpe comperiemus. de hæreticis certe in eo Con-
cilio adum elfe minime confiât, quin imodeMau-
ritio Aug. qui tum imperium adminiflrabat, deque
familia ejus fcripfit Gregorius magnus.; ( lib.
xi. ep. 46. ) Quorum temporibus hsreticorum or a
conticefcunt . fed tarnen Patres in eo conventu &
confuetudinis Sc dignitatis cauffa præfatos aliquid
de Catholica profeffione , ac fimul Gregorio no-
ftro oecafionem oblatam elfe dicendi, quæ de re-
da dodrina fentiret , haud incredibile videtur.
quippe nominis ejus Ôc virtutis atque eloquentiæ
famam diu Conflantinopoli perduralfe indicat iè-
quioris ævi feriptor Nicephorus Calliflus : cujus,
verba non invitus proferam, quamquam is fernere
ad Vigilii ætatem retulit, quæ ad Pelagii il.
tempora pertinebant : quod non unicum ejus indi-
ligentiæ exemplum eft. ( Hifl. Eccl. lib. xvii.
c. 2.7*) Toinvj inquit, mç pSfj yspicßonpag Vu/znç
tov 3"powv '/rpvTKvSLoymç , 7i\ç Si vswspaç tx- pC9/j
TTfxùTX M«va, i’rrnm JY Eyru^s■ rnç Je A\s|avJj>« Atô-
\ivxetx ’ Ao/xoïvx Sn rnj AmoXtav , vgi rnç IspoaoXv-
f/Mv Euçfljy« • ciwovtoç motç ngi Tpnyoete r<s Axpayeev-
Tire , ävJ^? ßu? v&t Xoyoi Ttsu ioyfJMm aXnd-ticcç neu*
wç ?ceJov uVepx«pt7rov7i»ç, 0 ßaaixÄg Ieçmcuioç 7Iw etyixv
mixTiTtw otMptfùtxlw «3-poust EuuoSov. id eft, Itaque
epifeopatum vsteris R.om<s adminiftrante Vigilionova
autem-primum Mena, deinde Eutychio Alexandria
Apollinari, Antiochia Domnino , Hierofolymo-
rum autem Euftocbio : quum eis etiam adeftet Gre*
gorius Agrigentinus, vir vita fanttitate , eloquentia
fa veritatis doBrina omnibus prope fuperior : lmp.
Juftinianus fanBam quintam Synodum Oecumenicam
eoegit. ceterum in Adis hujus ConciJii nulla Gregore
noftri, nulla Agrigentini cujufquam vel Epi-
fcopi vel presbyteri aut diaconi menti© fit. idem
vero & de Synodo vI. certum eft : cui tarnen
Gregorium Epifcopum interfuiffe affirmât Nicetas
monachus monafterii Studii, is nempe cujus li-
bel-
S. G R E G O L I 1
■ qpx^ctr 5e to TDjy aetpevnm ctouxtvi , iwrrt
7TOA/TKÇ. res TTXTtpxS: SxVUxtylV tUu ITjIXUtIw
auTCt) 5oSetTcw %x£/v 5 ix v\s n dp in Tlv<kux-
TDS £^iXf/,yJ.to)e. ttoMoi 6e ex to» Sokxvtuv eivou
vpamv xtprmi(av, airo ms faepxs- tyitivm, vs
xvnç &iriT7oy.t/rci> 0 rpnpo&t&9 Six titAusv
Vtci ftjv «lires~pt<pov us tIw opSoSo^ov ms
Hxd'oXiKt/ç Ex.H,\n<nxs Tinv. nu iToXpwrow 5e
«to ms- *i[J.epxç entivt/s erexeiva mporßx'h-
*ttv hopov (xtrx- -my- opdoSq^wv ire^ ms 5oAe-
pxs avTtoy Hcuotpxvixs, tiSonns , pti xam%uo-
W M
fl\yipia$-ttrtts 5e ms dpixs tKuvus 2 uoo5b ,
3(cw d xvhxtdees 0 r pnpo£/<& vico txvtuv ,
TTxvTuv 5e Â,t'x(xevü)v, dux 5e rgy So^x^ovtuv
ipt\onmp(xovx 0eov Toy xirporSoHmus Toy xvhpx
*netvov tv {itrw «utuv ^xiccntiKxviv. tm -jo
apt&uvut awres StxTqpntrou • toXuo pxp vpo-
»0, tgsKorm S tin t/\ sxe/Çtorii Tusm-
pmfM -mt xipmmv kxxoShXi r m t<& Se o'
IMVKX&®. myp Si« - m r f i USokix n I I»
to Ï « ta 7mjsp7.ieft -ns v zw a
lm tfiavxout HvbfAoLTos S,’ itpiE/HAV ohiytov.
■ narxv ypx'tfw. m ttduxt®-
~‘ J KlP vexh, UKH\fmxTTtKÏw 7E xcfj ptfinytulw*
iTlTTApiw, VXTX), MS fSl 1, mil mpiTuuasit%ti-
qxnmi HXXOBsAixr, ^ nx$ra\a xvmii %o
(ppuxyux. yaM.s! Ss /.iwovtes ihiyy/ • toS-e»
.SMI «r©- Ô xmp- TnK/mpiM stirs», ais
xyyi\@- yS-iyyiTxi, » Js its mv xytm-vx-
rpm mv pttyct\m. toot Ss Xippxtâv a coitoi
o &reBeTrnT@T ipuav- fSmXios Iss-/»©,, ^
TrotToc i TO TO**fts XityXhtrnx. maxruptsmj-
7T
X1 ) Cod• it. '
bellum contra Latinos edidit Canifius. Tom. 11L
p.308. ed. Bafnag.) Greecus iflius libelli contextus
defideratur; repertus tarnen dicitur Conftantino-
poli ab Apocrifiariis Apoftolica Sedis. qua: autem
hue fpedant , funt hujufmodi: Si enim traditum
Vobis fuit ab Atoftolis comedere azyma ; quomodo
Agathon fanBijfimus Tafia vefter , prafejfor quum
effet fexta Synodi1 fub Conftantino Imperatore, fa di-
vinus Gregorius Agrigentinus Epifcopus non abfti-
mere ? ( pane kdicet fermentato. ) at quum pu-
gnantia feribant Nicephorus & Nicetas, indicium
nihilo minus faciunt , Gregorii noftri memoriam
Conflantinopoli perennaffe : itaque eum in regia
urbe non fine laude verfatum efle.
(a) OmiflTum hie a Leontio fuerat Augufti nomen,
ut cetera alibi infignia, quemadmodum jam
adnotavimus. hinc fadum eft, ut ferib® in di-
verik abierint, Sc alter quidem leaves} alter ve-
ro Ivzivicwog feripferit, neuter quod debebat: e'rat
enim tum Imperator Tiberius Mauricius, ab an-
no dlxxxvI. imperium adeptus, cujus uxor fuit
Conftantina Aug. Tiberii Aug. filia. hi liberos
nabueremaresquinqtie, Tiberium, Petrum, Paul-
lum, Juftinum, Juftinianum: feminas item quin-
^ue, Auaftafiam, Theodiftam, Cleopatram,, So-
patram, Mariam. ( V. Cangiunv in Famil. By-
R I I V I T A .
cundis patribus, tantum illi gratiæ ex divini
Spiritus lumine efle impertkum . ac multi etiam
«x iis, qui antea inter hæreticos cenfebantur,
ex eo die, quo illis Gregorius filentium indi-
x it, formula exhibita aut libello dato ad orthodoxem
catholicæ Ecclefiæ profeflionem re-
dierunt. nec vero ceteri ab eo die, ac poft
illam difputationem verbum ullum cumortho-
doxis de dolofis fuis vanifque fermonibus in-
au^ lunt, dedecoris memores, quo
anecti fuerant.
XXXVI. San da illa Synodo ad exitum per-
duda, omnes admirari Gregorium coeperunt,
omnes bene illi precari, ac fimul Dei miferi-
cordiam prædicare, qui præter expedationem
vu um talem in medio eorum excitaflet, cujus
opera nullis, jam curis premerentur. longo
enim tempore opus erat ad perveifa illa hæ-
reticorum confilia exftirpanda : quæ beacus vir
celerrime Dei Parris ac Filii favore & fando
vitæque .audore Spiritu adjuvante intrapaucos
dies fuftulit, omnibus hæreticoi-um arrificiis,
tit par erat , revelatis, feroeiaque compreffa:
quippe qui facras- Jitteras veteris noviqae Te-
ftamenti in numerato habebat, & doélrinam
Ecclefiæ & rhetorum artem apprime norat. quare
multi, quum eum audirent, ajebant, undc
eft hic vir? angelus ne eft qui loquitur, an
unus aliquis e fandis illis magnifique patribus?
ac plurimum eriam de eo Ixtarus eft pientiffi-
mus Imperator nofter (1) Sc. tota domus ejus.
( a) Pnines vero patres, qui ad fandam illain
Sy-
• n- x‘ V hos ne ac ^miliares Palatinos, an
Senatum defignare voluerit Leontius, quum ait
VäX TT«™ "- ™r TrxXane Evfyxmog, in ambiguo eft
neque emm fenatores apud Principem habitabant :
& familiam lnncipis ZvyxXnm diftam eflTe non
inveino. ’ 1 I «omen‘%ioJ atfinet
non eft diffimulandum, in plerif^- Menoloïiîs
Sem ’ H l B H l A h in ît - lpero floruiffe. nec isoruin .tefflmoiüiutt tamouam
recentioris ætatisplane repudiandum videri: quum
c o n fe^ V f leZ 'müS> <lLlod feculo x.
w B g B Alfa, icimm, verum & illud animad-
vertendum eil brevianmn yitæ Bafilianum ex
Leontio expreffum effe, cujus exempla jamdiu
I n T r 1155 hiterpolata Sergii ac ceterorum'
Monotheletarum nomma referebant, quifubCon-
antmo Pogonato. in Concilio Conflantinopolitano
9 ü H .fullt ; ibidem vero traditum fuiffie,
lectam illam m îpfaSynodo a Gregorio no/lroflre-
nue effe refutatam. igiturMenologii autför, qui
ciret, Juftinianum-Rhinotmetum æqualem eorum
temporum fuiffe, & Juftinianum in Leontio legi ffet
recte non alium effe judicavit, quam Rhinotme-
tuni , aiiifque anfam præbuit , ut idem litteris
confignarent : quamquam Leontius nufquam Mono